Autor del artículo: Alexei Malanov, experto en desarrollo de tecnologías antivirus en "Kaspersky Lab".
He escuchado repetidamente la opinión de que la blockchain es algo increíble, una revolución, y que tiene un futuro. Me apresuro a decepcionarte si pensabas que eso era cierto.
Aclaración: en este post hablaremos sobre la implementación de la tecnología blockchain utilizada en la criptomoneda Bitcoin. Existen otras aplicaciones e implementaciones de blockchain, en algunas de las cuales se han eliminado ciertas desventajas del 'blockchain clásico', pero que generalmente se basan en los mismos principios.
Sobre Bitcoin en general
Considero que la tecnología Bitcoin en sí es revolucionaria. Desafortunadamente, Bitcoin se utiliza demasiado a menudo para fines criminales, y, como especialista en seguridad de la información, no me gusta en absoluto. Pero en cuanto a las tecnologías, el avance es evidente.
Todas las partes que componen el protocolo Bitcoin y las ideas que se incorporaron a él eran, en general, conocidas antes de 2009, pero unir todo y hacer que funcionara fue un logro de los autores de Bitcoin y precisamente en 2009. En casi 9 años de implementación, solo se encontró una vulnerabilidad crítica: un atacante obtuvo 92 mil millones de bitcoins de una sola cuenta, y la solución requirió revertir toda la historia financiera durante un día. Sin embargo, solo una vulnerabilidad en tanto tiempo es un resultado digno de reconocimiento.
Los autores de Bitcoin tenían una tarea: hacer que esto funcionara de alguna manera, a pesar de que no hay un centro y que nadie confía en nadie. Los autores cumplieron con esta tarea, el dinero electrónico funciona. Pero las decisiones que tomaron son monstruosamente ineficaces.
Antes de continuar, aclaro que el objetivo de este post no es desacreditar la blockchain. Es una tecnología útil que ya encuentra y seguramente encontrará muchas aplicaciones maravillosas. A pesar de sus desventajas, también tiene ventajas únicas. Sin embargo, en la búsqueda de sensacionalismo y revolución, muchos se concentran en los aspectos positivos de la tecnología y a menudo olvidan evaluar con racionalidad la situación real, ignorando los inconvenientes. Por lo tanto, considero útil diversificar y reflexionar sobre las desventajas.
Un ejemplo de un libro en el que el autor tiene grandes esperanzas en el blockchain. A continuación, se citarán pasajes de este libro.
Mito 1: El blockchain es una gigantesca computadora distribuida.
Cita №1: "El blockchain puede convertirse en la 'navaja de Occam', el medio más eficiente, directo y natural de coordinación de toda la actividad humana y de las máquinas, reflejando la tendencia natural hacia el equilibrio".
Si no te has adentrado en , y solo has escuchado opiniones sobre esta tecnología, podrías haber tenido la impresión de que el blockchain es alguna especie de computadora distribuida que, correspondientemente, realiza cálculos distribuidos. Aparentemente, los nodos de todo el mundo recogen poco a poco algo mayor.
Esta percepción es fundamentalmente errónea. En realidad, todos los nodos que sirven al blockchain hacen exactamente lo mismo. Millones de computadoras:
- Verifican las mismas transacciones bajo las mismas reglas. Realizan el mismo trabajo.
- Registran en el blockchain (si tienen suerte y se les permite registrar) lo mismo.
- Almacenan toda la historia de todos los tiempos, la misma, una para todos.
No hay paralelización, no hay sinergia, no hay ayuda mutua. Solo duplicación, y por millones de veces. Sobre por qué esto es necesario, hablaremos más adelante, pero como pueden ver, no hay eficacia alguna. Más bien, es lo contrario.
Mito 2: El blockchain es eterno. Todo lo que se registra en él permanecerá para siempre.
Cita №2: "En un entorno de aplicaciones descentralizadas, organizaciones, corporaciones y sociedades, puede haber muchos nuevos tipos de comportamientos impredecibles y complejos que recuerdan a la inteligencia artificial (IA)".
Sí, efectivamente, como hemos averiguado, cada cliente completo de la red guarda toda la historia de todas las transacciones, y ya suman más de 100 gigabytes de datos. Esto es el total del disco de un portátil barato o del smartphone más moderno. Y cuantas más transacciones se realizan en la red de Bitcoin, más rápido crece el volumen. La mayor parte apareció en los últimos años.
Crecimiento del volumen del blockchain.
Y Bitcoin ha tenido suerte: su competidor, la red Ethereum, ya acumula 200 gigabytes apenas dos años después de su lanzamiento y medio año de uso activo en la blockchain. Así que, en las realidades actuales, la eternidad de la blockchain está limitada a una década: el crecimiento de la capacidad de los discos duros definitivamente no sigue el ritmo del aumento del volumen de blockchain.
Pero además de que esto debe ser almacenado, también debe ser descargado. Cualquiera que haya intentado usar una billetera local completa para alguna criptomoneda se ha sorprendido al descubrir que no puede realizar ni recibir pagos hasta que todo el volumen especificado se haya descargado y verificado. Tendrás suerte si este proceso solo toma un par de días.
Preguntarás, ¿no se puede almacenar todo esto ya que es lo mismo en cada nodo de la red? Se puede, pero entonces, en primer lugar, ya no sería una blockchain de igual a igual, sino una arquitectura tradicional cliente-servidor. Y en segundo lugar, los clientes tendrían que confiar en los servidores. Es decir, la idea de "no confiar en nadie", por la cual, entre otras cosas, se creó la blockchain, se pierde en este caso.
Desde hace tiempo los usuarios de Bitcoin se dividen entre entusiastas que "sufren" y descargan todo, y personas comunes que utilizan billeteras en línea, confían en el servidor y, en general, no les importa cómo funciona.
Mito 3: La blockchain es eficiente y escalable, el dinero tradicional desaparecerá.
Cita Nº3: “La combinación de «tecnología blockchain + conexión personal El organismo permitirá codificar y hacer accesibles en un formato comprimido estandarizado todos los pensamientos humanos. Los datos podrán capturarse mediante el escaneo de la corteza cerebral, EEG, interfaces cerebro-computadora, nanobots cognitivos, etc. El pensamiento se podrá representar en forma de cadenas de bloques, registrando en ellas prácticamente toda la experiencia subjetiva de una persona y, posiblemente, incluso su conciencia. Después de registrarse en la cadena de bloques, se podrán administrar y transferir diferentes componentes de los recuerdos, por ejemplo, para restaurar la memoria en casos de enfermedades acompañadas de amnesia.
Si cada nodo de la red hace lo mismo, es evidente que el ancho de banda de toda la red es igual al ancho de banda de un solo nodo de la red. ¿Y saben a cuánto equivale exactamente? Bitcoin puede procesar un máximo de 7 transacciones por segundo, en total.
Además, las transacciones en el blockchain de Bitcoin se registran solo una vez cada 10 minutos. Después de que se registra una entrada, por seguridad, se acostumbra esperar otros 50 minutos, ya que las entradas a menudo se revertirán espontáneamente. Ahora imaginen que necesitan comprar chicles con bitcoins. ¿Tendrán que esperar solo una hora en la tienda, piensen.
A nivel mundial, esto ya es risible, cuando Bitcoin lo usa apenas una de cada mil personas en la Tierra. Con una velocidad de transacciones así, no se podrá aumentar significativamente el número de usuarios activos. Por comparación, Visa procesa miles de operaciones por segundo y, si es necesario, fácilmente podría aumentar su capacidad, ya que las tecnologías bancarias clásicas son precisamente escalables.
Incluso si el dinero convencional llega a desaparecer, no será porque las soluciones de blockchain los hayan reemplazado.
Mito 4: Los mineros aseguran la seguridad de la red.
Cita nº 4: “Las empresas autónomas en la nube, que operan basadas en blockchain y sobre la base de contratos inteligentes, podrían celebrar contratos electrónicos con organizaciones adecuadas, por ejemplo, con gobiernos, para registrarse bajo cualquier jurisdicción en la que deseen operar.”
Seguramente han oído hablar de los mineros, de las enormes granjas de minería que se construyen cerca de las centrales eléctricas. ¿Qué hacen? Queman electricidad en vano durante 10 minutos, 'agitan' bloques, hasta que se vuelven 'hermosos' y se pueden incluir en el blockchain (sobre lo que son los bloques 'hermosos' y para qué se necesita 'agitarlos', ). Esto es necesario para que reescribir la historia financiera tome el mismo tiempo que escribirla (suponiendo que tienen la misma potencia total).
Se consume electricidad equivalente a la que utiliza una ciudad de 100,000 habitantes. Pero añadan también el costoso equipo que es exclusivo para la minería. El principio de la minería (el llamado proof-of-work) es idéntico al concepto de 'quemar los recursos de la humanidad'.
Los optimistas del blockchain suelen decir que los mineros no solo realizan un trabajo inútil, sino que proporcionan estabilidad y seguridad a la red de Bitcoin. Es cierto, aunque el problema es que los mineros protegen a Bitcoin de otros mineros.
Si hubiera mil veces menos mineros y se consumiera mil veces menos electricidad, Bitcoin funcionaría igual de bien: el mismo bloque cada 10 minutos, la misma cantidad de transacciones, la misma velocidad.
En lo que respecta a las soluciones blockchain, existe el riesgo de "". La esencia del ataque es que, si alguien controla más de la mitad de toda la capacidad de minería, puede secretamente escribir una historia financiera alternativa en la que no ha transferido su dinero a nadie. Y luego mostrarle a todos su versión, que se convertirá en la realidad. De esta manera, puede gastar su dinero varias veces. Sin embargo, los sistemas de pago tradicionales no son susceptibles a dicho ataque.
Así que, en cierto sentido, Bitcoin se ha convertido en rehén de su propia ideología. Los "excedentes" de mineros no pueden dejar de minar, porque eso aumentaría drásticamente la probabilidad de que una sola persona controle más de la mitad de la capacidad restante. Mientras sea rentable minar, la red es estable, pero si la situación cambia (por ejemplo, si la electricidad se vuelve más cara), la red podría enfrentar masivos "dobles gastos".
Mito 5: El blockchain es descentralizado y por lo tanto irrompible
Cita número 5: “Para convertirse en una organización completa, una aplicación descentralizada debe contener funcionalidades más complejas, como una constitución”.
Puede parecer que, dado que el blockchain se almacena en cada nodo de la red, las agencias de seguridad no podrán cerrar Bitcoin si así lo desean, porque no hay un servidor central o algo parecido — no hay a quién acudir para cerrarlo. Pero esta es una ilusión.
En realidad, todos los mineros "independientes" están agrupados en pools (esencialmente, cárteles). Se ven obligados a unirse, porque es mejor tener un ingreso estable, aunque pequeño, que uno enorme, pero que llega una vez cada mil años.
Distribución de la capacidad de Bitcoin entre los pools.
Como se puede ver en el diagrama, hay aproximadamente 20 grandes grupos, y solo 4 de ellos controlan más del 50% de toda la potencia. Solo hace falta tocar cuatro puertas y acceder a cuatro ordenadores de control para que puedas gastar los mismos bitcoins más de una vez en la red de Bitcoin. Y esta posibilidad, como entenderás, devalúa un poco el bitcoin. Y esta tarea es totalmente factible.
Distribución de la minería por países.
Pero la amenaza es aún más real. La mayoría de los grupos junto con su capacidad computacional se encuentran en un solo país, lo que facilita una posible toma de control sobre el Bitcoin.
Mito 6: La anonimidad y la apertura de la blockchain son buenas.
Cita n.º 6: "En la era de la blockchain, el tradicional 'gobierno 1.0' está quedando obsoleto en gran medida y surgen oportunidades para pasar de las estructuras heredadas a formas de gobernanza más personalizadas."
La blockchain es abierta, todos lo ven. Por lo tanto, en Bitcoin no hay anonimidad, tiene 'seudonimidad'. Por ejemplo, si un delincuente exige un rescate a una billetera, todos entienden que la billetera pertenece al 'malvado'. Y dado que cualquiera puede rastrear las transacciones de esa billetera, no será tan sencillo para el estafador utilizar los bitcoins recibidos, porque si en algún lugar se revela su identidad, inmediatamente terminará en prisión. Casi en todos los intercambios para convertir a dinero normal es necesario pasar por identificación.
Por lo tanto, los delincuentes utilizan lo que se llama un ' mezclador'. El mezclador mezcla dinero sucio con una gran cantidad de dinero limpio, y de esta manera 'lava' el dinero. El delincuente paga una alta comisión por esto y corre un gran riesgo, ya que el mezclador puede ser anónimo (y puede escapar con el dinero) o ya estar bajo el control de alguien influyente (y puede delatarlo a las autoridades).
Pero dejemos de lado los problemas de los delincuentes, ¿en qué es mala la seudonimidad para los usuarios honestos? Aquí hay un ejemplo simple: yo le transfiero un poco de bitcoins a mi madre. Después de eso, ella sabe:
- Cuánto dinero tengo en total en cualquier momento.
- Cuánto y, lo más importante, en qué exactamente lo he gastado a lo largo del tiempo. Qué compré, en qué ruleta jugué, qué político apoyé 'anónimamente'.
O si le devolví el dinero a un amigo por una limonada, entonces ahora él también sabe todo sobre mis finanzas. ¿Crees que esto es una tontería? ¿Te atreverías a abrir tu historial financiero de tarjeta de crédito para todos? No solo el pasado, sino también todo el futuro.
Si para las personas físicas esto es más o menos aceptable (bueno, puede que a algunos les guste ser "transparentes"), para las empresas es mortal: todos sus contrapartes, compras, ventas, clientes, volúmenes de cuentas y, en general, todo, se convierte en público. La apertura financiera es, quizás, uno de los mayores inconvenientes de Bitcoin.
Conclusión
Cita nº 7: “No se puede descartar que las tecnologías blockchain se conviertan en la capa económica superior de un mundo orgánicamente conectado de diversos dispositivos computacionales, entre los cuales están los dispositivos computacionales portátiles y los sensores del "internet de las cosas".
He enumerado seis quejas principales sobre Bitcoin y la versión de blockchain que utiliza. ¿Te preguntas por qué lo supiste de mí y no antes de alguien más? ¿Realmente nadie ve los problemas?
Algunos están cegados, otros simplemente no entienden, , mientras que algunos lo ven y son conscientes, pero simplemente no les conviene escribir sobre eso. Piénsalo, muchos de los que compraron bitcoins comienzan a anunciarlos y promocionarlos. Es como una . ¿Por qué escribir que la tecnología tiene desventajas si esperas un aumento en el precio?
Sí, Bitcoin tiene competidores que han intentado resolver ciertos problemas. Y aunque algunas ideas son muy buenas, la base sigue siendo el blockchain. Sí, existen otras aplicaciones no monetarias de la tecnología blockchain, pero las desventajas clave del blockchain se mantienen también allí.
Ahora, si alguien te dice que la invención del blockchain es comparable en importancia con la invención de Internet, tómalo con una buena dosis de escepticismo.
Fuente: habr.com
