La pandemia obligó a cada uno de nosotros, sin excepción, a reconocer, si no aprovechar, que en su mayoría el entorno informático de Internet también es un sistema de vital importancia. Muchos hoy en día dependen del Internet para alimentarse, vestirse y formarse. El Internet se infiltra en nuestros hogares al habitar en hornos, aspiradoras y refrigeradores. IoT, internet de las cosas, se refiere a cualquier equipo, como los electrodomésticos que incluyen pequeños módulos electrónicos para el intercambio de datos a través de nuestra red WiFi doméstica.
Incluso muchos fabricantes han comenzado a crear cerraduras de puertas que se controlan a través de teléfonos inteligentes. La próxima fase será en sistemas de control de acceso y operación de edificios e instalaciones. Aquí quiero discutir los beneficios y desventajas que conozco sobre los sistemas de control de acceso en la nube, ya que trabajo en un equipo que está desarrollando uno de estos sistemas.
Discutir, por ahora independientemente del perfil del objeto, ya sea vivienda, empresa industrial, almacén, centro comercial, edificio de oficinas o institución educativa.
Enumeraré los beneficios y desventajas evidentes de los sistemas de control de acceso en la nube.
VENTAJAS
- Las solicitudes de acceso se realizan en línea, sin la necesidad de llenar formularios en papel y recolectar firmas para su aprobación.
- El acceso es editable tanto para el encargado como para el receptor y el servicio de seguridad, además de que el propietario del acceso recibe notificaciones en línea a través de su mensajero de preferencia, SMS o correo electrónico sobre los cambios realizados.
- Acceso práctico a los datos del sistema de control de acceso para el director de administración, jefes de seguridad, departamento de recursos humanos, especialmente en empresas con red de sucursales, en cualquier momento, desde cualquier PC con navegador web o dispositivo móvil. Vacaciones, viajes de negocios, enfermedad: no son obstáculos para informarse sobre los asuntos actuales o revisar estadísticas.
- Implementación en el sitio sin un complicado diseño. Dado que la topología de los servicios web permite cambiar fácilmente los procesos técnicos y la lógica, los posibles errores en el esquema inicial se pueden corregir durante la operación y elegir la estructura óptima del punto de control, los accesos y aclarar el régimen del objeto.
- Para configurar y, aún más, para gestionar, no se requiere una calificación especial ni preparación. Las herramientas de programación modernas están tan orientadas a la creación de productos de software intuitivos de usar que los servicios en la nube que se crean están destinados a ser simplemente gestionables y cómodos de operar.
- La baja coste del equipo se debe a su casi total ausencia. Micro-PC de alto rendimiento como Arduino, Raspberry, Orange reemplazan controladores especializados. Toda la lógica se traslada a la parte del servidor y a la memoria RAM de dispositivos móviles y smartphones. Los smartphones reemplazan las acostumbradas tarjetas RFID y llaveros, proporcionando un ahorro en materiales de consumo. El pequeño elemento del IoT genera el impacto en la cerradura o en el torniquete. Económico gracias a su simplicidad y tiradas de producción.
ejemplo de estructura de control de acceso como servicio en la nube
Como habrás adivinado, estos eran los argumentos a favor de los servicios web de control de acceso. Seré honesto y sin reservas enumeraré todos los argumentos en contra de la aplicación de control de acceso como solución en la nube.
CONTRA
- Almacenamiento de datos del usuario en la nube. Riesgos de pérdida de información por razones técnicas, filtraciones a terceros. Estos riesgos se pueden reducir distribuyendo microservicios en un mayor número de centros de datos (centros de procesamiento de datos) y eligiendo proveedores competentes de este servicio con clase TIER 3 o superior.
- Ausencia de algunos usuarios de smartphones. Reticencia a utilizar el smartphone personal para fines laborales. Para resolver este problema, la empresa gestora tiene la opción de imprimir un pase QR en una impresora de recibos, lo cual es más rentable que emitir un llavero o tarjeta.
- La existencia de un sistema de control de acceso instalado hace años, pero que sigue funcionando, aunque esté obsoleto. En este caso, existe la opción de aplicar la API (interfaz de programación de aplicaciones) de los servicios web para la integración y ampliar la funcionalidad según lo deseado. Más aún, la mayoría de los sistemas de control de acceso conocidos ya tienen integraciones escritas, como es habitual.
- La resistencia tradicional de los empleados de ser reemplazados por sistemas y tecnologías más eficientes y rentables, sin importar lo que esto implique. El sabotaje en la gestión media durante las etapas de aprobación a menudo obliga a la dirección y a los propietarios a rendirse y renunciar a la modernización.
Pero el argumento en contra más clásico que he oído sigue siendo el famoso "... ¿y si se va el internet...?". Aquí no tengo palabras, y me viene a la mente un viejo chiste:
«Yo soy la más importante», declaró audazmente El. ¡El correo, todos me leen! No, yo soy más importante, replicó en voz baja Internet, tú vives en mí. La electricidad suspiró suavemente y se volvió.
Así que los invito a debatir sobre los PRO y los CONTRA del Internet en los sistemas de seguridad, en particular en el control de acceso. Por favor, comenten abiertamente lo que no están de acuerdo, estaré encantado de escuchar críticas, refutar o estar de acuerdo sinceramente. Si te da vergüenza expresarte públicamente, escríbeme en privado.
Gracias
Ilya
Fuente: habr.com
