Ha pasado tiempo desde que los portátiles de la serie Aspire visitaron el laboratorio de pruebas de 3DNews. Sin embargo, estos PCs móviles son bastante populares en nuestro país. A través del modelo Aspire 7 A715-75G, equipado con un chip Core i7 de 6 núcleos y gráficos GeForce GTX 1650 Ti, descubrirás qué tan exitoso ha sido esta nueva generación de portátiles "rápidos" de Acer.

Especificaciones técnicas, equipamiento y software
Como ya mencioné, la serie Aspire 7 es muy popular en nuestro país, por lo que no es sorprendente que haya una gran cantidad de modificaciones de portátiles disponibles en el mercado ruso. Los portátiles Aspire 7 A715-75G se basan en la plataforma Intel, equipados con chips Core i5 o i7 de 4 o 6 núcleos de novena generación (Coffee Lake). Sin embargo, también hay disponible la serie A715-41G, que utiliza procesadores AMD Ryzen 3000 de 4 núcleos.
La tabla incluye las características solo de los modelos A715-75G, ya que en esta revisión tratamos con la plataforma Intel. Puedes familiarizarte con todas las versiones de Aspire 7 A715 .
| Acer Aspire 7 A715-75G | |
| Pantalla principal | 15,6", 1920 × 1080, IPS |
| Procesador central | Intel Core i7-9750H Intel Core i5-9300H |
| Unidad gráfica | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti NVIDIA GeForce GTX 1650 |
| Memoria RAM | Hasta 16 GB, DDR4-2666 |
| Instalación de unidades | 1 × M.2 en modo PCI Express x4 3.0, hasta 1 TB |
| Unidad óptica | No |
| Interfaces | 2 × USB 3.1 Gen2 Type-A 1 × USB 3.1 Gen2 Tipo-C 1 × USB 2.0 Tipo A 1 × conector mini-jack de 3,5 mm 1 × RJ-45 1 × HDMI |
| Batería incorporada | 59 Wh |
| Fuente de alimentación externa | 135 W |
| Dimensiones | 363 × 254,4 × 23 mm |
| Peso del portátil | 2,15 kg |
| Sistema operativo | Windows 10 Home |
| Garantía | 1 año |
| Precio en Rusia, según "Yandex.Market" | 90,000 rublos por el modelo de prueba |

La versión más equipada de Aspire 7 llegó a nosotros para pruebas, relevante al momento de escribir este artículo. La versión del portátil A715-75G-778N (NH.Q88ER.00B) tiene un procesador Core i7-9750H de 6 núcleos, gráficos GeForce GTX 1650 Ti, 16 GB de RAM DDR4-2666 y un SSD de 1 TB. Al momento de escribir este artículo, a finales de junio, este portátil . Por el modelo con Core i5-9300H, GeForce GTX 1650 Ti, 8 GB de DDR4-2666 y 512 GB de SSD pedían 69,340 rublos.
La conectividad inalámbrica en el Aspire 7 A715-75G es gestionada por el procesador Intel Wi-Fi 6 AX200, que soporta los estándares IEEE 802.11b/g/n/ac/ax a frecuencias de 2,4 y 5 GHz con un ancho de banda máximo de hasta 2,4 Gbps. Además, este controlador permite el funcionamiento de Bluetooth 5.1.

El paquete del portátil incluía una fuente de alimentación externa de 135 W y un peso de 450 g. No se encontraron accesorios adicionales en la caja.
Apariencia y dispositivos de entrada
El aspecto del Aspire 7 se puede considerar clásico: tiene un diseño sobrio, desprovisto de elementos llamativos. No se utilizó retroiluminación en la carcasa, ni diversas incrustaciones de color, como por ejemplo en los portátiles de la serie .
El cuerpo del prototipo está completamente hecho de plástico, y aquí comienzan las diferencias técnicas de diseño del Aspire 7 en comparación con la serie 'Predator' previamente mencionada. Sin embargo, todo está ensamblado de manera bastante sólida. La tapa con la pantalla 'juega' solo bajo una presión muy fuerte, y la zona con el teclado se niega a ceder por completo.

Y una vez más: aquí tenemos un 'quince' estándar; con un peso de 2,15 kg, el grosor del portátil es de 23,25 mm. Como pueden ver, llevar una laptop consigo a la universidad no es un gran esfuerzo. También es fácil llevarla a la casa de campo, poniéndola en una mochila junto con el bloque de alimentación.

La tapa del Acer Aspire 7 A725-75G se puede abrir con una mano sin problemas: un movimiento y ya se puede empezar a trabajar. Además, las bisagras permiten abrir la pantalla hasta 180 grados, y a alguien seguramente le será útil esta posibilidad. En cuanto a las bisagras mismas, no hay dudas sobre su fiabilidad, ya que la tapa se mueve con resistencia y se mantiene firmemente en la posición que necesitas. Sin embargo, no se puede probar la fiabilidad en un par de semanas.

El fabricante afirma que la pantalla ocupa el 81.61% de toda la superficie de la tapa. Esto se logró gracias a que los bordes se han estrechado, con un grosor de solo 8 mm en los lados. En la parte superior e inferior, los bordes de la pantalla del Aspire 7 tienen un grosor considerable.


El lado izquierdo del portátil está equipado con un puerto RJ-45, una salida HDMI y tres puertos USB 3.1 Gen1, uno de los cuales es de tipo C. A la derecha del Aspire 7 se encuentra la entrada para conectar una fuente de alimentación externa, un puerto USB 2.0 tipo A y una toma de 3.5 mm para conectar auriculares. Bueno, este conjunto de interfaces será más que suficiente para utilizar el dispositivo cómodamente en la mayoría de las situaciones. Aquellos que trabajen mucho con fotografía probablemente echen de menos solo un lector de tarjetas integrado; tendrán que llevar consigo un lector de tarjetas SD externo.

El teclado del Acer Aspire 7 es de tamaño completo, con teclado numérico. Las teclas están equipadas con retroiluminación de un solo nivel en color blanco. La intensidad de la retroiluminación está ajustada de tal manera que la grabación en las teclas es claramente visible tanto de día como de noche.
En general, jugar y trabajar con el texto en el teclado del Aspire 7 resultó bastante cómodo. La altura de las teclas es corta, pero se siente claramente físicamente y tiene un clic bien definido y audible. Solo no me gustó la ubicación del botón de encendido y las pequeñas teclas de flecha "arriba/abajo". Haría el botón de encendido más visible y lo colocaría más alejado del teclado numérico. Una vez, mientras trabajaba a ciegas en la calculadora, apagué accidentalmente el portátil. En cambio, ambas teclas Shift, Backspace y Enter son gigantes, mientras que Ctrl izquierdo, Tab y Fn tienen un tamaño estándar.
No tengo quejas sobre el panel táctil: no es tan pequeño como en los ultrabooks de 13 y 14 pulgadas. Los dedos se deslizan bien por el touchpad, los gestos se reconocen correctamente y la pulsación se acompaña de un clic nítido y fuerte. Además, el touchpad cuenta con un sensor de huellas dactilares.
El portátil utiliza una cámara web HD. No es muy adecuada para streaming de juegos, pero sirve bien para videollamadas por Skype, Zoom y similares. Se puede obtener una imagen de buena calidad solo en un día soleado; en otros casos, la imagen resulta poco atractiva y bastante ruidosa.
Disposición interna y posibilidades de actualización
El portátil se desarma fácilmente. La tapa inferior se quita sin problemas, solo es necesario desenroscar algunos tornillos utilizando un destornillador Phillips estándar.

El sistema de refrigeración del procesador central y del chip gráfico en el Aspire 7 es compartido. La GPU tiene más tubos de calor que el procesador, pero en ambos casos se utiliza un gran radiador de cobre y un par de ventiladores de tipo tangencial, colocados cerca uno del otro.
![]() | ![]() |
Algunos usuarios lo verán como una desventaja, pero la placa base del dispositivo que estamos revisando hoy cuenta con solo un puerto M.2 que admite la instalación de SSD de formato 2280. En nuestro caso, está equipado con un disco sólido Intel SSDPEKNW010T8 de un terabyte: es poco probable que lo cambies con el tiempo. Sin embargo, aquellos que compren un modelo con un almacenamiento de 256 gigabytes y quieran más espacio en el futuro tendrán que hacer un reemplazo, en lugar de instalar un SSD adicional en la placa base del portátil.
Además, en ambas ranuras SO-DIMM se instalaron dos módulos DDR4-2666 de la empresa Samsung. La memoria RAM total en el portátil es de 16 GB, lo que será suficiente para los juegos durante bastante tiempo.
Método de prueba
Realizamos pruebas en juegos utilizando la configuración de calidad gráfica máxima o ajustada a ella. La lista completa de juegos utilizados para las pruebas y sus configuraciones se presenta en la tabla a continuación.
| Juegos | ||||
| Nombre | API | Calidad gráfica | Antialiasing a pantalla completa | |
| Full HD | Ultra HD | |||
| Far Cry New Dawn, benchmark integrado | DirectX 11 | Calidad máxima, texturas HD activadas. | TAA | TAA |
| The Witcher III: Wild Hunt, Novigrado y alrededores | Modo 'Calidad extrema', NVIDIA HairWorks activado, HBAO+ | AA | AA | |
| GTA V, benchmark integrado (escena final) | Calidad máxima, configuraciones de calidad adicionales activadas, escalado de resolución de imagen desactivado, 16 × AF | FXAA + 4 × MSAA | Sin AA | |
| Dota 2, repetición de la partida | Calidad máxima | Activado. | Activado. | |
| Assassin’s Creed: Odyssey, benchmark integrado | Modo 'Más alto' | Alto | Alto | |
| Total War: Three Kingdoms, benchmark integrado | Modo 'Máx.' | TAA | TAA | |
| World of Tanks enCore 1.0, benchmark | Modo 'Ultra' | TSSAA HQ | TSSAA HQ | |
| Shadow of the Tomb Raider, benchmark integrado | DirectX 12 | Calidad máxima, DXR desactivado. | TAA | TAA |
| Battlefield V, misión 'El último Tigre' | Modo 'Ultra', DXR desactivado. | TAA | TAA | |
| Metro Exodus, benchmark integrado | Modo 'Ultra' | TAA | TAA | |
| Red Dead Redemption 2, benchmark integrado | Vulkan | Calidad máxima, configuraciones de calidad adicionales desactivadas. | TAA | TAA |
| Counter-Strike: Global Offensive | DirectX 9 | Calidad máxima | 8 × MSAA | 8 × MSAA |
El rendimiento en juegos se determinó utilizando el programa bien conocido FRAPS. Con él, obtenemos el tiempo de renderizado de cada fotograma. Luego, mediante la utilidad FRAPS Bench Viewer, se calcula no solo el FPS promedio, sino también el percentil 99. El uso del percentil 99 en lugar de las métricas de cuadro por segundo mínimo se debe al intento de limpiar los resultados de picos de rendimiento aleatorios provocados por causas no directamente relacionadas con el funcionamiento de los componentes principales de la plataforma.
La medición del rendimiento del procesador y de la memoria se realizó utilizando el siguiente software:
- Corona 1.3. Pruebas de velocidad de renderizado utilizando el renderizador homónimo. Se mide la velocidad de construcción de la escena estándar BTR, que se utiliza para medir el rendimiento.
- WinRAR 5.40. Archivando una carpeta de 11 GB con diferentes datos en formato RAR5 y con el grado máximo de compresión.
- Blender 2.80 RC1. Determinación de la velocidad de renderizado final en uno de los populares paquetes gratuitos para la creación de gráficos en 3D. Se mide la duración de la construcción del modelo final a partir de Blender Cycles Benchmark rev4.
- x264 FHD Benchmark. Prueba de velocidad de transcodificación de video a formato H.264/AVC.
- x265 HD Benchmark. Prueba de velocidad de transcodificación de video a formato H.265/HEVC.
- CINEBENCH R15 y R20. Medición del rendimiento de renderizado 3D fotorrealista en el paquete de animación CINEMA 4D, prueba de CPU.
- Fritz 9 Chess Benchmarks. Prueba de la velocidad de funcionamiento de un motor de ajedrez popular.
- JetStream 1.1 y WebXPRT 3 (navegador — Google Chrome)Pruebas de rendimiento para aplicaciones web construidas con algoritmos HTML5 y JavaScript.
- Adobe Premiere Pro 2019. Renderizado de proyecto en resolución 4K.
- PCMark 10. Un benchmark integral que determina el nivel de rendimiento de todos los componentes del portátil.
La prueba de la pantalla se realiza con un colorímetro X-Rite i1Display Pro y la aplicación HCFR.
El tiempo de funcionamiento del portátil con batería se verificó en dos modos. La primera carga - navegación web - implica abrir y cerrar alternativamente las pestañas de los sitios 3DNews.ru, Computeruniverse.ru y Unsplash.com con un intervalo de 30 segundos. Para esta prueba se utiliza el navegador Google Chrome, en su versión vigente al momento de la prueba. En el segundo modo, se reproduce un video en formato .mkv y en resolución Full HD en el reproductor integrado de Windows con la función de repetición activada. En todos los casos, se configuró el mismo brillo de pantalla de 200 cd/m², así como se desactivó la retroiluminación del teclado (si la tiene) y el sonido. Durante la reproducción del video, el portátil funcionó en modo 'avión'.
En juegos y otras aplicaciones se han considerado los resultados de los siguientes portátiles:
| Participantes de la prueba | ||||||
| Modelo | Pantalla | Procesador | Memoria RAM | Gráficos | Almacenamiento | Batería |
| ASUS ROG Zephyrus M GU502GU | 15,6”, 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, de dos canales | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6 GB GDDR6 | SSD, 512 GB | 76 Wh |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV | 14», 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 9 4900HS, 8/16 núcleos/hilos, 2,9 (4,2 GHz), 45 W | 16 GB, DDR4-3200, de dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 6 GB GDDR6 | SSD, 1 TB | 76 Wh |
| HP OMEN X 2S (15-dg0004ur) | 15,6», 3840 × 2160, IPS | Intel Core i9-9880H, 8/16 núcleos/hilos, 2,3 (4,8) GHz, 45 W | 32 GB, DDR4-3200, de dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8 GB GDDR6 | SSD, 2 TB | 72 Wh |
| MSI GS66 Stealth | 15,6», 1920 × 1080, IPS (IGZO) | Intel Core i7-10750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (5,0) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, de dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 GB GDDR6 | SSD, 1 TB | 99 Wh |
| Acer Aspire 7 A715-75G | 15,6”, 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, de dos canales | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 4 GB GDDR6 | SSD, 1 TB | 59 Wh |
Pantalla y sonido
En el Aspire 7 se utiliza una matriz IPS de 60 Hz, equipada con un recubrimiento antirreflectante y que admite resolución Full HD. La calidad de la pantalla en el portátil se puede calificar como superior a la media - esta pantalla será más que suficiente para trabajar y entretenerse. Sin embargo, algunos usuarios que trabajan con contenido fotográfico y de video pueden no estar satisfechos con la calidad de imagen del LG LP156WFC-SPD5.
El contraste de la pantalla (para portátiles) es alto, alcanzando 1076:1. Ver películas en este portátil es bastante cómodo y agradable, aunque me gustaría que el nivel de brillo fuera más alto: el brillo máximo de blanco es de 245 cd/m², mientras que el mínimo es de 18 cd/m². La calibración de la matriz es promedio, con una desviación media en la escala de gris de 2.01 y un valor máximo de 5.23. La temperatura de color de la pantalla es ligeramente superior a los 6500 K estándar; el gamma, con un valor medio de 2.26, también fluctúa, situándose en general un poco por encima de los 2.2 estándar.
![]() | ![]() | ![]() |
La desviación media en la prueba ColorChecker24 fue de 5.22 con un máximo de 8.56. El espacio de color de la matriz no cumple con el estándar sRGB, ya que el área del triángulo es notablemente menor que el valor de referencia.
En el resto, el LG LP156WFC-SPD5 funciona bien. Los ángulos de visión en todos los planos son excelentes, aunque hay un efecto de Glow, que es un problema común en todas las matrices IPS. Sin embargo, no se encontraron luces de fondo en los bordes y, lo que es más importante, no hay PWM en todos los niveles de brillo: se puede jugar en el Acer Aspire 7 durante mucho tiempo sin un daño grave a la vista.
El sonido en el Aspire 7 sorprendió con un buen margen de volumen, sin ruidos indeseados, golpes o vibraciones. Aquí hay graves, agudos y medios: al escuchar mis canciones favoritas, no sentí la necesidad de usar auriculares.
Eficiencia del rendimiento del procesador y la memoria RAM
Las capacidades del procesador Intel Core i7-9750H de 6 núcleos son bien conocidas por los lectores habituales de 3DNews. Actualmente, el mercado presenta una situación en la que a menudo se encuentran portátiles con chips Core i7-8750H, Core i7-9750H y Core i7-10750H; en los tres casos, se trata de procesadores muy similares, ya que utilizan la misma microarquitectura y tienen el mismo número de hilos. Como resultado, la diferencia entre estos procesadores en diversas tareas se debe a las características individuales del portátil. A menudo se puede observar que el Core i7-9750H adelanta al Core i7-10750H, aunque en teoría debería ser al revés.
| Eficiencia del sistema de refrigeración del portátil y rendimiento del procesador central | |||||
| LinX 0.9.1 | Adobe Premiere Pro 2019 | ||||
| Modo nominal | Configuración mediante Intel XTU | Modo nominal | Configuración mediante Intel XTU | ||
| Frecuencia del CPU | Precio | 2,8 GHz | 3.2 GHz | 2.7 GHz | 3,0 GHz |
| Temperatura del CPU | Máxima | 79 °C | 80 °C | 86 °C | 78 °C |
| Precio | 75 °C | 76 °C | 68 °C | 71 °C | |
| Nivel de ruido | Máximo | 36.4 dBA | 37 dBA | 37,2 dBA | 37,3 dBA |
| Consumo de energía del CPU | Promedio | 45 W | 45 W | 45 W | 45 W |
| Rendimiento: LinX (más alto es mejor), Premier Pro 2019 (más bajo es mejor) | 206,39 GFLOPS | 222,55 GFLOPS | 1246 s | Hace tiempo que no veíamos laptops de la serie Aspire en el laboratorio de pruebas 3DNews. Sin embargo, estos portátiles son bastante populares en nuestro país. | |




Fuente: 3dnews.ru





