Escribimos anteriormente que con la llegada de
Sucursales y oficinas pequeñas (no aptas para Maestro)
Se presentaron nuevos modelos para pequeñas empresas y sucursales - 3600 (
Pequeñas y medianas empresas
Para las pequeñas y medianas empresas, se lanzaron 4 nuevos modelos a la vez: 6200 (
Todos los modelos se pueden utilizar para conectarse a un orquestador. Por ejemplo, si utiliza una puerta de enlace 6200, puede aumentar la "potencia" del clúster desde 3.6 Gbit/s (2 nodos) hasta 93.6 Gbit/s (52 nodos) en modo Prevención de amenazas. Para gateway 6600 estos serán números 7.4 и 192.4 respectivamente. Cifras serias.
Grandes negocios
Para las grandes empresas, han aparecido dos nuevos modelos: 7000 (
Puede aumentar la potencia del clúster desde 19 Gbit/s (2 nodos) hasta 494 Gbit/s (52 nodos) en modo Prevención de amenazas.
Características del modelo 16200:
Puede aumentar la potencia del clúster desde 30 Gbit/s (2 nodos) hasta 780 Gbit/s (52 nodos) en modo Prevención de amenazas.
Soluciones para centros de datos
Y los modelos más potentes de la familia, modelos para centros de datos: 26000 (
Para el modelo 26000, puede aumentar la potencia del clúster desde 48 Gbit/s (2 nodos) hasta 1248 Gbit/s (52 nodos) en modo Prevención de amenazas.
Para el modelo 28000, puede aumentar la potencia del clúster desde 60 Gbit/s (2 nodos) hasta 1560 Gbit/s (52 nodos) en modo Prevención de amenazas. Aquellos. ¡1.5 Tbit/s!
Webinar sobre los nuevos modelos de Check Point Quantum
Ponente: Dmitry Zakharenko (Seguridad de RRC)
En lugar de una conclusión
Estoy seguro de que a muchos les interesarán los modelos de la línea 6000. Sobre la base de ellos, puede comenzar inmediatamente a construir una plataforma escalable en el perímetro de la red. Esto será más rentable que un cluster clásico, tanto desde el punto de vista financiero como técnico. Nosotros anteriormente
Estén atentos a las actualizaciones en nuestros canales (
Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta.
¿Está listo para considerar una solución Maestro escalable en lugar de un clúster clásico de Check Point?
-
57,1%Sí4
-
42,9%No3
-
0,0%Ya estoy usando0
7 usuarios votaron. 5 usuarios se abstuvieron.
Fuente: habr.com