Como saben nuestros lectores, Qrator.Radar está explorando incansablemente la conectividad BGP global, así como la conectividad regional. Dado que "Internet" es la abreviatura de "redes interconectadas" - "redes interconectadas", la mejor manera de garantizar una alta calidad y velocidad de su trabajo es la conectividad rica y diversa de las redes individuales, cuyo desarrollo está motivado principalmente por la competencia.
La tolerancia a fallos de una conexión a Internet en una determinada región o país está relacionada con la cantidad de rutas alternativas entre sistemas autónomos - AS. Sin embargo, como hemos mencionado repetidamente en resiliencia nacional de los segmentos WAN, algunas rutas se vuelven más importantes que otras (por ejemplo, rutas a proveedores de tránsito de nivel 1 o AS que alojan servidores DNS autorizados); esto significa que la presencia de tantas rutas alternativas como sea posible en única forma viable de garantizar la fiabilidad del sistema (en el sentido de AS).
Esta vez, veremos más de cerca el dispositivo del segmento de Internet de la Federación Rusa. Hay razones para estar atento a este segmento: según los datos proporcionados por la base de datos de registradores RIPE, 6183 AS de los 88664 registrados a nivel mundial pertenecen a la Federación Rusa, lo que representa el 6,87%.
Este porcentaje sitúa a Rusia en el segundo lugar del mundo en este indicador, justo por detrás de Estados Unidos (30,08% de los AS registrados) y por delante de Brasil, que posee el 6,34% de todos los sistemas autónomos. Efectos derivados de cambios en la conectividad rusa, , dependiente o adyacente a esta conectividad y, finalmente, al nivel de casi cualquier proveedor de Internet.
Descripción
Diagrama 1. Distribución de sistemas autónomos entre países en IPv4 e IPv6, top 20 países
En IPv4, los ISP de la Federación Rusa anuncian 33933 de los 774859 prefijos de red visibles globalmente, lo que representa un 4,38% y sitúa al segmento de Internet ruso en el quinto lugar de esta clasificación. Estos prefijos, anunciados exclusivamente del segmento RU, cubren 4,3*10^7 direcciones IP únicas de 2,9*10^9 anunciadas a nivel mundial: 1,51 %, 11.º lugar.
Diagrama 2. Distribución de prefijos de red entre países en IPv4, top 20 países
Dentro de IPv6, los ISP de la Federación Rusa anuncian 1831 de 65532 prefijos visibles globalmente, lo que representa el 2,79% y el 7° lugar. Estos prefijos cubren 1.3*10^32 direcciones IPv6 únicas de 1,5*10^34 anunciadas a nivel mundial: 0,84 % y el puesto 18.
Diagrama 3. Distribución de prefijos de red entre países en IPv6, top 20 países
tamaño personalizado
Una de las muchas formas de evaluar la conectividad y confiabilidad de Internet en un país en particular es clasificar los sistemas autónomos que pertenecen a una región determinada por el número de prefijos anunciados. Sin embargo, esta técnica es vulnerable a la desagregación de rutas, que se equilibra gradualmente mediante el filtrado de prefijos excesivamente desagregados en los equipos de los ISP, principalmente debido al crecimiento constante e inevitable de las tablas de enrutamiento que ocupan memoria.
Los 20 principales IPv4
Los 20 principales IPv6
ASN
como nombre
Número de prefijos
ASN
como nombre
Número de prefijos
2279
56
1283
51
1197
30
930
26
521
20
44050
PIN COMO
366
42385
RIP
20
197695
AS-REGRU
315
51604
EKAT-AS
19
12772
ENFORTA AS
291
51819
YAR-AS
19
41704
OGS-AS
235
50543
SARATOV-AS
18
57129
ES-SERVERSGET-KRSK
225
52207
TULA-AS
18
31133
MF-MGSM-AS
216
206066
TELEDOM-AS
18
49505
SELECCIONAR
213
57026
CHEB-AS
18
12714
TI-AS
195
49037
MGL-AS
17
15774
TTK-RTL
193
41682
ERTH-TMN-AS
17
12418
QUANTUM
191
21191
ASN-SEVERTTK
16
50340
SELECTEL-MSK
188
41843
ERTH-OMSK-AS
15
28840
TATTELECOM AS
184
42682
ERTH-NNOV-AS
15
50113
SuperservidoresCentro de datos
181
50498
LIPETSK AS
15
31163
MF-KAVKAZ-AS
176
50542
VORONEZH-AS
15
21127
ZSTTKAS
162
51645
IRKUTSK-AS
15
Tabla 1. Tamaño de AS por número de prefijos anunciados
Usamos el tamaño agregado del espacio de direcciones anunciado como una métrica más sólida para comparar los tamaños de los sistemas autónomos, lo que determina su potencial y la medida en que puede escalar. Esta métrica no siempre es relevante en IPv6 debido a las políticas actuales de asignación de direcciones IPv6 de RIPE NCC y la redundancia integrada en el protocolo.
Gradualmente, esta situación se equilibrará con el crecimiento del uso de IPv6 en el segmento ruso de Internet y el desarrollo de prácticas para trabajar con el protocolo IPv6.
Los 20 principales IPv4
Los 20 principales IPv6
ASN
como nombre
Número de direcciones IP
ASN
como nombre
Número de direcciones IP
8994816
* ^ 2.76 10 30
2228864
* ^ 2.06 10 30
1206272
* ^ 1.43 10 30
1162752
* ^ 1.35 10 30
872608
* ^ 1.27 10 30
31200
NTK
566272
34241
NCT-AS
* ^ 1.27 10 30
42610
NCNET COMO
523264
202984
anfitrión del equipo
* ^ 1.27 10 30
25513
ASN-MGTS-USPD
414464
12695
COMEDOR-AS
* ^ 9.51 10 29
39927
Elight AS
351744
206766
INETTECH1-AS
* ^ 8.72 10 29
20485
TRANSTELECOM
350720
20485
TRANSTELECOM
* ^ 7.92 10 29
8342
RTCOMM-AS
350464
12722
RECONOCER
* ^ 7.92 10 29
28840
TATTELECOM AS
336896
47764
mailru-as
* ^ 7.92 10 29
8369
INTERSVYAZ-AS
326912
44050
PIN COMO
* ^ 7.13 10 29
28812
JSCBIS-AS
319488
45027
INETTECH AS
* ^ 7.13 10 29
12332
PRIMORYE-AS
303104
3267
RUNNET
* ^ 7.13 10 29
20632
PETERSTAR COMO
284416
34580
UNITLINE_MSK_NET1
* ^ 7.13 10 29
8615
CNT-AS
278528
25341
LINIYA-AS
* ^ 7.13 10 29
35807
SkyNet-SPB-AS
275968
60252
OST-LLC-AS
* ^ 7.13 10 29
3267
RUNNET
272640
28884
MR-SIB-MTSAS
* ^ 6.73 10 29
41733
ZTELECOM AS
266240
42244
SERVIDOR
* ^ 6.44 10 29
Tabla 2. Tamaño de AS por número de direcciones IP anunciadas
Ambas métricas, la cantidad de prefijos anunciados y el tamaño total del espacio de direcciones, se pueden manipular. Aunque no vimos tal comportamiento del AS mencionado durante el estudio.
Conectividad
Existen 3 tipos principales de relaciones entre sistemas autónomos:
• Cliente: paga otro AS por tránsito de tráfico;
• Peering partner: AS intercambiando tráfico propio y de clientes de forma gratuita;
• Proveedor: recibe tarifas de tránsito de tráfico de otros AS.
Por lo general, este tipo de relaciones son las mismas para dos proveedores de Internet, lo que se confirma en la región de la Federación Rusa que estamos considerando. Sin embargo, a veces sucede que dos ISP tienen diferentes tipos de relaciones en diferentes regiones, como intercambiar gratis en Europa pero tener una relación comercial en Asia.
Los 20 principales IPv4
Los 20 principales IPv6
ASN
como nombre
Número de clientes en la región
ASN
como nombre
Número de clientes en la región
818
94
667
82
589
77
467
72
313
70
20764
RASCOM AS
223
9049
ERTH-TRÁNSITO-AS
58
9049
ERTH-TRÁNSITO-AS
220
8359
MTS
51
8732
COMCOR AS
170
29076
CITYTELECOM AS
40
2854
ROSPRINT-AS
152
31500
GLOBALNET COMO
32
29076
CITYTELECOM AS
143
3267
RUNNET
26
29226
MASTERTEL COMO
143
25478
IHOME COMO
22
28917
Fiordo-AS
96
28917
Fiordo-AS
21
25159
SONICDUO-AS
94
199599
CIREX
17
3267
RUNNET
93
29226
MASTERTEL COMO
13
31500
GLOBALNET COMO
87
8732
COMCOR AS
12
13094
OFS-IX-AS
80
35000
PROMETIDO
12
31261
GARS-AS
80
49063
DTLN
11
25478
IHOME COMO
78
42861
FOTOTELECOM
10
12695
COMEDOR-AS
76
56534
PIRIX-INET-AS
9
8641
NAUKANET AS
73
48858
Milecom-as
8
Tabla 3. Conectividad AS por número de clientes
El número de clientes de un AS determinado refleja su función como proveedor directo de servicios de conectividad a Internet para clientes comerciales.
Los 20 principales IPv4
Los 20 principales IPv6
ASN
como nombre
Número de socios peering en la región
ASN
como nombre
Número de socios peering en la región
638
266
579
201
498
189
497
177
474
176
41268
LANTA-AS
432
3267
RUNNET
86
15672
TZTELECOM
430
31133
MF-MGSM-AS
78
39442
UNICO AS
424
60764
Telecomunicaciones
74
39087
PAKT-AS
422
12389
ROSTELECOM AS
52
199805
UGO como
418
42861
FOTOTELECOM
32
200487
FASTVPS
417
8359
MTS
28
41691
SUMTEL MADURO
399
20764
RASCOM AS
26
13094
OFS-IX-AS
388
20485
TRANSTELECOM
17
60357
MEGAGRUPO COMO
368
28917
Fiordo-AS
16
41617
SÓLIDO-IFC
347
31500
GLOBALNET COMO
14
51674
Mehanika-AS
345
60388
TRANSNEFT-TELECOM-AS
14
49675
SKBKONTUR-AS
343
42385
RIP
13
35539
INFOLINK-T-AS
310
3216
SOVAM-AS
12
42861
FOTOTELECOM
303
49063
DTLN
12
25227
ASN-AVANTEL-MSK
301
44843
OBTEL-AS
11
Tabla 4. Conectividad AS por número de compañeros de intercambio
Una gran cantidad de socios de intercambio de tráfico puede mejorar significativamente la conectividad de toda una región. Importantes, aunque no esenciales, Intercambios de Internet (IX - Intercambio de Internet): los ISP más grandes generalmente no participan en intercambios regionales (con algunas excepciones notables como NIXI) debido a la naturaleza de su negocio.
Para un proveedor de contenido, el número de pares puede servir indirectamente como un indicador del volumen de tráfico generado: el incentivo para intercambiar grandes volúmenes de forma gratuita es un factor de motivación (suficiente para la mayoría de los proveedores locales de Internet) para ver un candidato digno. para socios de peering en un proveedor de contenido. También existen casos inversos, cuando los proveedores de contenidos no soportan una política de un número significativo de conexiones regionales, lo que hace que este indicador no sea muy preciso para evaluar el tamaño de los proveedores de contenidos, es decir, la cantidad de tráfico que generan.
Los 20 principales IPv4
Los 20 principales IPv6
ASN
como nombre
Tamaño del cono del cliente
ASN
como nombre
Tamaño del cono del cliente
3083
335
2973
219
2587
205
2463
183
2318
166
8359
MTS
2293
3216
SOVAM-AS
143
20764
RASCOM AS
2251
8359
MTS
143
9049
ERTH-TRÁNSITO-AS
1407
3267
RUNNET
88
29076
CITYTELECOM AS
860
29076
CITYTELECOM AS
84
28917
Fiordo-AS
683
28917
Fiordo-AS
70
3267
RUNNET
664
9049
ERTH-TRÁNSITO-AS
65
25478
IHOME COMO
616
31500
GLOBALNET COMO
54
43727
KVANT-TELECOMUNICACIONES
476
25478
IHOME COMO
33
31500
GLOBALNET COMO
459
199599
CIREX
24
57724
GUARDIA DDOS
349
43727
KVANT-TELECOMUNICACIONES
20
13094
OFS-IX-AS
294
39134
UNITEDNET
20
199599
CIREX
290
15835
MAPA
15
29226
MASTERTEL COMO
227
29226
MASTERTEL COMO
14
201706
TUBO DE SERVICIO
208
35000
PROMETIDO
14
8641
NAUKANET AS
169
49063
DTLN
13
Tabla 5. Conectividad AS por tamaño de cono de cliente
El cono de cliente es el conjunto de todos los AS que dependen directa o indirectamente del sistema autónomo en cuestión. Desde un punto de vista económico, cada AS dentro de un cono de clientes es, directa o indirectamente, un cliente que paga. En un nivel superior, la cantidad de AS dentro del cono de clientes, así como la cantidad de consumidores directos, es un indicador clave de la conectividad.
Finalmente, hemos preparado para usted otra tabla que considera la conectividad al núcleo de RuNet. Al comprender la estructura del núcleo de conectividad regional, en función de la cantidad de clientes directos y el tamaño del cono de clientes para cada sistema autónomo de la región, podemos calcular qué tan lejos están de los proveedores de Internet de tránsito más grandes de la región. Cuanto menor sea el número, mayor será la conectividad. "1" significa que para todos los caminos visibles hay una conexión directa con el núcleo regional.
Los 4 principales de IPv20
Los 6 principales de IPv20
ASN
como nombre
Clasificación de conectividad
ASN
como nombre
Clasificación de conectividad
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.0
1.07
1.05
13238
Yandex
1.1
8470
macomnet
1.17
3216
SOVAM-AS
1.11
12389
ROSTELECOM AS
1.19
48061
GPM-TECH-AS
1.11
41722
MIRAN-AS
1.2
31133
MF-MGSM-AS
1.11
8359
MTS
1.22
8359
MTS
1.12
60879
PROYECTOS DEL SISTEMA-AS
1.25
41268
LANTA-AS
1.13
41268
LANTA-AS
1.25
9049
ERTH-TRÁNSITO-AS
1.16
44020
CLN-AS
1.25
20485
TRANSTELECOM
1.18
29226
MASTERTEL COMO
1.25
29076
CITYTELECOM AS
1.18
44943
RAMNET COMO
1.25
12389
ROSTELECOM AS
1.23
12714
TI-AS
1.25
57629
IVI-RU
1.25
47764
mailru-as
1.25
48297
PUERTA
1.25
44267
IESV
1.25
42632
MNOGOBYTE-AS
1.25
203730
REGIÓN DE INVERSIÓN SVIAZ
1.25
44020
CLN-AS
1.25
3216
SOVAM-AS
1.25
12668
MIRALOGIC-AS
1.25
24739
SEVEREN-TELECOM
1.29
Tabla 6. Conectividad AS por distancia al núcleo de conectividad regional
¿Qué se puede hacer para mejorar la conectividad general y, como resultado, la estabilidad, confiabilidad y seguridad de cualquier país, la Federación Rusa en particular? Estas son algunas de las medidas:
- Deducciones fiscales y otros beneficios para operadores locales de puntos de intercambio de tráfico, así como acceso gratuito a los mismos;
- Servidumbre de terreno gratuita o barata para el tendido de líneas de comunicación de fibra óptica;
- Realización de capacitaciones y sesiones de capacitación para el personal técnico en regiones remotas, incluidos talleres y otros formatos para enseñar las mejores prácticas de BGP. RIPE NCC organiza algunos de ellos, .
Los datos presentados anteriormente son un extracto de un estudio realizado por Qrator Labs sobre el segundo segmento de Internet regional más grande del mundo de la Federación Rusa (también conocido como "Runet") basado en datos abiertos recopilados y procesados dentro del proyecto. . La presentación del estudio completo se declara como taller (workshop) dentro en julio. Se puede enviar una solicitud de datos similares para segmentos de otros países y regiones a la dirección de correo electrónico .
Fuente: habr.com