Nota de traducción.: este provocador artículo sobre blockchain fue escrito y publicado hace aproximadamente dos años en neerlandés. Recientemente fue traducido al inglés, lo que generó un nuevo aumento de interés por parte de una comunidad de TI aún mayor. A pesar de que algunas cifras se han desactualizado en este tiempo, la esencia que el autor intentó transmitir se ha mantenido.

Blockchain cambiará todo: la industria del transporte, el sistema financiero, el gobierno... en realidad, probablemente sea más fácil enumerar las áreas de nuestras vidas que no se verán afectadas. Sin embargo, el entusiasmo al respecto a menudo se basa en la falta de conocimiento y comprensión. Blockchain es una solución en busca de un problema.

Sjoerd Knibbeler creó esta imagen especialmente para The Correspondent; las demás imágenes en este artículo forman parte de la serie ‘Current Studies’ (2013-2016), sobre la que se puede aprender más al final del artículo.

Imagina: un grupo de programadores en un gran salón. Están sentados en sillas plegables, con laptops sobre mesas plegables frente a ellos. En un escenario iluminado con luces azul-violeta aparece una persona.

‘¡Setecientos blockchainers!’, grita a sus oyentes. Señala a la gente en la sala: ‘¡Aprendizaje automático...!’ — y luego a voz en cuello: ‘¡Cambio energético! ¡Salud! ¡Seguridad pública y orden! ¡El futuro del sistema de pensiones!’

Felicitaciones, estamos en el hackatón Blockchaingers Hackathon 2018 en Groningen, Países Bajos (afortunadamente, se conserva un video). Si los oradores son de fiar, aquí se está haciendo historia. Un poco antes, una voz en el video acompaña la pregunta al público: ¿pueden imaginar que justo aquí, justo ahora, en esta sala, encontrarán una solución que cambiará 'mil millones de vidas'? Y con esas palabras, la Tierra en la pantalla explota en un haz de rayos de luz.

Luego aparece el Ministro del Interior de los Países Bajos, Raymond Knops, vestido a la última moda de los tecnólogos: con un sudadero negro. Él está aquí en el papel de ‘súper acelerador’ (lo que sea que eso signifique). ‘Todos sienten que blockchain cambiará drásticamente la gestión', dice Knops.

En los últimos años, he estado escuchando constantemente sobre blockchain. Al igual que todos nosotros. Porque está en todas partes.

Y claramente no soy el único que se pregunta: ¿alguien puede explicarme qué es esto? ¿Y cuál es su 'revolucionariedad'? ¿Qué problema soluciona?

De hecho, por eso decidí escribir este artículo. Puedo decir de inmediato: es un extraño viaje hacia la nada. Nunca en mi vida he encontrado tal abundancia de jerga que describe tan poco. Nunca he visto tal cantidad de grandilocuencia que se desinfla tan rápidamente al examinarla más de cerca. Y nunca he visto a tantas personas buscando un problema para su 'solución'.

Los 'agentes de cambio' en un pequeño pueblo holandés

Los habitantes de Zuidhorn, un pueblo con una población de poco menos de 8000 personas en el noreste de los Países Bajos, no tenían idea de qué era blockchain.

«Todo lo que sabíamos: blockchain viene y nos esperan cambios globales», dijo uno de los funcionarios de la ciudad en una entrevista con un semanario de noticias.. «Teníamos una opción: quedarnos de brazos cruzados o actuar».

Los habitantes de Zuidhorn decidieron actuar. Se decidió 'trasladar a blockchain' el programa municipal de ayuda a niños de familias de bajos recursos. Para esto, el municipio contó con la pasantía de un estudiante y entusiasta del blockchain, Maarten Veldhuijs.

Su primera tarea fue explicar qué es blockchain. Cuando le hice una pregunta similar, él dijo que es una 'especie de sistema que no se puede detener», «una fuerza de la naturaleza', si se quiere, o más bien, 'un algoritmo de consenso descentralizado». «Bueno, es difícil de explicar, - admitió finalmente. - Le dije a las autoridades: 'Es mejor que les haga una aplicación, y entonces todo será claro'.».

Dicho y hecho.

El programa de ayuda permite a las familias de bajos ingresos alquilar una bicicleta, ir al teatro o al cine a expensas de la ciudad, etc. En el pasado tenían que recopilar un montón de documentos y recibos. Pero la aplicación de Velthuijs lo cambió todo: ahora solo se necesita escanear un código — recibes la bicicleta, y el propietario del negocio recibe el dinero.

De repente, el pequeño pueblo se convirtió en uno de los 'centros de la revolución blockchain mundial'. Siguieron la atención de los medios e incluso premios: la ciudad ganó un premio 'por innovación en trabajo municipal' y fue nominada para el premio al mejor proyecto IT y al mejor servicio civil.

La administración local mostraba cada vez más entusiasmo. Velthuijs y su equipo de 'aprendices' formaban una nueva realidad. Sin embargo, este término no se ajustaba demasiado al revuelo que abarcaba la ciudad. Algunos residentes los llamaban directamente 'agentes de cambio'. (esta es una expresión idiomática en inglés sobre las personas que ayudan a las organizaciones en la transformación. — nota del traductor).

¿Cómo funciona?

Bueno, agentes de cambio, revolución, todo está cambiando... Pero, ¿qué es exactamente la blockchain?

En su esencia, la blockchain es una hoja de cálculo electrónica muy conocida (imagina Excel con una sola hoja). En otras palabras, es una nueva forma de almacenar datos. En las bases de datos tradicionales, generalmente hay un usuario responsable por ella. Este decide quién tiene acceso a los datos y quién puede introducir, editar o eliminar información. Con la blockchain, todo es diferente. Nadie es responsable, y nadie puede cambiar o eliminar los datos. Solo se pueden introducir. y consultar..

Bitcoin es la primera, más conocida y quizás única aplicación de la blockchain. Esta moneda digital permite transferir dinero de un punto A a un punto B sin la intervención de un banco.

¿Cómo funciona? Imagina que se necesita transferir cierta cantidad de dinero de Jesse a James. Los bancos hacen esto perfectamente. Por ejemplo, le pido al banco que envíe dinero a James. El banco inicia las verificaciones necesarias: ¿hay suficiente dinero en la cuenta? ¿existe una cuenta con el número indicado? Y en su propia base registra algo como 'transferir dinero de Jesse a James'.

En el caso de Bitcoin, es un poco más complicado. Anuncias en voz alta en una especie de chat gigante: '¡Transferir un Bitcoin de Jesse a James!' Luego hay usuarios (mineros) que recopilan transacciones en pequeños bloques.

Para agregar estos bloques de transacciones al libro público de la blockchain, los mineros deben resolver un complicado problema (necesitan adivinar un número muy grande de una lista bastante extensa de números). Normalmente, resolver este problema toma alrededor de 10 minutos. Si el tiempo para encontrar una solución disminuye constantemente (por ejemplo, si los mineros pasan a hardware más potente), la dificultad de la tarea aumenta automáticamente.

Una vez que se encuentra la respuesta, el minero añade las transacciones a la última versión de la cadena de bloques — la que tiene almacenada localmente. Y en el chat aparece el mensaje: «¡He resuelto la tarea, miren!». Cualquiera puede verificar y asegurarse de que la solución es correcta. Después de esto, todos actualizan sus versiones locales de la cadena de bloques. ¡Voilà! La transacción se ha completado. Como recompensa por su trabajo, el minero recibe bitcoins.

¿Cuál es esta tarea?

¿Por qué es necesaria esta tarea? En realidad, si todos se comportaran de manera honesta, no sería necesaria. Pero imagina una situación en la que alguien intenta gastar sus bitcoins dos veces. Por ejemplo, yo le digo simultáneamente a James y a John: «Aquí tienen un bitcoin». Y alguien debe verificar que esto es posible. En este sentido, los mineros realizan el trabajo que normalmente correspondería a los bancos: deciden qué transacciones son válidas.

Por supuesto, el minero podría intentar engañar al sistema coludiendo conmigo. Pero el intento de gastar el mismo bitcoin dos veces al mismo tiempo sería descubierto, y otros mineros se negarían a actualizar la cadena de bloques. Así, un minero malintencionado gastaría recursos en resolver la tarea, pero no recibiría recompensas. Debido a la complejidad de la tarea, los costos de resolverla son bastante altos, por lo que a los mineros les conviene mucho más seguir las reglas.

Lamentablemente, este mecanismo es bastante ineficiente. Y las cosas serían mucho más simples si se pudiera confiar la gestión de datos a una tercera parte (por ejemplo, a un banco). Pero justamente eso quería evitar Satoshi Nakamoto — el célebre inventor de Bitcoin. Él consideraba a los bancos el mal absoluto. Pueden congelar o retirar dinero de tu cuenta en cualquier momento. Por eso, ideó Bitcoin.

Y Bitcoin funciona. El ecosistema de criptomonedas está creciendo y evolucionando: según los últimos recuentos, el número de monedas digitales ha superado los 1855. (a los datos en febrero de 2020, ya hay más de 5000 — nota del traductor.).

Pero al mismo tiempo, no se puede decir que Bitcoin esté disfrutando de un éxito abrumador. Solo un pequeño porcentaje de las tiendas acepta la moneda digital, y hay razones de peso para ello. En primer lugar, los propios pagos son muy lentos. (a veces el pago tarda 9 minutos, pero ha habido casos en que la transacción duró 9 días). El mecanismo de pagos es bastante complicado (pruébalo tú mismo: abrir un blister duro con tijeras es mucho más fácil). Y, por último, el precio del mismo bitcoin es extremadamente inestable (ha subido hasta €17000, ha caído hasta €3000 y luego ha vuelto a subir hasta €10000...).

Pero lo peor de todo es que todavía estamos lejos de la utopía descentralizada que tanto soñó Nakamoto, es decir, de eliminar a los intermediarios 'confiables' innecesarios. Por ironía, solo tres grupos de minería (un grupo de minería es una concentración masiva de computadoras mineras, ubicadas en algún lugar de Alaska o en otros lugares lejos del círculo polar) que son responsables de la generación de más de la mitad de nuevos bitcoins.* (y, por lo tanto, de la verificación de transacciones). (Actualmente hay 4 — nota del traductor).

* Nakamoto creía que cualquier persona podría trabajar en la resolución del problema al igual que los demás. Sin embargo, algunas empresas aprovecharon el acceso exclusivo al equipo especializado y a localizaciones. Gracias a esta competencia desleal, pudieron hacerse con un papel predominante en el ecosistema. Lo que se esperaba fuera un proyecto exclusivamente descentralizado ha vuelto a ser centralizado. El nivel actual de descentralización para diferentes criptomonedas se puede ver. aquí.

Por ahora, el bitcoin es mucho más adecuado para la especulación financiera. Un afortunado que compró criptomonedas por 20 dólares o euros en los inicios ahora tiene una suma suficiente para hacer varios viajes alrededor del mundo.

Lo que nos lleva al blockchain. Una tecnología impenetrable que trae riqueza repentina es una fórmula probada para el hype. Asesores, gerentes y consultores se enteran de la misteriosa moneda que convierte a personas comunes en millonarios a través de los periódicos. 'Hmm... deberíamos involucrarnos también', piensan. Pero con el bitcoin ya no será posible. Por otro lado, está el blockchain, la tecnología que está en la base del bitcoin, que lo hace genial.

La blockchain resume la idea del bitcoin: eliminemos no solo a los bancos, sino también a los registros de tierras, a las máquinas de votación, a las compañías de seguros, a Facebook, Uber, Amazon, Lung Foundation, la industria del porno, el gobierno y el comercio en general. Gracias a la blockchain, todos ellos quedarán obsoletos. ¡El poder es de los usuarios!

[En 2018] WIRED elaboró lista una lista de 187 áreas que la blockchain podría mejorar.

Industria de 600 millones de euros

Mientras tanto, Bloomberg evalúa estima que el tamaño global de la industria es de aproximadamente 700 millones de USD o 600 millones de euros (esto fue en 2018; según datos de Statista, el mercado era entonces de 1,2 mil millones de USD y alcanzó 3 mil millones en 2020 — nota del traductor.). En grandes empresas como IBM, Microsoft y Accenture, se han establecido departamentos completos para esta tecnología. En los Países Bajos, existen diversas subvenciones para innovaciones en blockchain.

El único problema es que existe un gran abismo entre las promesas y la realidad. Por ahora, la impresión es que la blockchain se ve mejor en las presentaciones de PowerPoint. Un estudio de Bloomberg mostró que la mayoría de los proyectos blockchain no van más allá de un comunicado de prensa. El gobierno de Honduras planeaba trasladar el catastro de tierras a la blockchain. Este plan fue aplazado indefinidamente. La bolsa Nasdaq también iba a construir una solución basada en blockchain. Por ahora, nada. ¿Y qué hay del Banco Central de los Países Bajos? De nuevo nada! Según los datos la firma de consultoría Deloitte, de más de 86000 proyectos de blockchain lanzados, el 92% habían sido abandonados para finales de 2017.

¿Por qué fracasan tantos proyectos? Mark van Cuijk, un exdesarrollador de blockchain esclarecido, dice: 'También se puede usar una carretilla elevadora para levantar un paquete de cerveza a la mesa de la cocina. Simplemente no es muy eficiente'.

Voy a listar algunos problemas. Primero, esta tecnología va en contra de la legislación de la UE sobre la protección de datos personales, especialmente el derecho al olvido digital. Una vez que la información entra en la blockchain, no se puede eliminar. Por ejemplo, en la blockchain de bitcoin hay enlaces a pornografía infantil. Y no se pueden borrar de allí*.

* Un minero puede, si lo desea, añadir cualquier texto a la blockchain de bitcoin. Lamentablemente, esto puede incluir enlaces a pornografía infantil y fotos desnudas de ex parejas. Más información: 'A Quantitative Analysis of the Impact of Arbitrary Blockchain Content on Bitcoin' por Matzutt et al (2018).

Además, la blockchain no es anónima, sino «seudónima»: cada usuario está vinculado a un número específico, y cualquiera que pueda asociar el nombre de usuario con ese número podrá rastrear todo su historial de transacciones. Las acciones de cada usuario en la blockchain son visibles para todos.

Por ejemplo, los presuntos hackers del correo electrónico de Hillary Clinton fueron atrapados al correlacionar sus identidades con transacciones de bitcoin. Investigadores de la Universidad de Qatar pudieron identificar con bastante precisión instalar las identidades de decenas de miles de usuarios de bitcoin, utilizando redes sociales. Otros investigadores demostraron cómo es fácil desanonimizar a los usuarios utilizando rastreadores en sitios de comercio electrónico.

El hecho de que nadie sea responsable y que toda la información en la blockchain sea inmutable también significa que cualquier error queda ahí para siempre. Un banco puede revertir una transferencia de dinero. En el caso de bitcoin y otras criptomonedas, esto es imposible. Así que todo lo que ha sido robado permanecerá robado. Un gran número de hackers está constantemente atacando los intercambios de criptomonedas y a los usuarios, mientras que los estafadores lanzan «instrumentos de inversión» que en realidad son pirámides financieras. Se estima que casi el 15% de todos los bitcoins han sido robados en algún momento. ¡Y aún no ha cumplido 10 años!

Bitcoin y Ethereum utilizan la misma cantidad de energía que toda Austria

Además, surge la cuestión de la ecología. «¿Cuestión ecológica? ¿Acaso no estamos hablando de monedas digitales?» — se sorprenderán. Precisamente de ellas, lo que hace la situación bastante extraña. Resolver todos estos complejos problemas matemáticos requiere una enorme cantidad de energía eléctrica. Tan grande, que las dos principales blockchains del mundo, Bitcoin y Ethereum, actualmente consumen tanta electricidad como toda Austria. Un pago a través del sistema Visa requiere alrededor de 0,002 kWh; el mismo pago en bitcoins consume hasta 906 kWh de electricidad, más de medio millón de veces más. Tal cantidad de electricidad es lo que consume una familia de dos personas en aproximadamente tres meses.

Con el tiempo, el problema de la ecología se volverá más agudo. Los mineros utilizarán nuevas potencias (es decir, construirán granjas mineras adicionales en algún lugar de Alaska), la dificultad aumentará automáticamente, requiriendo cada vez más potencia de cálculo. Esta carrera armamentista eterna y sin sentido conduce a que se necesite cada vez más energía eléctrica para la misma cantidad de transacciones.

¿Y para qué? En realidad, esta es la pregunta clave: ¿qué problema resuelve la blockchain? Está bien, gracias a Bitcoin, los bancos no pueden simplemente retirar dinero de tu cuenta a su antojo. Pero, ¿con qué frecuencia ocurre esto? Nunca he escuchado que un banco se lleve dinero de la cuenta de alguien sin más. Si un banco hiciera algo así, sería demandado de inmediato y perdería su licencia. T técnicamente es posible; legalmente es una sentencia de muerte.

Por supuesto, los estafadores no descansan. La gente miente y engaña. Pero el problema principal radica en los proveedores de datos (“alguien registra en secreto un trozo de carne de caballo como carne de res”), no en los administradores (“el banco hace que el dinero desaparezca”).

Alguien propuso trasladar el registro de tierras al blockchain. En su opinión, esto resolvería todos los problemas en países con gobiernos corruptos. Tomemos, por ejemplo, Grecia, donde cada quinta casa no está registrada. ¿Por qué estas casas no se registran? Porque los griegos simplemente construyen sin preguntar permiso, y como resultado, obtienen casas no registradas.

Sin embargo, el blockchain no puede hacer nada al respecto. Blockchain es solo una base de datos, no un sistema autorregulador que verifique todos los datos por exactitud (sin mencionar que detenga todas las construcciones ilegales). Para el blockchain aplican las mismas reglas que para cualquier otra base de datos: basura en la entrada = basura en la salida.

O, como escribe Matt Levine, columnista de Bloomberg: “Mi registro inmutable y criptográficamente seguro en la blockchain de que tengo 10,000 libras de aluminio en el almacén no ayudará mucho al banco si luego saco todo ese aluminio por una salida trasera.”

Los datos deben reflejar la realidad, pero a veces la realidad cambia y los datos permanecen iguales. Por eso tenemos notarios, supervisores, abogados; en realidad, todas esas personas aburridas sin las cuales supuestamente el blockchain podría funcionar.

Las huellas del blockchain 'bajo el capó'

¿Y qué hay de la ciudad innovadora de Zeewolde? ¿No fue allí exitoso el experimento con blockchain?

Bueno, no del todo. He estudiado el código de la aplicación para ayudar a niños de familias con escasos recursos en GitHub, y allí poco se parecía al blockchain o algo similar. De hecho, había un solo minero para investigaciones internas, funcionando en un servidor que no estaba conectado a internet. La aplicación final resultó ser un programa muy simple, con un código básico que operaba en bases de datos convencionales.

Llamé a Maarten Velthuijs:

— Oye, he notado que tu aplicación realmente no necesita blockchain.
— Sí, es cierto.

— Pero no es extraño que hayas recibido todos estos premios, aunque tu aplicación en realidad no utiliza blockchain?
— Sí, es extraño.

— ¿Cómo ocurrió esto?
— No lo sé. Hemos intentado explicárselo a la gente varias veces, pero no escuchan. Así que tú me llamas por el mismo motivo...

¿Y entonces, dónde está el blockchain?

Zeewolde no es una excepción. Si miras de cerca, puedes encontrar un montón de proyectos experimentales de blockchain, en los cuales el blockchain solo existe en papel.

Tomemos, por ejemplo, My Care Log ("Mijn Zorg Log" en original) — otro proyecto experimental galardonado (pero esta vez en el ámbito de la maternidad). Todos los neerlandeses con recién nacidos tienen derecho a un cierto volumen de atención postparto. Al igual que con las ayudas para niños en Zeewolde, este programa era una pesadilla burocrática. Ahora puedes instalar en tu smartphone una aplicación que recopilará estadísticas sobre cuántos servicios has recibido y cuántos quedan.

El informe final muestra que My Care Log no utiliza ninguna de las características que hacen que blockchain sea único. Un grupo de personas fue seleccionado previamente por los mineros. Como tal, pueden vetar cualquier dato registrado sobre los servicios*. El informe señala que esto es mejor para el medio ambiente y para el cumplimiento de las regulaciones de protección de datos en la red. Pero, ¿no es el principal objetivo de blockchain operar sin terceros de confianza? ¿Qué está pasando realmente?

* Esto también es cierto en el caso de todos los proveedores de servicios blockchain de nueva generación, como IBM. Ellos también otorgan derechos de edición y lectura a ciertas personas o empresas.

Si quieres escuchar mi opinión, están construyendo una base de datos completamente ordinaria, incluso mediocre, solo que lo hacen de manera extremadamente ineficiente. Si filtramos toda la jerga, el informe se convierte en una aburrida descripción de la arquitectura de la base de datos. Ellos escriben sobre un registro distribuido (que es una base de datos pública), sobre contratos inteligentes (que son algoritmos) y sobre la prueba de autoridad (que es el derecho a filtrar la información que ingresa a la base de datos).

Los árboles de Merkle (un método para "desvincular" datos de sus verificaciones) son el único elemento de blockchain que llegó al producto final. Sí, es una tecnología genial, no hay nada malo en ella. El único problema es que los árboles de Merkle existen desde al menos 1979 y han sido utilizados durante muchos años (por ejemplo, en el sistema de control de versiones Git, que utilizan casi todos los desarrolladores de software del mundo). Es decir, no son exclusivos de blockchain.

Hay una demanda de magia, y esa demanda es grande.

Como ya he dicho, toda esta historia narra un viaje extraño hacia la nada.

Durante su redacción, decidí hablar con uno de nuestros desarrolladores (sí, en nuestra redacción realmente hay desarrolladores vivos). Y uno de ellos, Tim Strijdhorst, sabía poco sobre blockchain. Pero me contó algo interesante.

"Trabajo con código, y los demás me ven como un mago", declaró con orgullo. Esto siempre le sorprendió. ¿Mago? La mitad del tiempo él grita a su pantalla con desesperación, tratando de idear "parches" para un viejo script de PHP.

Tim se refiere a que las tecnologías de la información y la comunicación, al igual que el resto del mundo, son un gran lío.

Y esto es algo que nosotros, los marginados, la gente común, los no técnicos, simplemente nos negamos a aceptar. Los asesores y consultores creen que los problemas (sean tan globales y fundamentales como sean) se desvanecerán con un chasquido de dedos gracias a la tecnología que han aprendido de una bonita presentación de PowerPoint. ¿Cómo funcionará? ¡Qué importa! No intentes entenderlo, simplemente cosecha los frutos.*

* Según una encuesta reciente, realizada por la consultora Deloitte, el 70% de los directores de empresas afirmaron tener "amplia experiencia" en el área de blockchain. Según ellos, la velocidad es la principal ventaja del blockchain. Surge la cuestión de sus capacidades mentales, ya que incluso los fervientes partidarios de blockchain consideran que la velocidad de su funcionamiento es un problema.

Aquí está, el mercado de la magia. Y este mercado es grande. Ya sea blockchain, big data, computación en la nube, inteligencia artificial o otros términos de moda.

Sin embargo, a veces este tipo de pensamiento "mágico" puede ser necesario. Tomemos por ejemplo el experimento sobre el cuidado postnatal. Sí, terminó sin resultados. Pero Hugo de Kaat, de la compañía de seguros VGZ, que participó en el estudio, dice que "gracias a nuestro experimento, Facet, el mayor proveedor de software en el área de cuidado postnatal, movilizó sus esfuerzos". Tienen la intención de hacer una aplicación similar, pero sin "floreos": solo tecnologías tradicionales.

¿Y qué hay de Maarten Velthuijs? ¿Podría haber hecho su maravillosa aplicación para ayudar a los niños sin blockchain? No, admite. Pero no es dogmático respecto a la tecnología. "Tampoco siempre nos salió todo mientras la humanidad aprendía a volar", dice Velthuijs. "Busca en YouTube: hay un video de un hombre saltando desde la Torre Eiffel con un paracaídas hecho a mano. Sí, se rompió, por supuesto. Pero necesitamos a esas personas también."

Así que: si Maarten necesitaba blockchain para hacer funcionar la aplicación, ¡excelente! Si la idea del blockchain no hubiera funcionado, también estaría bien. Al menos habría aprendido algo nuevo sobre lo que funciona y lo que no. Además, ahora la ciudad tiene una buena aplicación de la que sentirse orgullosa.

Quizás esa sea la principal ventaja de la blockchain: es una campaña informativa, aunque costosa. La "gestión del back office" rara vez está en la agenda de las reuniones de las juntas directivas, sin embargo, "blockchain" e "innovaciones" son invitados frecuentes.

Gracias a la fiebre en torno a la blockchain, Maarten pudo desarrollar su aplicación para ayudar a los niños, los proveedores de servicios de atención posparto comenzaron a interactuar entre sí, y muchas empresas y autoridades locales sintieron toda la ineficiencia (por decirlo suavemente) en su organización del trabajo con datos.

Sí, se necesitaron promesas salvajes, incumplidas, pero el resultado no tardó en llegar: ahora los directores se interesan por esos temas aburridos que ayudan a hacer el mundo un poco más eficiente: nada especial, solo un poco mejor.

Como señala Matt Levine, la gran ventaja de la blockchain es que hizo que el mundo "prestara atención a la actualización de las tecnologías de back office y creyera que esos cambios podrían ser revolucionarios.».

Sobre las imágenes. Sjoerd Knibbeler en su estudio le gusta experimentar con diversas cosas volátiles. Todas las fotografías para este artículo (de la serie Current Studies) las tomó usando ventiladores, sopladores de aire y aspiradoras. Como resultado, creó imágenes que hacen visible lo invisible: el viento. Sus enigmáticas "pinturas" se encuentran en la frontera entre lo real y lo irreal, transformando una bolsa de plástico común o una superficie con humo en algo mágico.