Me encontré aquí con otra lista de "10 razones que me impulsaron a pasar de Windows 10 a Linux" y decidí hacer mi propia lista de lo que no me gusta de Windows 10, el sistema operativo que utilizo hoy. No tengo intención de cambiarme a Linux en un futuro cercano, pero eso no significa que esté satisfecho. todos, lo que cambia en el sistema operativo.
Responderé de inmediato a la pregunta "¿por qué no seguir usando Windows 7 si no me gusta 10?"
Mi trabajo está relacionado con el soporte técnico, incluidos ordenadores con Windows 10. Por lo tanto, es más útil vivir en la versión más actual del sistema operativo, en lugar de excusarse con "no uso esa diez". Viví en la siete, la recuerdo, sé bien que desde entonces no ha cambiado mucho. Pero Windows 10 está en constante cambio, si te retrasas con las actualizaciones, algunas configuraciones pueden trasladarse a otro lugar, la lógica de uso cambia, etc. Así que para no quedarme atrás en la vida, en el uso diario tengo precisamente Windows 10.
Y ahora les contaré qué es lo que no me gusta de él. Como no solo soy un usuario, sino también un administrador, mi desagrado vendrá desde dos puntos de vista. Quien no lo use, sino que solo administre, no encontrará la mitad de las cosas, mientras que el usuario regular no se topará con la otra mitad.
Actualizaciones
Las actualizaciones que se instalan sin preguntar, al apagar, encender, durante el uso y en el reposo del ordenador, son un mal. Los usuarios de las versiones domésticas de Windows no tienen control oficial sobre las actualizaciones. Los usuarios de versiones corporativas tienen cierta visibilidad de control: "horario laboral", "posponer un mes", "instalar solo actualizaciones para empresas"; pero tarde o temprano también recibirán las actualizaciones. Y si se posponen durante mucho tiempo, será en el momento más inoportuno.
Hay muchas historias sobre cómo "llegué a la presentación, encendí la laptop y estuvo actualizando durante más de una hora" o "dejé los cálculos durante la noche y el ordenador se actualizó y reinició". De una experiencia reciente: el viernes pasado un empleado apagó su computadora (con Windows 10 Home), la cual mostró "instalando actualizaciones, no apague". Bueno, no la apagó y se fue. La computadora terminó, se apagó. El lunes por la mañana, el empleado llegó, la encendió y la instalación de actualizaciones continuó. Usaba un viejo Atom, así que la instalación duró al menos unas dos horas, tal vez más. Y si se interrumpe la instalación, Windows retrocede las actualizaciones, que no tardará más que el tiempo que tomó la instalación. Por eso, nunca aconsejo interrumpir una instalación, a menos que ya lleve una hora mostrando 30% y no avance. No se instalan tan lentamente ni en un Atom.
La opción ideal era la versión anterior de Windows Update, donde podía ver qué se instalaba exactamente, podía desactivar completamente las actualizaciones, desactivar las innecesarias, configurar solo la instalación manual, etc.
Por supuesto, todavía hay formas de desactivar las actualizaciones hoy en día. La más sencilla es cerrar el acceso a los servidores de actualización en el router. Pero esto sería tratar un dolor de cabeza con un hacha y puede, tarde o temprano, tener consecuencias cuando no se instale alguna actualización crítica.
Desactivar el modo seguro presionando F8 al arrancar.
¿A quién le molestaba eso? Ahora, para acceder al modo seguro, necesitas iniciar en el sistema operativo, presionar un botón especial desde allí y, tras reiniciar, llegarás a donde necesitas.
Y si el sistema no arranca, debes esperar a que Windows entienda que no puede iniciar y solo entonces te ofrecerá la opción de modo seguro. Pero no siempre lo entiende.
El comando mágico que restaura F8: bcdedit /set {default} bootmenupolicy legacy
Introducir en cmd, ejecutándolo como administrador.
Desafortunadamente, esto solo se puede hacer de antemano en sus propias computadoras; si le traen una ajena que no arranca, entonces hay que encontrar otra forma de acceder al modo seguro.
Telemetría
Recopilación de información del sistema y envío a Microsoft. En general, no soy un gran defensor de la privacidad y vivo, principalmente, bajo el principio de Elusivo Joe — ¿a quién le importo? Sin embargo, eso no significa que publique una imagen de mi pasaporte en internet.
La telemetría de MS es anónima (supuestamente) y la mera existencia de la misma no me preocupa demasiado. Pero los recursos que consume pueden ser bastante notables. No hace mucho, cambié de un i5-7500 (4 núcleos, 3,4GHz) a un AMD A6-9500E (2 núcleos, 3 gigahercios, pero una arquitectura antigua y lenta) — y eso ha afectado notablemente su rendimiento. No solo los procesos en segundo plano ocupan alrededor del 30% del tiempo del procesador (en el i5 eran imperceptibles, se ejecutaban en un núcleo lejano y no interferían), sino que el proceso de recopilación y envío de datos de telemetría llegó a utilizar el 100% del CPU.
Cambios en la interfaz
Cuando la interfaz cambia de una versión a otra, eso está bien. Pero cuando dentro de una misma versión del sistema operativo los botones y configuraciones migran de una sección a otra, y hay varios lugares para realizar configuraciones, además de que apenas se superponen, eso es frustrante. Especialmente cuando los nuevos "Parámetros" no se parecen en nada al viejo "Panel de control".
Menú de Inicio
En realidad, raramente lo usé como menú. En XP no lo usé en absoluto, hacía menús alternativos en la barra de tareas y usaba win+r para iniciar programas rápidamente. Con la llegada de Vista, simplemente podía presionar Win y acceder a la barra de búsqueda. El único problema es que esta búsqueda es inconsistente — nunca se sabe dónde buscará ahora. A veces busca en todas partes. A veces solo busca en archivos, y no es capaz de buscar entre programas instalados. A veces es al revés. Con la búsqueda de archivos, todo es un desastre.
Y en la diez apareció una "buena" cosa como las "sugerencias" — te ofrece en el menú varios programas de la tienda de aplicaciones. Supongamos que frecuentemente inicias aplicaciones de oficina y gráficas. Windows observa durante un tiempo, analiza tus hábitos, y te sugiere Candy Crush Saga o Disney Magic Kingdoms.
Sí, se puede desactivar — Parámetros-Personalización-Inicio:
Pero no me gusta el hecho de que Microsoft cambie algo en mi menú offline. Aunque rara vez lo uso.
Notificaciones
¿Realmente alguien usa esto? El número en la esquina, al que se presiona para mostrar alguna información inútil. De vez en cuando, aparecen en la esquina algunos mensajes durante unos segundos, y al hacer clic en ellos se realiza una acción, en lugar de proporcionar información adicional. Por ejemplo, un mensaje que dice que el firewall está desactivado, al hacer clic en el mensaje lo vuelve a activar. Sí, se menciona, pero el mensaje solo permanece en la pantalla por un corto tiempo, y puede que no tengas tiempo de leer la última oración.
Pero la verdadera burla son los mensajes que dicen que estás en modo de pantalla completa y que Windows no te molestará. Solo en modo de pantalla completa estos mensajes son transparentes, pero aún así permanecen en la esquina. Al hacer clic en esa esquina—digamos, mientras juegas y tienes algunos botones en el juego—te saca al escritorio. Donde ya no se muestra el mensaje, porque estás en el escritorio. Y al volver al juego, nuevamente tienes el mensaje transparente en la esquina, sobre los botones.
La idea no es mala en sí—reunir notificaciones de todos los programas en un solo lugar, pero la implementación deja mucho que desear. Además, 'todos los programas' no están ansiosos por colocar sus notificaciones allí, y continúan mostrando de la manera tradicional.
Microsoft Store
¿Quién lo necesita realmente? Desde allí solo se instalan juegos de búsqueda de minas, solitarios y complementos para Edge, que pronto se convertirá en Chrome y sus complementos se instalarán desde el lugar correspondiente. Y ya hay suficientes solitarios decentes en otros lugares, teniendo en cuenta que la mayor parte de estos juegos casuales ha migrado a las redes sociales (y se ha monetizado).
No estoy en contra de tener una tienda de aplicaciones en sí. En general, si se juzga por los teléfonos móviles, es algo correcto. Pero debe ser conveniente. A pesar de las quejas sobre las tiendas de Apple y Google por sus búsquedas ineficaces, en Microsoft es mucho peor. En Google y Apple, además de basura, también aparecen programas útiles en los resultados de búsqueda, mientras que en la tienda de MS solo hay basura.
Aunque, por supuesto, este punto es subjetivo. Si eliminas el acceso directo, no instales programas desde allí—y puedes olvidarte de la existencia de la Tienda.
Epílogo
Y probablemente eso es todo. Claro que se pueden mencionar los virus, los antivirus, Internet Explorer, la hinchazón del sistema operativo y de la distribución instalada... Pero eso siempre ha estado presente, esta décima no trajo nada nuevo. Solo se ha vuelto más pesada, eso es todo. Pero solo es notable en dispositivos económicos con un espacio de disco muy limitado.
En el resto, Windows aún no tiene competidores; con la décima, se dispararon bastante bien, pero se vendan y siguen cojeando ágilmente hacia adelante.
Fuente: habr.com
