¿Qué significa realmente el ataque de Rambler Group a Nginx y para qué debería prepararse la industria online?

En el post "¿Qué significa el ataque de Rambler Group a Nginx y los fundadores y cómo afectará a la industria en línea?» deniskin citó cuatro posibles consecuencias de esta historia para la industria rusa de Internet:

  • Deterioro del atractivo inversor de las startups rusas.
  • Las empresas emergentes se constituirán con mayor frecuencia fuera de Rusia.
  • Ya no hay dudas sobre el deseo del gobierno de controlar importantes negocios en línea.
  • Compromiso de la marca Rambler Group HR.

Todo lo anterior no son consecuencias, sino probablemente razones del ataque de Rambler a Nginx. Más precisamente, esta es una descripción de las condiciones en las que ya existe la industria online rusa: condiciones en las que ataques como este no son un error, ni un accidente, sino un patrón.

  1. El clima de inversión en Rusia ha sido malo durante mucho tiempo;
  2. las nuevas empresas (y no sólo), si es posible, se han constituido desde hace mucho tiempo fuera de Rusia;
  3. hace tiempo que no hay dudas sobre el deseo del Estado de controlar importantes negocios en línea;
  4. La marca Rambler lleva mucho tiempo comprometida.

En otras palabras, el pastel –en el sentido de los lugares de la economía donde todavía se puede sacar dinero– se está reduciendo a un ritmo cada vez mayor, y no hay menos bocas abiertas. Como resultado, la lucha por cada pieza se intensifica.

Así que es inútil tratar de despertar a Rambler para decirle que ha cometido un error y que no sabe lo que está haciendo; no está durmiendo y lo sabe perfectamente.

No será posible asustarlos con una lista de posibles consecuencias para la industria online en Rusia, porque ya no es una posibilidad hipotética, sino una realidad objetiva. Y esta realidad ya no es una consecuencia, sino una causa de la aceleración del desorden.

Quizás sea posible defender a Nginx e Igor Sysoev. ¿Cómo fue posible, por ejemplo, defender recientemente a Ivan Golunov? Pero este es un caso privado, aunque feliz. Esto no cancela en modo alguno la práctica establecida de falsificar casos penales.

Asimismo, el resultado del ataque a Nginx y Sysoev, cualquiera que sea, no cambiará las condiciones en las que maduró y ocurrió.

Si lo piensas y averiguas qué debería esperar la industria online y para qué prepararse, entonces espera que empeore y prepárate para lo peor.

También será útil comprender de dónde proviene la amenaza. Y los culpables, al menos en el caso de Rambler y Nginx, no son los siloviki que señala Kryuchkov. Ellos, en este caso, son el cuerpo físico. La fuerza que puso en marcha este organismo es la oligarquía, los propietarios y beneficiarios civiles de las grandes empresas.

Y esta es quizás la lección más subestimada (y más importante) que se puede aprender del ataque de Rambler a Nginx. Psicológicamente, por supuesto, el deseo natural de ver una amenaza en algunos “extraños” (el Estado, las fuerzas de seguridad) es comprensible. Mientras que la desagradable verdad es que literalmente "lo suyo" vino para Igor Sysoev, sus antiguos empleadores, en cuyas manos la máquina estatal es sólo una herramienta.

Y todo lo que está sucediendo es consecuencia del endurecimiento de la competencia en un mercado con perspectivas de colapso inexorable.

En un mercado en crecimiento, la competencia es el motor del progreso. Pero no hay ningún otro lugar donde crecer: los ingresos reales de la población rusa han estado disminuyendo por quinto año consecutivo, con un crecimiento casi nulo en su número.

En otras palabras, los negocios en Rusia se están convirtiendo en un juego de suma cero.
Y la competencia en estas condiciones significa redistribución. Los tiburones del capitalismo se llaman tiburones porque no pueden parar, de lo contrario se ahogarán.

Si en su búsqueda de dónde sacar dinero, los oligarcas ya han llegado a los ex empleados de las empresas de su propiedad, habiendo llegado al fondo de un proyecto cuyas raíces se remontan a 2002, lo que significa que las piezas ya están sido desmantelado. Y eso significa que las disputas comenzarán por partes aún más pequeñas.

Si la oligarquía ahora está lista para apoderarse de Nginx por valor de 650 millones de dólares, significa que el semáforo ya ha cambiado a amarillo para todos los proyectos de más de 100 millones de dólares, a los que (o cuyos beneficiarios) las fuerzas de seguridad pueden alcanzar con sus largos brazos.

Esto ya es una realidad. Y, si las condiciones existentes no cambian, entonces mirará por ventanas más pequeñas.

A medida que el pastel se reduzca, se intensificará la lucha de quienes hoy tienen cuchillo y tenedor en la mano por cada trozo, y si se trata de migajas, no las desdeñarán.

PD Este texto es post-respuesta al puesto de Deniskin.

PPS De los comentarios:

DarkHost Creo que si toda la gente de TI a la vez, como señal de protesta, abandonara Rambler, ese sería el fin de Rambler.

alekciy Esto no sucederá porque no hay sindicatos.

vlsinitsyn Los trabajadores de TI necesitan un sindicato. Y existe un convenio colectivo en el que tales cláusulas del contrato no tendrían la oportunidad de aparecer.

Egor Kotkin Bien. Y autónomos también. Plataformas como fl.ru y kwork se han convertido desde hace mucho tiempo en terratenientes que se han apoderado de toda la tierra del mercado y están tratando de convertir a los autónomos en sus siervos.

Fuente: habr.com

Añadir un comentario