Organización estadounidense sin fines de lucro The Internet Society (ISOC) , incluido el operador del Registro de Interés Público (PIR), que gestiona la extensión de dominio .org. Creada por “interés público” para organizaciones públicas, la zona de dominio se transfiere a manos de la firma comercial Ethos Capital por un monto desconocido. Está previsto que el acuerdo se cierre en el primer trimestre. 2020 (ver ).
Así, un registro de 10 millones de nombres de dominio. La organización y la gestión del flujo financiero se entregan a una empresa comercial. Curiosamente, hace cinco meses la ICANN . ICANN proporcionó dos comentarios públicos en apoyo de su decisión. Al mismo tiempo, durante la discusión pública, la organización recibió 3315 comentarios, de los cuales (% 98,2).
Los críticos dicen que esto fue una preventa por parte de ISOC y que ICANN fue engañada (o coludida). Al parecer, las sospechas ahora se han confirmado.
La recién formada sociedad de responsabilidad limitada Ethos Capital adquirirá ISOC y la organización PIR creada en 2002 para gestionar el registro .org.
Todos, incluidos los registradores de nombres de dominio, se opusieron a la eliminación de las restricciones de precios. Ahora está claro que si se vende el registro, un aumento de precio es casi inevitable. Los mayores perdedores serán los actuales propietarios de los dominios .org. por lo que los precios de renovación aumentarán.
Los gerentes que negociaron el acuerdo están satisfechos con el acuerdo: "Este es un avance importante y emocionante tanto para ISOC como para el Registro PIR", dijo Andrew Sullivan, presidente y director ejecutivo de Internet ISOC. "El acuerdo proporcionará a Internet Society financiación y recursos sostenibles para avanzar en nuestra misión a una escala más amplia a medida que continuamos nuestro trabajo para hacer que Internet sea más abierta, accesible y segura".
Sin embargo, no todos confían en que PIR, como organización sin fines de lucro, seguirá funcionando con el mismo espíritu. Es obvio que el nuevo propietario tiene otros intereses –comerciales–.
Las preocupaciones de la comunidad fueron expresadas por el grupo público Internet Commerce Association en a la ICANN. De hecho, ella misma se encargó de expresar con palabras lo que otros no dicen, aunque los pensamientos flotan en el aire:
“Por supuesto, ahora puedes apreciar el terrible error que cometiste. Las decisiones políticas importantes que tienen implicaciones multimillonarias y que impactan la estabilidad de Internet deberían estar sujetas a la participación activa de la junta directiva en lugar de dejarse a la discreción del personal de ICANN.
Si le hicieron creer que eliminar los límites de precios en los nombres de dominio .org era un enfoque inteligente porque el registro permanecería en manos de una fundación sin fines de lucro, claramente lo han engañado. Si le han hecho creer que, aunque es el propietario real del registro .org, de alguna manera debe permitir que sus proveedores de servicios coticen los precios de los servicios y no al revés, le han engañado. Si le han dicho que los dominios .org no tienen valor comercial en el sector público, le han engañado. Si le dijeron que la competencia de otros gTLD mantendría bajos los precios de .org, lo engañaron".
La sección 7.5 del acuerdo de registro entre el Registro de Interés Público y la ICANN establece:
Excepto lo establecido en esta Sección 7.5, ninguna de las partes podrá ceder ninguno de sus derechos u obligaciones en virtud de este Acuerdo sin el consentimiento previo por escrito de la otra parte, cuyo consentimiento no será denegado injustificadamente.
Por tanto, la ICANN tiene derecho a bloquear la transferencia del contrato de servicio .org, algo que se le pide que haga. La carta abierta termina con estas palabras:
“Si su error de cálculo al celebrar un acuerdo perpetuo sin restricciones de precios se basó en que el registro permaneció en manos de una organización que sirve al interés público, entonces la venta planificada del registro a una empresa comercial debería hacerle reconsiderar su enfoque. Afortunadamente, la venta propuesta del registro .org le brinda la oportunidad de retener su permiso, rescindir el Acuerdo de Registro después de cualquier transacción completada y poner el contrato a competencia.
¿Dónde está la junta directiva de ICANN cuando se trata de proteger los intereses de las organizaciones sin fines de lucro que registran dominios?”
En 2018, los ingresos del Registro de Interés Público fueron de unos 101 millones de dólares, de los cuales casi 50 millones de dólares se transfirieron a Internet Society, en comparación con los 74 millones de dólares del año anterior.
Pedir a la ICANN que rescinda el contrato de registro según la Sección 7.5 puede ser un grito al vacío si los propios miembros de la ICANN son cómplices del acuerdo. Pero existen tales sospechas.
El fundador y director ejecutivo de Ethos Capital es Eric Brooks, quien recientemente trabajó en una empresa de inversión. . Hace un año, Abry Partners adquirió Donuts, operador de las zonas de dominio .guru, .software y .life y otros 240 TLD. Akram Atallah, ex presidente de la división de dominios globales de ICANN, fue contratado como director ejecutivo de Donuts, y el cofundador de Donuts asumió el cargo de director ejecutivo del Registro de Interés Público. Además, el ex vicepresidente senior de ICANN, Jon Nevett, trabaja para Ethos Capital y el ex director ejecutivo de ICANN, Fadi Chehadé, es asesor de Abry Partners. Cable de nombre de dominio.
En otras palabras, Abry Partners está "muy bien conectado" dentro de ICANN.
La propia empresa Ethos Capital se creó hace poco, inmediatamente antes del acuerdo para comprar la zona .org. El nombre de dominio EthosCapital.com fue registrado a finales de octubre de 2019.
Plan para el empleo de ex funcionarios en nuevas empresas comerciales . Por ejemplo, uno de los principales proveedores de equipos DPI para bloquear Telegram y otros servicios en Rusia es la empresa RDP.ru, que posee el 40% del capital de la empresa Traffic Technologies, creada cuatro días después del proyecto de ley sobre el "Runet soberano". " fue presentado a la Duma del Estado. Otro 60% pertenece a la empresa IT Invest, donde trabajó como director general el ex viceministro de Comunicaciones, Ilya Massukh.
Parece que esquemas similares podrían funcionar incluso a nivel de ICANN.
Fuente: habr.com