La organización estadounidense sin fines de lucro The Internet Society (ISOC) , incluido el operador Public Interest Registry (PIR), que gestiona la zona de dominio .org. Creada en 'interés público' para organizaciones sin ánimo de lucro, la zona de dominio pasa a manos de la empresa comercial Ethos Capital por una suma desconocida. La transacción se prevé cerrar en el primer trimestre de 2020 (ver ).
Así, el registro de 10 millones de nombres de dominio .org y la gestión de los flujos financieros se entregan a una empresa comercial. Es interesante que hace cinco meses ICANN . En apoyo de su decisión, ICANN presentó dos comentarios del público. Sin embargo, durante la discusión pública, la organización recibió 3,315 comentarios, de los cuales (98,2%).
Según los críticos, esto fue preparación para la venta por parte de ISOC, y ICANN fue engañada (o estuvo involucrada en un complot). Aparentemente, las sospechas se han confirmado.
La sociedad anónima cerrada recientemente creada Ethos Capital adquirirá tanto a ISOC como a la organización PIR, creada en 2002 para gestionar el registro .org.
Todos se opusieron a la eliminación de los límites de precios, incluidos los registradores de nombres de dominio. Ahora está claro que, en caso de venta del registro, el aumento de precios es prácticamente inevitable. Los principales perdedores serán los actuales propietarios de dominios .org, para quienes aumentarán los precios de renovación.
Los gerentes que organizaron el acuerdo están satisfechos con el contrato firmado: 'Este es un evento importante y emocionante tanto para ISOC como para el registro PIR', dijo Andrew Sullivan, presidente y director general de ISOC. 'El acuerdo proporcionará financiamiento sostenible y recursos a la comunidad de internet para promover nuestra misión a una mayor escala, mientras continuamos nuestro trabajo para hacer que internet sea más abierto, accesible y seguro'.
Sin embargo, no todos están seguros de que PIR como organización sin fines de lucro continúe operando en la misma línea. Es evidente que el nuevo propietario tiene otros intereses — comerciales.
Los temores de la comunidad fueron expresados por el grupo público Internet Commerce Association en a ICANN. En esencia, tuvo el valor de expresar con palabras lo que los demás no dicen, aunque los pensamientos flotan en el aire:
«Por supuesto, ahora puede apreciar el horrible error que cometió. Las decisiones políticas más importantes, que tienen consecuencias multimillonarias y que afectan la estabilidad de Internet, deben ser objeto de la participación activa de la junta y no dejarse al criterio del personal de ICANN.
Si le hicieron creer que eliminar las restricciones de precios en los nombres de dominio .org era un enfoque razonable porque el registro seguiría en manos de una fundación sin fines de lucro, claramente ha sido engañado. Si le hicieron creer que aunque usted es el propietario real del registro .org, por alguna razón debe permitir que sus proveedores de servicios fijen los precios de los servicios y no al revés, fue engañado. Si le dijeron que los dominios .org no tienen valor comercial en el sector de organizaciones públicas, lo engañaron. Si le dijeron que la competencia de otros gTLD mantendría los precios de .org bajo control, lo engañaron».
La sección 7.5 del acuerdo de registro entre Public Interest Registry e ICANN establece:
Salvo en los casos indicados en esta sección 7.5, ninguna de las partes puede ceder ninguno de sus derechos y obligaciones bajo este Acuerdo sin el consentimiento previo por escrito de la otra parte, el cual no se negará injustificadamente.
Por lo tanto, ICANN tiene el derecho de bloquear la transferencia del contrato de servicio .org, que se le propone hacer. La carta abierta termina con las siguientes palabras:
«Si su error al celebrar un acuerdo por tiempo indefinido sin restricciones de precios se basó en que el registro permanece en manos de una organización que sirve al interés público, la venta propuesta del registro a una empresa comercial debe hacerle reconsiderar su enfoque. Afortunadamente, la venta propuesta del registro .org le brinda la oportunidad de no dar su consentimiento, rescindir el Acuerdo de Registro tras cualquier transacción completada y presentar el contrato a licitación.
¿Dónde está la junta de ICANN cuando se trata de proteger los intereses de las organizaciones sin fines de lucro que han registrado dominios?
En 2018, los ingresos de Public Interest Registry ascendieron a aproximadamente 101 millones de dólares, de los cuales casi 50 millones se destinaron a Internet Society, mientras que en el año anterior fueron 74 millones.
Un llamado a ICANN para que rescinda el contrato con el registrador en virtud del punto 7.5 puede ser un grito en el vacío si los miembros de ICANN están involucrados en este acuerdo. Y existen tales sospechas.
El fundador y director ejecutivo de Ethos Capital es Eric Brooks, quien hasta hace poco trabajaba en una empresa de inversiones. . Hace un año, Abry Partners adquirió la compañía Donuts, operadora de las zonas de dominio .guru, .software y .life, así como otras 240 TLD. Se invitó a Akram Atallah, ex presidente de la unidad de dominios globales de ICANN, como director ejecutivo de Donuts, y el cofundador de Donuts asumió el cargo de director ejecutivo de Public Interest Registry. Además, en Ethos Capital trabaja el ex vicepresidente senior de ICANN, Jon Nevett, y el ex director ejecutivo de ICANN, Fadi Chehadé, es asesor de Abry Partners. Domain Name Wire.
En otras palabras, Abry Partners tiene "muy buenas conexiones" en ICANN.
La propia empresa Ethos Capital se creó muy recientemente, justo antes de la compra de la zona .org. El nombre de dominio EthosCapital.com fue registrado a finales de octubre de 2019.
El esquema de emplear a ex funcionarios en nuevas empresas comerciales . Por ejemplo, uno de los principales proveedores de equipos DPI para bloquear Telegram y otros servicios en Rusia es la empresa РДП.ру, que posee el 40% del capital de la empresa 'Tecnologías de Tráfico', creada cuatro días después de la presentación del proyecto de ley sobre el 'Internet soberano' en la Duma Estatal. El 60% restante pertenece a la empresa 'Ай Ти Инвест', donde el director general era el ex viceministro de comunicaciones Ilya Massukh.
Parece que tales esquemas pueden funcionar incluso a nivel de ICANN.
Fuente: habr.com
