“Casi no hay dónde mejorar la tecnología que funciona en radiofrecuencias. Fin de las soluciones fáciles"
El 26 de noviembre de 2018 a las 22:53 hora de Moscú, la NASA volvió a tener éxito: la sonda InSight aterrizó con éxito en la superficie de Marte después de las maniobras de reingreso, descenso y aterrizaje, que luego se denominaron "seis minutos y medio de horror". Una descripción acertada, porque los ingenieros de la NASA no pudieron saber de inmediato si la sonda espacial había aterrizado con éxito en la superficie del planeta, debido al tiempo de retraso en las comunicaciones entre la Tierra y Marte, que fue de aproximadamente 8,1 minutos. Durante esta ventana, InSight no podía confiar en sus antenas más modernas y potentes: todo dependía de las comunicaciones UHF anticuadas (este método se ha utilizado durante mucho tiempo en todo, desde transmisiones de televisión y walkie-talkies hasta dispositivos Bluetooh).
Como resultado, los datos críticos sobre el estado de InSight se transmitieron en ondas de radio con una frecuencia de 401,586 MHz a dos satélites:, WALL-E y EVE, que luego transmitieron datos a una velocidad de 8 Kbps a antenas de 70 metros ubicadas en la Tierra. Los Cubesats se lanzaron en el mismo cohete que InSight y lo acompañaron en su viaje a Marte para observar el aterrizaje y transmitir datos de regreso a casa de inmediato. Otras naves marcianas en órbita, como (MRS), estaban en una posición incómoda y al principio no podían proporcionar mensajes en tiempo real con el módulo de aterrizaje. No quiere decir que todo el aterrizaje dependiera de dos Cubesats experimentales del tamaño de una maleta cada uno, pero el MRS solo podría transmitir datos de InSight después de una espera aún más larga.
El aterrizaje de InSight en realidad puso a prueba toda la arquitectura de comunicaciones de la NASA, "la red de Marte". La señal del módulo de aterrizaje InSight, transmitida a los satélites en órbita, habría llegado a la Tierra de todos modos, incluso si los satélites fallaran. Se necesitaba a WALL-E y EVE para la transferencia instantánea de información, y lo hicieron. Si estos Cubsats no funcionaban por alguna razón, MRS estaba listo para desempeñar su papel. Cada uno de ellos actuaba como un nodo en una red similar a Internet, enrutando paquetes de datos a través de diferentes terminales compuestos por diferentes equipos. Hoy, el más eficiente de ellos es el MRS, capaz de transmitir datos a velocidades de hasta 6 Mbps (y este es el récord actual para misiones interplanetarias). Sin embargo, la NASA ha tenido que operar a velocidades mucho más lentas en el pasado y necesitará una transferencia de datos mucho más rápida en el futuro.
Al igual que su ISP, la NASA permite a los usuarios de Internet Comunicación con naves espaciales en tiempo real.
Red de espacio profundo
Con la presencia cada vez mayor de la NASA en el espacio, aparecen constantemente sistemas de comunicación mejorados, que cubren cada vez más el espacio: primero fue la órbita terrestre baja, luego la órbita geosincrónica y la Luna, y pronto las comunicaciones se adentraron más en el espacio. Todo comenzó con una tosca radio de mano que utilizó las bases militares estadounidenses en Nigeria, Singapur y California para recibir telemetría del Explorer 1, el primer satélite lanzado con éxito por los estadounidenses en 1958. Lento pero seguro, esta base se ha convertido en los sistemas de mensajería avanzados de hoy.
Douglas Abraham, jefe de pronósticos estratégicos y de sistemas de la Dirección de Redes Interplanetarias de la NASA, destaca tres redes desarrolladas de forma independiente para la mensajería en el espacio. La Red Cercana a la Tierra opera con naves espaciales en órbita terrestre baja. "Es un conjunto de antenas, en su mayoría de 9 a 12 m. Hay algunas grandes, de 15 a 18 m", dice Abraham. Luego, por encima de la órbita geosincrónica de la Tierra, hay varios satélites de seguimiento y datos (TDRS). “Pueden mirar hacia abajo a los satélites en órbita terrestre baja y comunicarse con ellos, y luego transmitir esta información a través de TDRS al suelo”, explica Abraham. “Este sistema de transmisión de datos por satélite se llama red espacial de la NASA”.
Pero incluso TDRS no fue suficiente para comunicarse con una nave espacial que fue mucho más allá de la órbita de la Luna a otros planetas. “Así que tuvimos que crear una red que cubriera todo el sistema solar. Y esta es la Red del Espacio Profundo, DSN”, dice Abraham. La Red Marciana es una extensión .
Dado el alcance y los planes, DSN es el más complejo de los sistemas enumerados. De hecho, se trata de un conjunto de antenas de gran tamaño, de 34 a 70 m de diámetro. Cada uno de los tres sitios DSN tiene varias antenas de 34m y una antena de 70m. Un sitio está ubicado en Goldstone (California), otro cerca de Madrid (España) y el tercero en Canberra (Australia). Estos sitios están ubicados aproximadamente a 120 grados de distancia en todo el mundo y brindan cobertura las XNUMX horas, los XNUMX días de la semana para todas las naves espaciales fuera de la órbita geosincrónica.
Las antenas de 34 m son el equipo central de DSN y vienen en dos variedades: antenas antiguas de alta eficiencia y antenas de guía de ondas relativamente nuevas. La diferencia es que la antena de guía de ondas tiene cinco espejos de RF precisos que reflejan las señales por una tubería hasta una sala de control subterránea, donde los componentes electrónicos que analizan esas señales están mejor protegidos de todas las fuentes de interferencia. Las antenas de 34 metros, trabajando individualmente o en grupos de 2-3 platos, pueden proporcionar la mayor parte de la comunicación que necesita la NASA. Pero para casos especiales en los que las distancias se vuelven demasiado largas incluso para unas pocas antenas de 34 m, la gestión de DSN utiliza monstruos de 70 m.
“Desempeñan un papel importante en varios casos”, dice Abraham sobre las antenas grandes. La primera es cuando la nave espacial está tan lejos de la Tierra que será imposible establecer comunicación con ella utilizando un plato más pequeño. “Buenos ejemplos serían la misión New Horizons, que ya ha volado mucho más allá de Plutón, o la nave espacial Voyager, que está fuera del sistema solar. Solo las antenas de 70 metros pueden llegar a ellos y entregar sus datos a la Tierra”, explica Abraham.
Los platos de 70 metros también se utilizan cuando la nave espacial no puede operar la antena de refuerzo, ya sea debido a una situación crítica planificada, como la entrada en órbita, o porque algo sale muy mal. La antena de 70 metros, por ejemplo, se utilizó para devolver de forma segura el Apolo 13 a la Tierra. También adoptó la famosa frase de Neil Armstrong, "Un pequeño paso para el hombre, un paso gigante para la humanidad". E incluso hoy, DSN sigue siendo el sistema de comunicación más avanzado y sensible del mundo. “Pero por muchas razones, ya ha llegado a su límite”, advierte Abraham. “Casi no hay dónde mejorar la tecnología que funciona en frecuencias de radio. Las soluciones simples se están agotando".
Tres estaciones terrestres separadas 120 grados
Placas DSN en Canberra
Complejo DSN en Madrid
DSN en Goldstone
Sala de control en el Laboratorio de Propulsión a Chorro
La radio y lo que viene después
Esta historia no es nueva. La historia de las comunicaciones en el espacio profundo consiste en una lucha constante por aumentar las frecuencias y acortar las longitudes de onda. Explorer 1 utilizó frecuencias de 108 MHz. Luego, la NASA introdujo antenas más grandes y de mejor ganancia que admitían frecuencias de la banda L, de 1 a 2 GHz. Luego vino el turno de la banda S, con frecuencias de 2 a 4 GHz, y luego la agencia pasó a la banda X, con frecuencias de 7 a 11,2 GHz.
Hoy en día, los sistemas de comunicaciones espaciales están nuevamente experimentando cambios: ahora se están moviendo a la banda de 26-40 GHz, la banda Ka. “La razón de esta tendencia es que cuanto más cortas sean las longitudes de onda y más altas las frecuencias, más tasas de datos se pueden obtener”, dice Abraham.
Hay motivos para el optimismo, dado que históricamente la velocidad de desarrollo de las comunicaciones en la NASA ha sido bastante alta. Un artículo de investigación de 2014 del Laboratorio de Propulsión a Chorro cita los siguientes datos de ancho de banda a modo de comparación: si usáramos la tecnología de comunicaciones del Explorer 1 para enviar una foto típica de iPhone desde Júpiter a la Tierra, tomaría 460 veces más que la edad actual del universo. Los pioneros 2 y 4 de la década de 1960 habrían tardado 633 años. Mariner 000 de 9 lo habría hecho en 1971 horas. Hoy le tomará al MPC tres minutos.
El único problema, por supuesto, es que la cantidad de datos recibidos por las naves espaciales está creciendo tan rápido, si no más rápido, que el crecimiento de las capacidades de transmisión. Durante 40 años de funcionamiento, las Voyagers 1 y 2 produjeron 5 TB de información. El satélite NISAR Earth Science, cuyo lanzamiento está previsto para 2020, producirá 85 TB de datos al mes. Y si los satélites de la Tierra son bastante capaces de hacer esto, transferir tal volumen de datos entre planetas es una historia completamente diferente. Incluso un MRS relativamente rápido transmitirá 85 TB de datos a la Tierra durante 20 años.
“Las tasas de transferencia de datos estimadas para la exploración de Marte a fines de la década de 2020 y principios de la de 2030 serán de 150 Mbps o más, así que hagamos los cálculos”, dice Abraham. – Si una nave espacial de clase MPC a la distancia máxima de nosotros a Marte puede enviar alrededor de 1 Mbps a una antena de 70 metros en la Tierra, entonces se requeriría un conjunto de 150 antenas de 150 metros para establecer la comunicación a una velocidad de 70 Mbps. Sí, por supuesto, podemos encontrar formas inteligentes de reducir ligeramente esta cantidad absurda, pero el problema obviamente existe: organizar la comunicación interplanetaria a una velocidad de 150 Mbps es extremadamente difícil. Además, nos estamos quedando sin el espectro de frecuencias permitidas”.
Como demuestra Abraham, operando en la banda S o X, una sola misión con una capacidad de 25 Mbps ocupará todo el espectro disponible. Hay más espacio en banda Ka, pero solo dos satélites de Marte con un ancho de banda de 150 Mbps ocuparán todo el espectro. En pocas palabras, la Internet interplanetaria requerirá algo más que una radio para funcionar: se basará en láseres.
El advenimiento de las comunicaciones ópticas.
Los láseres suenan futuristas, pero la idea de las comunicaciones ópticas se remonta a una patente presentada por Alexander Graham Bell en la década de 1880. Bell desarrolló un sistema en el que la luz del sol, enfocada en un haz muy estrecho, se dirigía a un diafragma reflectante que vibraba debido a los sonidos. Las vibraciones causaron variaciones en la luz que pasaba a través de la lente hacia el fotodetector en bruto. Los cambios en la resistencia del fotodetector cambiaron la corriente que fluye a través del teléfono.
El sistema era inestable, el volumen era muy bajo y Bell finalmente abandonó esta idea. Pero casi 100 años después, armados con láseres y fibra óptica, los ingenieros de la NASA vuelven a ese viejo concepto.
“Éramos conscientes de las limitaciones de los sistemas de RF, por lo que a fines de la década de 1970 y principios de la de 1980, el JPL comenzó a discutir la posibilidad de transmitir mensajes desde el espacio profundo utilizando láseres espaciales”, dijo Abraham. Para comprender mejor lo que es y lo que no es posible en las comunicaciones ópticas del espacio profundo, el laboratorio encargó un estudio de cuatro años, el Sistema de satélites de retransmisión del espacio profundo (DSRSS), a fines de la década de 1980. Se suponía que el estudio respondería preguntas críticas: ¿qué pasa con el clima y los problemas de visibilidad (después de todo, las ondas de radio pueden atravesar fácilmente las nubes, mientras que los láseres no)? ¿Qué pasa si el ángulo Sol-Tierra-sonda se vuelve demasiado agudo? ¿Podrá un detector en la Tierra distinguir una señal óptica débil de la luz solar? Y finalmente, ¿cuánto costará todo esto y valdrá la pena? “Todavía estamos buscando respuestas a estas preguntas”, reconoce Abraham. “Sin embargo, las respuestas confirman cada vez más la posibilidad de la transmisión óptica de datos”.
El DSRSS sugirió que un punto por encima de la atmósfera terrestre sería el más adecuado para las comunicaciones ópticas y de radio. Se afirmó que el sistema de comunicaciones ópticas instalado en la estación orbital funcionaría mejor que cualquier arquitectura terrestre, incluidas las icónicas antenas de 70 metros. Se suponía que debía desplegar un plato de 10 metros en una órbita cercana a la Tierra y luego elevarlo a geosíncrono. Sin embargo, el costo de un sistema de este tipo, que consiste en un satélite con un plato, un cohete de lanzamiento y cinco terminales de usuario, era prohibitivo. Además, el estudio ni siquiera incluía el coste del sistema auxiliar necesario, que entraría en funcionamiento en caso de fallo del satélite.
Como este sistema, el laboratorio comenzó a observar la arquitectura de tierra descrita en el Estudio de tecnología avanzada basada en tierra (GBATS) realizado en el laboratorio casi al mismo tiempo que DRSS. Las personas que trabajaron en GBATS presentaron dos propuestas alternativas. El primero es la instalación de seis estaciones con antenas de 10 metros y antenas de repuesto de un metro, ubicadas a 60 grados entre sí alrededor del ecuador. Las estaciones debían construirse en los picos de las montañas, donde al menos el 66% de los días del año estaban despejados. Por lo tanto, 2-3 estaciones siempre serán visibles para cualquier nave espacial y tendrán un clima diferente. La segunda opción son nueve estaciones, agrupadas en grupos de tres, y ubicadas a 120 grados entre sí. Las estaciones dentro de cada grupo deben ubicarse a 200 km de distancia para que estén en la línea de visión, pero en diferentes celdas meteorológicas.
Ambas arquitecturas GBATS eran más económicas que el enfoque espacial, pero también tenían problemas. Primero, debido a que las señales tenían que atravesar la atmósfera de la Tierra, la recepción diurna sería mucho peor que la recepción nocturna debido al cielo iluminado. A pesar de la disposición inteligente, las estaciones ópticas terrestres dependerán del clima. Una nave espacial que apunte un láser a una estación terrestre eventualmente tendrá que adaptarse a las malas condiciones climáticas y restablecer la comunicación con otra estación que no esté oculta por las nubes.
Sin embargo, independientemente de los problemas, los proyectos DSRSS y GBATS sentaron las bases teóricas para los sistemas ópticos del espacio profundo y los desarrollos modernos de los ingenieros de la NASA. Solo quedaba construir un sistema de este tipo y demostrar su rendimiento. Por suerte, eso estaba a sólo unos meses de distancia.
Implementación del proyecto
En ese momento, ya se había producido la transmisión óptica de datos en el espacio. La primera prueba se realizó en 1992, cuando la sonda Galileo se dirigía a Júpiter y desvió su cámara de alta resolución hacia la Tierra para recibir con éxito un conjunto de pulsos láser enviados desde el Telescopio del Observatorio Table Mountain de 60 cm y el Telescopio de Alcance Óptico Starfire de la USAF de 1,5 m en Nuevo México. En ese momento, Galileo estaba a 1,4 millones de kilómetros de la Tierra, pero ambos rayos láser dieron en su cámara.
Las agencias espaciales japonesa y europea también han podido establecer comunicaciones ópticas entre estaciones terrestres y satélites en la órbita terrestre. Luego pudieron establecer una conexión de 50 Mbps entre los dos satélites. Hace unos años, un equipo alemán estableció un enlace óptico bidireccional coherente de 5,6 Gbps entre un satélite NFIRE en órbita terrestre y una estación terrestre en Tenerife, España. Pero todos estos casos estaban asociados con la órbita cercana a la Tierra.
El primer enlace óptico que conecta una estación terrestre y una nave espacial en órbita alrededor de otro planeta del sistema solar se instaló en enero de 2013. Una imagen en blanco y negro de 152 x 200 píxeles de la Mona Lisa se transmitió desde la estación de rango de láser satelital de próxima generación en el Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA al Orbitador de Reconocimiento Lunar (LRO) a 300 bps. La comunicación era unidireccional. LRO envió la imagen recibida de la Tierra a través de radio convencional. La imagen necesitaba una pequeña corrección de errores de software, pero incluso sin esta codificación era fácil de reconocer. Y en ese momento ya estaba previsto el lanzamiento de un sistema más potente a la Luna.
Del proyecto Lunar Reconnaissance Orbiter en 2013: para limpiar los errores de transmisión introducidos por la atmósfera terrestre (izquierda), los científicos del Goddard Space Flight Center aplicaron la corrección de errores Reed-Solomon (derecha), que se usa mucho en CD y DVD. Los errores típicos incluyen píxeles faltantes (blanco) y señales falsas (negro). Una barra blanca indica una pequeña pausa en la transmisión.
«» (LADEE) entró en la órbita de la Luna el 6 de octubre de 2013 y apenas una semana después lanzó su láser pulsado para la transmisión de datos. Esta vez, la NASA trató de organizar una comunicación bidireccional a una velocidad de 20 Mbps en esa dirección y una velocidad récord de 622 Mbps en la dirección opuesta. El único problema fue la corta vida útil de la misión. La comunicación óptica LRO funcionó solo durante unos minutos. LADEE se comunicó con su láser durante 16 horas para un total de 30 días. Esta situación debería cambiar cuando se lance el Satélite de Demostración de Comunicaciones por Láser (LCRD), previsto para junio de 2019. Su tarea es mostrar cómo funcionarán los futuros sistemas de comunicación en el espacio.
LCRD se está desarrollando en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA en colaboración con el Laboratorio Lincoln en el MIT. Tendrá dos terminales ópticos: uno para comunicación en órbita terrestre baja, el otro para el espacio profundo. El primero tendrá que usar modulación por desplazamiento de fase diferencial (DPSK). El transmisor enviará pulsos de láser a una frecuencia de 2,88 GHz. Usando esta tecnología, cada bit será codificado por la diferencia de fase de pulsos sucesivos. Podrá operar a 2,88 Gbps, pero requerirá mucha energía. Los detectores solo son capaces de detectar diferencias de pulso en señales de alta energía, por lo que DPSK funciona muy bien con las comunicaciones cercanas a la Tierra, pero no es el mejor método para el espacio profundo, donde el almacenamiento de energía es problemático. Una señal enviada desde Marte perderá energía antes de llegar a la Tierra, por lo que LCRD utilizará una tecnología más eficiente, la modulación de fase de pulso, para demostrar la comunicación óptica con el espacio profundo.
Los ingenieros de la NASA preparan LADEE para la prueba
En 2017, los ingenieros probaron los módems de vuelo en una cámara de vacío térmico
“Esencialmente, está contando fotones”, explica Abraham. – El breve período asignado para la comunicación se divide en varios segmentos de tiempo. Para obtener los datos, solo necesita verificar si los fotones en cada uno de los espacios chocaron con el detector. Así es como se codifican los datos en el FIM”. Es como el código Morse, solo que a una velocidad súper rápida. O hay un destello en un momento determinado, o no lo hay, y el mensaje se codifica mediante una secuencia de destellos. “Si bien esto es mucho más lento que DPSK, aún podemos establecer comunicaciones ópticas a velocidades de decenas o cientos de Mbps hasta Marte”, agrega Abraham.
Por supuesto, el proyecto LCRD no se trata solo de estos dos terminales. También debería funcionar como un nodo de Internet en el espacio. En tierra, habrá tres estaciones operando LCRD: una en White Sands en Nuevo México, una en Table Mountain en California y otra en la isla de Hawái o Maui. La idea es probar el cambio de una estación terrestre a otra en caso de mal tiempo en una de las estaciones. La misión también probará el funcionamiento del LCRD como transmisor de datos. La señal óptica de una de las estaciones irá al satélite y luego se transmitirá a otra estación, y todo esto a través de comunicación óptica.
Si no es posible transferir los datos inmediatamente, el LCRD los almacenará y transferirá cuando sea posible. Si los datos son urgentes o no hay suficiente espacio de almacenamiento a bordo, el LCRD los enviará inmediatamente a través de su antena de banda Ka. Entonces, el precursor de los futuros satélites transmisores, LCRD será un sistema híbrido radio-óptico. Este es exactamente el tipo de unidad que la NASA necesita colocar en órbita alrededor de Marte para organizar una red interplanetaria que apoye la exploración humana del espacio profundo en la década de 2030.
Poniendo a Marte en línea
Durante el año pasado, el equipo de Abraham escribió dos artículos que describen el futuro de las comunicaciones en el espacio profundo, que se presentarán en la conferencia SpaceOps en Francia en mayo de 2019. Uno describe las comunicaciones en el espacio profundo en general, el otro (““) ofreció una descripción detallada de la infraestructura capaz de proporcionar un servicio similar a Internet para los astronautas en el Planeta Rojo.
Las velocidades máximas de datos promedio se estimaron en 215 Mbps para descarga y 28 Mbps para carga. La Internet marciana constará de tres redes: WiFi que cubre el área de investigación en la superficie, la red planetaria que transmite datos desde la superficie a la Tierra, y la red terrestre, una red de comunicaciones en el espacio profundo con tres sitios responsables de recibir estos datos y enviar respuestas a Marte.
“Cuando se desarrolla una infraestructura de este tipo, hay muchos problemas. Debe ser fiable y estable, incluso a la distancia máxima a Marte de 2,67 AU. durante los períodos de conjunción solar superior, cuando Marte se esconde detrás del Sol”, dice Abraham. Tal conjunción ocurre cada dos años y rompe por completo la comunicación con Marte. “Hoy no podemos lidiar con eso. Todas las estaciones de aterrizaje y orbitales que están en Marte simplemente pierden contacto con la Tierra durante unas dos semanas. Con la comunicación óptica, la pérdida de comunicación por la conexión solar será aún mayor, de 10 a 15 semanas”. Para los robots, tales brechas no son particularmente aterradoras. Tal aislamiento no les causa problemas, porque no se aburren, no experimentan soledad, no necesitan ver a sus seres queridos. Pero para los humanos, no es así en absoluto.
“Por lo tanto, teóricamente permitimos la puesta en marcha de dos transmisores orbitales colocados en una órbita ecuatorial circular a 17300 km sobre la superficie de Marte”, continúa Abraham. Según el estudio, deberían pesar 1500 kg cada uno, llevar un conjunto de terminales que operen en banda X, banda Ka y banda óptica, y ser alimentados por paneles solares con una capacidad de 20-30 kW. Deben ser compatibles con el protocolo de red tolerante a demoras, esencialmente TCP/IP, diseñado para manejar las altas demoras que inevitablemente experimentarán las redes interplanetarias. Las estaciones orbitales que participen en la red deben poder comunicarse con astronautas y vehículos en la superficie del planeta, con estaciones terrestres y entre sí.
“Esta diafonía es muy importante porque reduce la cantidad de antenas necesarias para transmitir datos a 250 Mbps”, dice Abraham. Su equipo estima que se necesitaría un conjunto de seis antenas de 250 metros para recibir datos de 34 Mbps de uno de los transmisores en órbita. Esto significa que la NASA necesitará construir tres antenas adicionales en los sitios de comunicaciones del espacio profundo, pero su construcción lleva años y es extremadamente costosa. “Pero pensamos que dos estaciones orbitales pueden compartir datos entre ellos y enviarlos al mismo tiempo a una velocidad de 125 Mbps, donde un transmisor enviará la mitad del paquete de datos y el otro enviará la otra”, dice Abraham. Incluso hoy en día, las antenas de comunicaciones de espacio profundo de 34 metros pueden recibir simultáneamente datos de cuatro naves espaciales diferentes a la vez, lo que resulta en la necesidad de tres antenas para completar la tarea. “Se necesita la misma cantidad de antenas para recibir dos transmisiones de 125 Mbps desde la misma área del cielo que para recibir una transmisión”, explica Abraham. “Se necesitan más antenas solo si necesita comunicarse a una velocidad más alta”.
Para hacer frente al problema de la conectividad solar, el equipo de Abraham propuso lanzar un satélite transmisor a los puntos L4/L5 de la órbita Sol-Marte/Sol-Tierra. Luego, durante los períodos de conexión, se puede usar para transmitir datos alrededor del Sol, en lugar de enviar señales a través de él. Desafortunadamente, durante este período, la velocidad bajará a 100 Kbps. En pocas palabras, funcionará, pero apesta.
Mientras tanto, los aspirantes a astronautas en Marte tendrán que esperar un poco más de tres minutos para recibir una foto de un gatito, sin contar los retrasos que pueden ser de hasta 40 minutos. Afortunadamente, para cuando las ambiciones de la humanidad nos lleven incluso más allá del Planeta Rojo, la Internet interplanetaria ya estará funcionando bastante bien la mayor parte del tiempo.
Fuente: habr.com