Recientemente TechCrunch el inicio de ventas de "gramos" el 10 de julio en la bolsa japonesa Liquid. Sorprendentemente, el mundo creyó en una historia completamente inventada sobre un instrumento financiero de Telegram.
Epígrafe
Las grandes publicaciones a menudo publican rumores (información de fuentes verificadas), pero no encontrarás una trama de múltiples capítulos como la de TON, construida exclusivamente sobre filtraciones sin ninguna información oficial.
Sí, pudo haberse mencionado la noticia sobre el automóvil de Apple. Pero nadie dijo que la compañía lo presentaría en primavera, ya hay un diseño para el volante, el lanzamiento se pospone para otoño, en el nuevo tipo de motor han invertido en secreto los conglomerados automotrices alemanes y franceses, los pedidos anticipados comenzarán en la exposición en Japón, etc.
Esta historia no es para proteger a cada uno de los estafadores. Soy optimista, pero no tanto. Por eso, esta historia trata sobre la posverdad y el periodismo, sobre marketing y manipulación, sobre RBC, "Kommersant", "Vedomosti", The Bell, TechCrunch y todos los demás.
Cronología
Volviendo a la criptomoneda de Telegram. Personalmente, desde me he mostrado escéptico ante las filtraciones de información sobre TON. Pero para aclarar el encabezado, intentaré reconstruir toda la cronología de los eventos.
El 21 de diciembre de 2017 (en la fecha de cuando Pavel El Día del Solsticio de Invierno) apareció por primera vez en la red mención de TON - el canal de YouTube ZΞFIR un video con el supuesto anuncio del sistema blockchain de Telegram. Esa misma noche, sobre la aparición del video el ex empleado de "VKontakte" Anton Rosenberg. Vamos a detenernos en este momento más a fondo.
- El canal de YouTube de habla rusa ZΞFIR fue creado el 11 de mayo de 2015. Ha publicado tres videos: dos sobre TON y uno sobre el hackeo de un cajero automático. Desde la primavera de 2018 , y Zefir ha sido abandonado. No se pudo encontrar al creador de Zefir.
- En la descripción del video sobre TON no se indica quién lo creó ni con qué propósito. Se menciona que fue "filtrado" por Anton Rosenberg. Para más detalles, se proporciona un enlace al antiguo sitio web eliminado de ZΞFIR ().
- Anton Rosenberg, que filtró el video, se volvió bastante conocido entre la audiencia de habla rusa de Telegram tras con los hermanos Durov y la compañía LLC "", como resultado del cual se llegó a .
- el 9 de octubre de 2018 sobre el video del proyecto TON sus derechos la productora rusa «». La pertenencia del video a este estudio parece bastante veraz, ya que (vicepresidente de Telegram, del que se hablará más adelante) está familiarizado Ivan Lopatin .
- Blackmoon Financial Group realizó una ICO y Kurzgesagt .
- El primer medio donde comenzó a soplar el viento fue el sitio Cointelegraph. Al día siguiente de la publicación del video sobre TON, esta información
se llenó de nuevos detalles la criptomoneda se llamará Gram;
- se integrará en mensajeros populares;
- la plataforma TON tendrá billeteras ligeras.
- Todo esto generó una ola de estafas para recaudar dinero. Ya el 23 de diciembre, Pavel Durov publicó un tuit advirtiendo que Telegram publica sus anuncios oficiales solo en telegram.org, y que todo lo demás es probablemente una estafa.
Atención: Telegram publica sus anuncios oficiales solo en
. Todo lo demás es probablemente una estafa. 23 de diciembre de 2017
— Pavel Durov (@durov)
– por favor, mantenga la alerta. En solo un día, varios estafadores apresuradamente crearon sitios para la venta falsa de tokens Gram. Se sospecha que algunos de ellos ya estaban listos para esto y conocían los detalles del proyecto.
— Pavel Durov (@durov)
A finales de diciembre de 2018, numerosos grandes canales de criptomonedas en el espacio ruso
difundían rumores sobre TON. Se unieron publicaciones populares como Vedomosti , , , «Hace un año no mencioné nombres ni dejé enlaces. Pero como nada ha cambiado, quiero mostrarles
un destacado ejemplo de manipulación de información Registro de Groks, 22 de enero de 2018
La posverdad o las "fake news" en las guerras de información entre estados parecen ser algo cotidiano. Pero resulta preocupante cuando estas dos palabras se convierten en el estilo de la marca de medios más antigua del país. Especialmente considerando que esta marca aboga por el periodismo auténtico y se asocia orgullosamente con él.
"La ICO de Telegram ha recaudado solicitudes por $3.8 mil millones" — ¿solo a mí este titular me parece un evidente clickbait, considerando la falta de información oficial al respecto hasta la fecha? ¿Creen que se puede argumentar que esta noticia tiene fuentes fiables? Pero, ¿por qué ni Bloomberg, ni TechCrunch, ni otros medios que cubren este tema y citan a algún inversor ruso lo escriben en una afirmación tan definitiva en 'Past Perfect'?
El titular no es lo más importante. Ayer, Durov publicó en su Twitter: "Si ven o reciben ofertas para 'comprar Grams', háganoslo saber en @notoscam (Antiscam)". Pero, ¿qué ocurre después?
Nuestro medio corta de la cita todo lo que esté relacionado con 'scam'. Así que resulta que el señor Durov simplemente pide a todos que informen sobre la oferta de compra de Grams. Volteo. Los periodistas concluyen que podría estar surgiendo un mercado de reventa de tokens.
Y aún no he mencionado declaraciones como esta: "La audiencia de Telegram ahora es de 150 millones de personas, y para enero de 2022 debería alcanzar los 1 mil millones". ¡Esto no son resultados de pruebas en Cosmopolitan ni metas establecidas en Business Youth!
Donde , ¿y dónde está el respetado periódico de negocios de Rusia con sus contactos en todo el mundo, preguntarán ustedes? Pero no les pido que me crean. Solo son #reflexionesenvozalta y estaré encantado de equivocarme. Aunque el bluff de la petición en Change.org sobre el bloqueo de Telegram por parte del mismo medio fue expuesto por mí el año pasado. En general, deseo que todos tengan más escepticismo y dudas. Un filtro personal de sentido común en la era de la posverdad y las "fake news" es más importante que nunca.
Para concluir, citaré una reciente declaración de Vladimir Sungorkin, director general de ID "Komsomolskaya Pravda": "No existe ningún medio popular o publicación en la Federación Rusa que no haya publicado artículos pagados. No existe."
Una serie de medios de comunicación de habla rusa han difundido información no confirmada sobre inversiones en TON por parte de grandes empresarios de Rusia, y si se busca sus nombres en la red, nadie de los inversores, excepto David Jakobashvili, ha confirmado su participación en TON.
David Yakobashvili para RBC, 16 de febrero de 2018
Sí, invertí $10 millones de mis fondos personales en Telegram en enero. Tal vez participe también en el ICO de Telegram, que se llevará a cabo en marzo, pero aún no lo he decidido.
Casi todos los días salía un artículo sobre la criptomoneda de Telegram en medios de prestigio, pero es importante mencionar que ninguno de ellos apareció en , que aprueba el equipo de Telegram.
A principios de enero de 2018 comenzaron a aparecer "libros blancos filtrados" de TON, entre los cuales había varios claros falsos. , creado el 21 de diciembre de 2017, y , creado el 3 de diciembre de 2017 — los medios los aceptaron como documentos auténticos.
En particular simplemente toma y cita las opiniones sobre la autenticidad de TON de Fyodor Skuratov de Combot, Anatoly Kaplan de Forklog y otras personas, que no tienen ninguna relación con el equipo de Telegram, dejando sin dudas a los lectores sobre la falsedad de esta historia.
Sin embargo, el documento que supuestamente es de Nikolai Durov se ve muy extraño y en efecto representa una descripción abstracta de todas las tecnologías blockchain existentes, sin ninguna especificidad sobre su implementación en Telegram.
Especificaciones formales actualizadas, traducciones entre diferentes criptomonedas, soporte para canales de micropagos y transferencias fuera de la cadena de bloques, un mecanismo vertical de blockchain autoconstruido, enrutamiento hipercúbico instantáneo, muchas otras super tecnologías nano, y, lo repito, sin ninguna conexión con Telegram.
Nota que esta documentación está muy lejos de la que escribe el equipo de Telegram. una cita "El libro blanco" se lee como si alguien hubiera recopilado en Internet las ideas más ambiciosas de docenas de proyectos y dijera: '¡Hagamos todo esto, pero mejor!'. Parece inalcanzable, al menos en la escala a la que ellos aspiran.
Tengo otro buen argumento para dudar de la viabilidad del White Paper de TON. Es el tiempo. Te propongo comparar los planes de los autores del documento con la realidad de hoy.
Tengo otro muy buen argumento para dudar de la viabilidad del TON White Paper. Es el tiempo. Les propongo comparar los planes de los autores del documento con la realidad actual.
En febrero de 2018, «Vedomosti» publicó una noticia sobre cómo Pavel Durov se había reportado ante la Comisión de Valores y Bolsa de EE. UU. (SEC) sobre la recaudación de $850 millones en su ICO de 81 inversores. La información circula, todos citan un documento en el sitio web de la SEC. Y nadie menciona que la presencia de este documento en EDGAR no indica de ninguna manera la implicación de la SEC. ¡De ninguna manera!
Déjame explicarlo: EDGAR es el Sistema Electrónico de Recolección, Análisis y Recuperación de Datos — en términos sencillos, un registro público de solicitudes a la comisión, cada una de las cuales puede ser presentada por cualquier persona. Por lo tanto, es muy poco profesional sacar conclusiones concretas de esto en este momento. Y sobre EDGAR, consulté específicamente en Reddit en y .
Cuando todo esto estaba sucediendo, quise hacer un experimento. Escribí a TechCrunch, diciendo que tenía una primicia, todo eso. Jon Russell se puso en contacto conmigo. Me preguntó si era inversor y, unas horas más tarde, publicó . TechCrunch fue el primero entre los medios extranjeros en escribir sobre la aplicación en EDGAR.
Cómo Ilya Pestov se convirtió en un posible inversor de Telegram en ese momento.
En abril de 2018 informaron que el exvicepresidente de «VKontakte» y cofundador de Blackmoon Financial Group, Ilya Perepasky, se convirtió en vicepresidente de desarrollo de negocios de Telegram.
En mayo de 2018, cuando la actividad de las filtraciones sobre TON disminuyó, el canal de Telegram «10 dólares de Buffett» en Twitter al vicepresidente declarado de Telegram, Ilya Perepasky, y recibió de él una respuesta:
Desafortunadamente, la cuenta @10dollarov está bloqueada, no puedo proporcionar un enlace a ese diálogo.
Al mismo tiempo, los Buffets estaban recaudando inversiones en un canal privado para el «Proyecto T» — de sus publicaciones quedaba claro que se referían a Telegram. Ilya confirmó el hecho de que los «Buffets» estaban recaudando dinero para TON con su comentario. Para estar completamente seguros de esto, el autor del canal de Telegram «El Oro del Barbudos» escribió a Ilya y la participación de los «Buffets» en la venta privada de TON.
Además, el autor del canal «El Oro del Barbudos» concluyó que el señor Perepasky realmente es vicepresidente de Telegram. Cito un fragmento de su :
En primer lugar, Durov registró el dominio Telegram en 2003 con el correo de Perekopski. En segundo lugar, Ilya me envió un correo electrónico desde una cuenta de trabajo en el dominio telegram.org. No creo que él tuviera un correo así, si no trabajara en Telegram. Y no creo que la prensa hubiera ignorado el anuncio de Ilya como vicepresidente, si no lo fuera. Lo que demuestra el título de Ilya en Telegram.
Sin embargo, la existencia de un correo en un dominio de tiempos inciertos y las publicaciones en los medios no confirman nada. También desconocemos si ese email es activo; podría ser un spoofing. Además, quiero recordarles que en 2014 Pavel Durov acusó a Perekopski de intentar Telegram. Pero lo más importante es que ni Durov ni Telegram emitieron comunicados de prensa sobre el nombramiento de Perekopski.
En En la página de Ilya Perekopski se indica "". Pero si acceden a esa página, verán que no tiene el ícono de verificación a diferencia de todas las representaciones oficiales de Telegram en Twitter. Y en general se ve muy extraña. Además de los enlaces a los anuncios de Telegram, que aparecen con gran retraso, hay videos irrelevantes con toda clase de tonterías:
¿Aún no hay suficientes razones para dudar del cargo del Sr. Perekopski? Uno de los suscriptores de Groks me compartió una historia sobre cómo informó de un "10$ de Buffett" y en Antiscam. Ambos canales fueron prohibidos, aunque solo existe de los autores de uno de ellos.
¿Es posible que Telegram haya prohibido el canal de inversores de TON, con quienes el propio vicepresidente de Telegram se comunica? ¿A mí solo me parece extraño?
Con la disminución del interés por las criptomonedas en general, no ha habido grandes noticias sobre TON durante mucho tiempo. El tema fue alimentado por la atención de comunidades blockchain, pero los grandes medios no escribieron mucho al respecto.
Aunque hay excepciones como The Bell; por ejemplo, su "¿Cuánto cuesta Gram: la futura criptomoneda de Durov fue valorada en casi $30 mil millones?"
Y en abril de 2019, el campo informativo volvió a estremecerse: Pavel Durov llegó a un acuerdo de asociación con el gigante financiero alemán Wirecard.
Es sorprendente, pero incluso pilares de la esfera mediática nacional como "Kommersant" y RBC no se tomaron la molestia de estudiar detenidamente Wirecard. Porque no hay ni una palabra sobre el Sr. Durov; solo se habla de TON Labs. — es algo incomprensible, creado por un tal Alexander Filatov. También se sabe que el proyecto está vinculado al mencionado Fyodor Skuratov, fundador de Combot.
El 24 de mayo de 2019, apareció un enlace en uno de los canales sobre TON , donde se encuentran:
- — los fuentes del cliente ligero para la red de pruebas TON;
- — archivo de configuración para conectarse a la red de pruebas;
- — información sobre la compilación y ejecución del cliente;
- — guía paso a paso sobre cómo crear un contrato inteligente utilizando el cliente;
- — documento actualizado (del 2 de marzo de 2019) con una revisión técnica de la red TON;
- — descripción técnica de TVM (TON Virtual Machine, máquina virtual TON);
- — descripción técnica de la blockchain TON;
- — descripción del nuevo lenguaje Fift, diseñado para crear contratos inteligentes en TON.
Dos días después, The Bell publica en su canal con el título «Durov informa a los inversores sobre el éxito de las pruebas de la plataforma blockchain de Telegram» con la siguiente anotación: «La primera información oficial sobre las pruebas de la plataforma de criptomonedas de Telegram». Luego aparece «Plataforma Blockchain de Durov: dispositivo, dinero y oportunidades».
Sin embargo, también hay trabajos de investigación serios. Por ejemplo, de Nikita Kolmogorov, autor del mencionado canal . Estudió todos los documentos y, en su característico estilo de un hacker experimentado, hizo una revisión detallada de la blockchain de pruebas TON. En resumen, esto es «simplemente una envoltura rápida y formal sobre un nodo».
También quise al menos echar un vistazo a las instrucciones, pero me detuve en la sexta página al ver la palabra «oftenly». Incluso con mi escaso conocimiento del inglés, entiendo que es lo mismo que ver en un documento las palabras «su» o «de ella». Este fenómeno, por supuesto, no se adhiere al análisis estilístico del texto, pero cometer tal error por parte del equipo de Telegram es muy dudoso.
Sin embargo, muchos siguen convencidos de que el 24 de mayo ocurrió otra filtración de información, que detrás de todo esto hay un intrigante hábil o simplemente el ingenuo Durov, cuyo equipo ya ha filtrado todo lo que se podía.
Apoteosis
- No hay ninguna confirmación oficial sobre la implicación de TON con el equipo de Telegram.
- Hay una historia turbia con el autoproclamado vicepresidente de Telegram, Ilya Perekopsky.
- Hay una serie de medios de habla rusa y TechCrunch que cubren cualquier noticia sobre TON para obtener exclusivas, olvidando por completo la factualidad.
- Hay de las personas en que el silencio es una señal de acuerdo. Es decir, si Pavel Durov no niega las noticias sobre TON, entonces TON existe.
- Pocas personas piensan que el señor Durov podría estar intencionadamente dejando que continúen los rumores sobre TON, que le han traído cientos de menciones de Telegram en muchos medios de comunicación alrededor del mundo.
No habrá ninguna conclusión. Estoy aquí intentando hacer de periodista, mientras que el verdadero periodismo es una constatación imparcial de los hechos. Las opiniones iniciales y los razonamientos basados en ellas deben permanecer en la mente de los lectores.
John Evans, columnista de TechCrunch
El verdadero problema no son las noticias falsas, sino que la gente ha dejado de buscar la verdad.
Una idea maravillosa de un artículo no menos extraordinario que TechCrunch, por alguna razón, eliminó. Una coincidencia divertida. Afortunadamente, en Telegram y todos lo recuerdan.
Muchas gracias al usuario de Telegram con el apodo . Hizo , que sirvió de base para este artículo actual. Gracias por su atención.
Fuente: habr.com
