El otro día tuvo lugar en los Países Bajos el Festival de Eurovisión sobre redes neuronales. El primer lugar lo obtuvo una canción basada en los sonidos de los koalas. Pero, como suele suceder, no fue el ganador el que llamó la atención de todos, sino el artista que ocupó el tercer lugar. El equipo de Can AI Kick It presentó la canción Abbus, que está literalmente impregnada de ideas anarquistas y revolucionarias. ¿Por qué sucedió esto, qué tiene que ver Reddit con esto y quién llamó a los abogados?, dice Cloud4Y.
Probablemente recuerdes cómo una IA creada por los empleados de Yandex escribía letras "como Yegor Letov". El álbum se llamó "” y suena bastante en el espíritu de “Defensa Civil”. Para generar letras de canciones se utilizó una red neuronal, a la que se le enseñó a escribir poesía utilizando una variedad de poesía rusa. Después de esto, las redes neuronales mostraron los textos de Yegor Letov, establecieron los ritmos poéticos que se encuentran en las canciones del músico y el algoritmo generó obras de estilo similar.
Música hecha por máquina.
Se llevaron a cabo experimentos similares en otros países. Por ejemplo, un grupo de entusiastas de Israel decidió probar si una computadora podía escribir una canción que pudiera ganar Eurovisión. El equipo del proyecto cargó cientos de canciones de Eurovisión (melodías y letras) en una red neuronal. Los algoritmos produjeron muchas melodías y líneas que riman nuevas. Los más interesantes se "combinaron" en una canción llamada Blue Jeans & Bloody Tears ("Blue Jeans and Bloody Tears").
Las voces en la pista pertenecen a la computadora y al primer ganador de Eurovisión de Israel: Izhar Cohen. Esta canción, según los participantes del proyecto, refleja plenamente el espíritu de Eurovisión, ya que contiene elementos de kitsch, humor y drama.
En los Países Bajos se lanzó un proyecto similar. El caso es que los holandeses, al experimentar con la composición de canciones utilizando inteligencia artificial, sin darse cuenta crearon un nuevo género musical: Eurovisión Technofear. Y se decidió realizar un concurso completo de canciones escritas con IA.
Así surgió el Concurso de Canciones sobre Inteligencia Artificial, un análogo no oficial de Eurovisión. En la competición participaron 13 equipos de Australia, Suecia, Bélgica, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Suiza y Países Bajos. Tuvieron que entrenar redes neuronales con música y letras existentes para poder generar completamente nuevas obras. La creatividad de los equipos fue evaluada por estudiantes y expertos en aprendizaje automático.
El primer lugar fue para una canción basada en los sonidos de animales australianos, como koalas, cucaburras y demonios de Tasmania. La canción habla de los incendios en Australia. Pero el tema presentado por el equipo de Can AI Kick It: “Abbus” causó una resonancia mucho mayor.
Creatividad revolucionaria
Los miembros del equipo querían crear una canción con un significado profundo, que reflejara motivos nacionales, pero que al mismo tiempo fuera bien recibida por los oyentes de diferentes países. Para ello, subieron a la nube:
- 250 de las obras más famosas de Eurovisión. Entre ellos se encuentran Waterloo de Abba (ganadora en Suecia en 1974) y Euphoria de Laurin (2012, también Suecia);
- 5000 canciones pop de diferentes épocas;
- Folclore, incluido el himno nacional del Reino de los Países Bajos de 1833 (tomado de la base de datos Meertens Liederenbank);
- Una base de datos con textos de la plataforma Reddit (para “enriquecer” el idioma).
Utilizando los datos descargados, el sistema de inteligencia artificial creó cientos de nuevas melodías. Fueron introducidos en otra IA: el Eurovision Hit Predictor de Ashley Burgoyne para medir la memorabilidad y el éxito de las piezas resultantes. La vía más prometedora era la que pedía la revolución. He aquí un extracto de un trabajo muy dinámico:
Посмотри на меня, революция,
Это будет хорошо.
Это будет хорошо, хорошо, хорошо,
Мы хотим революции!
Decir que el equipo quedó sorprendido con el resultado sería mentir. Quedaron estupefactos y empezaron a buscar el motivo del espíritu revolucionario de la inteligencia artificial. La respuesta se encontró rápidamente.
Como en el caso del famoso chatbot Tay de Microsoft, que empezó a generar pensamientos racistas y sexistas después de haber sido entrenado en Twitter, y en general rápidamente se volvió loco, tras lo cual fue desactivado (lanzado el 23 de marzo de 2016, en un día En realidad odiaba a la humanidad), el problema estaba en las fuentes de datos humanos, no en los algoritmos de IA. Los Redditors son un público muy peculiar que discute libremente una variedad de temas. Y estas discusiones no siempre son pacíficas y objetivas (bueno, no todos estamos libres de pecado, ¿y qué?). Por lo tanto, sí, la formación basada en Reddit enriqueció significativamente el lenguaje de la máquina, pero al mismo tiempo proporcionó algunas características de las discusiones en esta plataforma en línea. El resultado es una canción con un sesgo anarquista, algo similar en significado a “I Want Change” del grupo Kino.
A pesar de todo, el equipo decidió utilizar esta canción en particular para participar en la competencia. Aunque sólo sea para mostrar los peligros de utilizar la IA incluso en un entorno pop relativamente inofensivo. Por cierto, todas las canciones escritas por AI y enviadas al concurso se pueden escuchar..
Los abogados también lo saben
Mientras Europa disfruta creando música, en Estados Unidos ya se está pensando en quién debería ser el propietario de los derechos de autor de la creatividad. Después de que un programador publicara en línea varios trabajos que utilizaban la voz del artista de hip-hop Jay Z, sus representantes enviaron varias quejas a la vez, exigiendo que estos trabajos fueran eliminados inmediatamente de YouTube. Incluyendo el texto rimado de Shakespeare. La esencia de las afirmaciones es que "este contenido utiliza ilegalmente IA para hacerse pasar por la voz de nuestro cliente". Por otro lado, la obra de Shakespeare es un tesoro nacional. Y eliminarlo por cuestiones de derechos de autor es algo extraño.
Surgen preguntas sobre qué es exactamente lo que se rompe si una voz sintetizada basada en una celebridad simplemente recita contenido original. Tenga en cuenta que después de que los videos se eliminaron inicialmente, YouTube los restauró. Es precisamente por la falta de argumentos convincentes por parte de los titulares de derechos de autor sobre la violación de los derechos de Jay Z.
Será interesante escuchar su opinión sobre la creación de nuevas obras utilizando la IA en la nube, así como quién tiene realmente los derechos sobre estas obras. ¿Lo discutimos?
¿Qué más puedes leer en el blog?
→
→
→
→
→
Suscríbase a nuestro -canal para no perderte el próximo artículo. No escribimos más de dos veces por semana y sólo por motivos de negocios.
Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. por favor
La música creada por IA es
-
31,7%Interesante13
-
12,2%No interesante5
-
56,1%Todavía no he escuchado todo el humano23
41 usuarios votaron. 4 usuarios se abstuvieron.
¿A quién pertenece la música creada por la IA?
-
48,6%Desarrolladores AI18
-
8,1%Celebridades cuyas voces se utilizaron para síntesis3
-
40,5%A la sociedad15
-
2,7%Tu versión, en los comentarios1
37 usuarios votaron. 8 usuarios se abstuvieron.
Fuente: habr.com