El motivo informativo para redactar este artículo fue el apoyo oficial de Qsan para la conexión de estanterías de expansión de fabricantes externos a su almacén de datos. Este hecho lo distingue notablemente entre otros proveedores y, en cierta medida, altera la situación habitual en el mercado de almacenes de datos. Sin embargo, simplemente escribir sobre la combinación de Qsan y un JBOD 'extranjero' nos pareció menos interesante que abordar en parte el tema polémico del uso de componentes de terceros.
El tema del enfrentamiento entre proveedores de almacenes de datos (así como de otro equipo empresarial) y sus usuarios, que desean utilizar componentes de terceros, será eterno. Al fin y al cabo, el enfrentamiento radica en el dinero. Y a menudo, el dinero en juego no es poco. Cada una de las partes tiene argumentos bastante convincentes para apoyar su punto de vista y, a menudo, toma ciertas medidas para que su opinión sea la única correcta. Intentaremos averiguar si hay posibilidad de compromiso, para que ambas partes queden satisfechas.
Los argumentos típicos del proveedor de almacenes de datos que exige el uso obligatorio de sus componentes de marca son, por lo general, los siguientes:
- Los componentes 'propios' son 100% compatibles con el almacén de datos. No habrá sorpresas. Y si surgen, el proveedor las resolverá en el más breve plazo;
- Soporte y garantía en modo 'ventanilla única' para toda la solución en su conjunto.
Todo esto se traduce en que el costo de los componentes de marca a menudo supera significativamente el de productos similares que se venden en el mercado libre. Y a los usuarios, por supuesto, les surge el deseo de 'engañar al sistema', introduciendo componentes no oficialmente destinados a su almacén de datos. Cabe destacar que detrás de tales acciones se han observado no solo a estudiantes recientes, sino también a organizaciones completamente serias.
Los componentes de terceros más populares que intentan instalar en los almacenes de datos son, sin duda, los discos duros. Esto se debe a que el costo de los discos de marca es bastante fácil de comparar con los análogos del mercado. Por lo tanto, a los ojos de los usuarios, en su precio se oculta la 'avaricia' del proveedor.
Los proveedores de almacenamiento no pueden simplemente ignorar las acciones que consideran ilegales por parte de los usuarios y hacen todo lo posible para obstaculizarlos. Aquí hay un vendor lock en sus propios componentes y la negativa a dar soporte a un dispositivo en caso de uso de discos no legítimos (incluso si el problema es obvio y no está relacionado con ellos).
¿Vale la pena el esfuerzo? Analicemos si se puede obtener una ventaja en esta situación y a qué costo.
100% de compatibilidad
Seamos honestos al reconocer que el número de fabricantes reales de discos HDD y SSD es limitado. La gama de modelos de cada uno de ellos es finita y no se actualiza a gran velocidad. Por lo tanto, potencialmente es posible probar, si no todos, al menos una parte significativa de los discos, lo que un proveedor de almacenamiento puede manejar. La confirmación de este hecho es el soporte de discos de terceros en sus listas de compatibilidad de varios proveedores populares de almacenamiento. Por ejemplo, en .
Soporte y garantía para toda la solución en general
El queso gratis, ya saben, dónde suele encontrarse. Por lo tanto, el soporte del proveedor (y no solo el de garantía) nunca es gratuito.
Al comprar discos en el exterior, uno debe estar preparado para que, en caso de problemas con ellos, el usuario deba resolver cuestiones con su proveedor (los proveedores de almacenamiento rara vez ofrecen soporte propio a sus usuarios). Es bastante probable enfrentar, por ejemplo, una situación en la que un disco sea rechazado por el sistema de almacenamiento, mientras que el proveedor lo reconoce como funcional. También, la velocidad de reemplazo de un disco defectuoso se regirá por la relación comprador-vendedor. Y es poco probable que esté disponible en el menor tiempo posible.
Si el usuario está dispuesto a aceptar tales limitaciones, puede intentar "colocar un poco de paja". Por ejemplo, comprar discos de repuesto por adelantado. Estas acciones, por supuesto, requerirán inversiones adicionales, pero en algunos casos seguirán siendo financieramente atractivas.
Detrás de todas estas discusiones sobre el uso de componentes compatibles, no debemos olvidar para qué se planteó todo esto. Un sistema de almacenamiento (SХД) es una herramienta para los negocios. Y cada herramienta debe recuperar la inversión al 146%. Cualquier SХД simple, y mucho más aún la pérdida de datos en ella, es un lujo inaceptable y una pérdida considerable de dinero. Por lo tanto, al tomar la decisión de utilizar discos no validados con el fin de ahorrar costos, es fundamental recordar las graves consecuencias de nuestras acciones.
Sin duda, se ven preferibles a los de 'tienda' en muchos aspectos. Pero, como demuestra la práctica, en la vida de las empresas de cualquier tamaño, hay momentos en que los recursos para el desarrollo de la infraestructura de TI no son tan abundantes como nos gustaría. Por ello, tener la posibilidad de utilizar es una gran ventaja. Una de las ventajas evidentes de un СХД que admite tanto sus propios dispositivos como aquellos compatibles es la flexibilidad en la toma de decisiones y la minimización de los propios riesgos en su operación.
Y si la compatibilidad con discos de terceros apenas sorprende a alguien (seamos honestos: - no es el único vendedor que permite esto). Sin embargo, el soporte para estantes de expansión JBOD siempre está limitado a los modelos propios de cada vendedor. Sí, en algunos casos, algunos de sus estantes son resultado de la colaboración OEM entre el vendedor del СХД y otro fabricante. Pero dichos JBOD siempre tienen su propia versión única de firmware (incluida para implementar el vendor lock), se venden a través de los canales del vendedor del СХД y reciben su soporte. El caso de Qsan es único porque admite estantes 'extraños'. En la actualidad, los siguientes modelos tienen el estatus de compatibles:
- Seagate Exos E 4U106 – 106 discos LFF en un chasis 4U
- Western Digital Ultrastar Data60 – 60 discos LFF en un chasis 4U
- Western Digital Ultrastar Data102 – 102 discos LFF en un chasis 4U
Todos los estantes compatibles pertenecen a la clase de Alta Densidad. Y es lógico: no se planeaba crear competencia a sus JBOD de la serie porque claramente no eran necesarios con la misma frecuencia que los JBOD de formato estándar, pero aún son demandados en varias tareas que requieren una gran cantidad de dispositivos de almacenamiento.
Al igual que con los discos, los usuarios tienen la opción de dónde y cómo adquirir un JBOD compatible. Si se necesita soporte para la solución en su totalidad, es recomendable contactar a Qsan. Si están dispuestos a manejar los temas de garantía con diferentes proveedores, entonces pueden adquirir un JBOD por su cuenta. En cualquier caso, al planear el uso de estantes de terceros, es importante leer detenidamente la documentación correspondiente que indique las limitaciones en las posibles configuraciones y los requisitos de hardware/software para todos los componentes.
De nuevo, volviendo a la cuestión de elegir entre "propio/exterior" con respecto al JBOD, es importante mencionar que no está prohibido el trabajo conjunto. y de fabricantes externos dentro de un mismo sistema. Por lo tanto, durante la explotación se puede abordar de manera flexible la cuestión de la expansión de capacidad según los requisitos actuales y las posibilidades financieras.
Resulta bastante imprudente por parte de algunos clientes adquirir un sistema de almacenamiento de un proveedor específico y luego intentar complementarlo con componentes incompatibles con el fin de ahorrar. Esto suele hacer que se pierda todo el sentido de tener un sistema de ese tipo, ya que no habrá un soporte completo por parte del proveedor. Es más sensato simplemente elegir un proveedor de almacenamiento que no tenga tales limitaciones. que precisamente es ese proveedor, permitiendo a los usuarios decidir qué componentes utilizar y dónde adquirirlos.
Fuente: habr.com
