¿Quién tendrá acceso al historial de navegación en EE. UU.?
Las enmiendas a la ley hace veinte años ampliaron los poderes de las agencias policiales occidentales. La iniciativa fue acogida con frialdad y decidimos ir al fondo del asunto.
Senadores estadounidenses extendió la validez Acto Patriota, aceptado en 2001 después de los acontecimientos del 11 de septiembre. Otorga a la policía y al gobierno amplios poderes para supervisar a los ciudadanos.
Pero se modificó: al FBI se le permitió ver los registros de los proveedores de Internet y estudiar el historial de visitas a los sitios web de los residentes del país. sin orden judicial. Basta con que la agencia envíe la solicitud correspondiente al proveedor.
El público tomó esta noticia de manera extremadamente negativa. Principalmente porque viola la Cuarta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe registros sin causa probable y una orden emitida por un tribunal. Varias organizaciones de derechos humanos, como la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles y la Fundación Estadounidenses para la Prosperidad, así como senadores de los partidos republicano y demócrata, expresaron sus críticas.
Entre estos últimos destacó Ron Wyden. Él llamar El texto del documento es “peligroso”, porque su redacción vaga abre posibilidades de abuso.
Su punto de vista fue compartido por un representante de la empresa Fight For The Future, que protege los derechos digitales de los ciudadanos estadounidenses. De acuerdo con él opiniónLa Ley PATRIOTA debe ser enterrada, ya que es una de las peores leyes aprobadas en el último siglo. Su ineficacia fue incluso confirmada por una organización gubernamental, la Junta de Supervisión de la Privacidad y las Libertades Civiles de Estados Unidos (PCLOB).
Este año su personal preparó un informe, que decía que en los últimos cuatro años, la Ley PATRIOTA solo una vez permitió a las fuerzas del orden obtener información valiosa.
No es la primera vez
Autoridades estadounidenses intentó depositar cambios en la legislación en 2016 para otorgar a las agencias de inteligencia el poder de estudiar el historial de navegación. Al investigar casos de delitos especialmente peligrosos, la orden sustituyó a una carta del jefe de un departamento de la oficina federal.
El director del FBI, James Comey. llamar la necesidad de acudir a los tribunales por un “error tipográfico en el texto de la ley”. Pero los proveedores, las principales empresas de TI y los activistas de derechos humanos no estuvieron de acuerdo con él y criticaron la iniciativa. Ellos celebradoque las fuerzas del orden están infringiendo la privacidad de los estadounidenses. Luego enmiendas que amplían los poderes del FBI. fueron rechazados.
¿Qué sigue
Aunque se han aprobado enmiendas a la Ley PATRIOTA, la situación está lejos de terminar. Más de medio centenar de organizaciones de derechos humanos impulsos los políticos a reconsiderar la decisión.
En mayo, varios congresistas también han intentado cambiar la situación. Ellos propuesto una enmienda que requeriría que el FBI obtenga una orden judicial para ver el historial de navegación de sitios web por parte de los proveedores de Internet. Pero aceptarlo no es suficiente solo un voto. Aunque cuatro senadores no votaron entonces (por diversas razones), su opinión podría cambiar el rumbo en el futuro.