Levantamos nuestro servidor DNS sobre HTTPS

El autor ya ha abordado repetidamente varios aspectos del funcionamiento del DNS en varios artículos publicado como parte del blog. Al mismo tiempo, siempre se ha hecho hincapié en mejorar la seguridad de este servicio clave de Internet.

Levantamos nuestro servidor DNS sobre HTTPS

Hasta hace poco, a pesar de la evidente vulnerabilidad del tráfico DNS, que todavía se transmite, en su mayor parte, de forma clara, a acciones maliciosas por parte de proveedores que buscan aumentar sus ingresos incorporando publicidad en el contenido, agencias de seguridad gubernamentales y censura, así como simplemente criminales, el proceso fortaleciendo su protección, a pesar de la presencia de diversas tecnologías como DNSSEC/DANE, DNScrypt, DNS-over-TLS y DNS-over-HTTPS, se estancaron. Y si las soluciones de servidor, algunas de las cuales existen desde hace bastante tiempo, son ampliamente conocidas y están disponibles, su soporte por parte del software cliente deja mucho que desear.

Afortunadamente, la situación está cambiando. En particular, los desarrolladores del popular navegador Firefox. declarado sobre planes para habilitar el modo de soporte de forma predeterminada DNS sobre HTTPS (DoH) pronto. Esto debería ayudar a proteger el tráfico DNS del usuario de WWW de las amenazas mencionadas anteriormente, pero podría introducir otras nuevas.

1. Problemas de DNS sobre HTTPS

A primera vista, la introducción masiva de DNS sobre HTTPS en el software de Internet sólo provoca una reacción positiva. Sin embargo, el diablo, como suele decirse, está en los detalles.

El primer problema que limita el alcance del uso generalizado de DoH es su enfoque únicamente en el tráfico web. De hecho, el protocolo HTTP y su versión actual HTTP/2, en la que se basa DoH, son la base de la WWW. Pero Internet no es sólo la web. Hay muchos servicios populares, como el correo electrónico, diversos servicios de mensajería instantánea, sistemas de transferencia de archivos, streaming multimedia, etc., que no utilizan HTTP. Por lo tanto, a pesar de que muchos perciben que DoH es una panacea, resulta inaplicable sin un esfuerzo adicional (e innecesario) para cualquier otra cosa que no sean las tecnologías de navegador. Por cierto, un candidato mucho más digno para este rol parece DNS-over-TLS, que implementa la encapsulación del tráfico DNS estándar en el protocolo TLS estándar seguro.

El segundo problema, que es potencialmente mucho más significativo que el primero, es el abandono real de la descentralización inherente del DNS por diseño en favor del uso de un único servidor DoH especificado en la configuración del navegador. En particular, Mozilla sugiere utilizar un servicio de Cloudflare. Otras figuras destacadas de Internet, en particular Google, lanzaron un servicio similar. Resulta que la implementación de DNS sobre HTTPS en la forma en que se propone actualmente sólo aumenta la dependencia de los usuarios finales de los servicios más grandes. No es ningún secreto que la información que puede proporcionar el análisis de las consultas DNS puede recopilar aún más datos sobre él, así como aumentar su precisión y relevancia.

En este sentido, el autor fue y sigue siendo partidario de la implementación masiva no de DNS sobre HTTPS, sino de DNS sobre TLS junto con DNSSEC/DANE como un medio universal, seguro y no propicio para una mayor centralización de Internet. para garantizar la seguridad del tráfico DNS. Desafortunadamente, por razones obvias, no se puede esperar una rápida introducción de soporte masivo para alternativas DoH en el software cliente, y todavía es dominio de los entusiastas de la tecnología de seguridad.

Pero dado que ahora tenemos DoH, ¿por qué no usarlo después de escapar de la posible vigilancia de las corporaciones a través de sus servidores hacia nuestro propio servidor DNS sobre HTTPS?

2. Protocolo DNS sobre HTTPS

Si miras el estándar RFC8484 Al describir el protocolo DNS sobre HTTPS, puede ver que, de hecho, es una API web que le permite encapsular un paquete DNS estándar en el protocolo HTTP/2. Esto se implementa mediante encabezados HTTP especiales, así como la conversión del formato binario de los datos DNS transmitidos (ver. RFC1035 y documentos posteriores) en un formulario que le permita transmitirlos y recibirlos, así como trabajar con los metadatos necesarios.

Según el estándar, sólo se admiten HTTP/2 y una conexión TLS segura.

El envío de una solicitud DNS se puede realizar utilizando los métodos estándar GET y POST. En el primer caso, la solicitud se transforma en una cadena codificada en base64URL, y en el segundo, a través del cuerpo de la solicitud POST en formato binario. En este caso, se utiliza un tipo de datos MIME especial durante la solicitud y respuesta de DNS. aplicación/mensaje dns.

root@eprove:~ # curl -H 'accept: application/dns-message' 'https://my.domaint/dns-query?dns=q80BAAABAAAAAAAAB2V4YW1wbGUDY29tAAABAAE' -v
*   Trying 2001:100:200:300::400:443...
* TCP_NODELAY set
* Connected to eprove.net (2001:100:200:300::400) port 443 (#0)
* ALPN, offering h2
* ALPN, offering http/1.1
* successfully set certificate verify locations:
*   CAfile: /usr/local/share/certs/ca-root-nss.crt
  CApath: none
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Client hello (1):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Server hello (2):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Encrypted Extensions (8):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Certificate (11):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, CERT verify (15):
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Finished (20):
* TLSv1.3 (OUT), TLS change cipher, Change cipher spec (1):
* TLSv1.3 (OUT), TLS handshake, Finished (20):
* SSL connection using TLSv1.3 / TLS_AES_256_GCM_SHA384
* ALPN, server accepted to use h2
* Server certificate:
*  subject: CN=my.domain
*  start date: Jul 22 00:07:13 2019 GMT
*  expire date: Oct 20 00:07:13 2019 GMT
*  subjectAltName: host "my.domain" matched cert's "my.domain"
*  issuer: C=US; O=Let's Encrypt; CN=Let's Encrypt Authority X3
*  SSL certificate verify ok.
* Using HTTP2, server supports multi-use
* Connection state changed (HTTP/2 confirmed)
* Copying HTTP/2 data in stream buffer to connection buffer after upgrade: len=0
* Using Stream ID: 1 (easy handle 0x801441000)
> GET /dns-query?dns=q80BAAABAAAAAAAAB2V4YW1wbGUDY29tAAABAAE HTTP/2
> Host: eprove.net
> User-Agent: curl/7.65.3
> accept: application/dns-message
>
* TLSv1.3 (IN), TLS handshake, Newsession Ticket (4):
* Connection state changed (MAX_CONCURRENT_STREAMS == 100)!
< HTTP/2 200
< server: h2o/2.3.0-beta2
< content-type: application/dns-message
< cache-control: max-age=86274
< date: Thu, 12 Sep 2019 13:07:25 GMT
< strict-transport-security: max-age=15768000; includeSubDomains; preload
< content-length: 45
<
Warning: Binary output can mess up your terminal. Use "--output -" to tell
Warning: curl to output it to your terminal anyway, or consider "--output
Warning: <FILE>" to save to a file.
* Failed writing body (0 != 45)
* stopped the pause stream!
* Connection #0 to host eprove.net left intact

Presta atención también al título. control de caché: en la respuesta del servidor web. en el parametro edad máxima contiene el valor TTL para el registro DNS que se devuelve (o el valor mínimo si se devuelve un conjunto de ellos).

Con base en lo anterior, el funcionamiento de un servidor DoH consta de varias etapas.

  • Reciba una solicitud HTTP. Si se trata de un GET, entonces decodifica el paquete a partir de la codificación base64URL.
  • Envíe este paquete al servidor DNS.
  • Obtener una respuesta del servidor DNS
  • Encuentre el valor TTL mínimo en los registros recibidos.
  • Devuelve una respuesta al cliente a través de HTTP.

3. Tu propio servidor DNS sobre HTTPS

La forma más sencilla, rápida y eficaz de ejecutar su propio servidor DNS sobre HTTPS es utilizar un servidor web HTTP/2. H2OH, sobre el cual el autor ya ha escrito brevemente (ver “Servidor web H2O de alto rendimiento").

Esta elección está respaldada por el hecho de que todo el código de su propio servidor DoH se puede implementar completamente utilizando el intérprete integrado en el propio H2O. rubí. Además de las bibliotecas estándar, para intercambiar datos con el servidor DNS se necesita la biblioteca Socket (mrbgem), que, afortunadamente, ya está incluida en la versión de desarrollo actual de H2O 2.3.0-beta2. presente en puertos FreeBSD. Sin embargo, no es difícil agregarlo a cualquier versión anterior clonando el repositorio. Bibliotecas de sockets catalogar /departamentos antes de la compilación.

root@beta:~ # uname -v
FreeBSD 12.0-RELEASE-p10 GENERIC
root@beta:~ # cd /usr/ports/www/h2o
root@beta:/usr/ports/www/h2o # make extract
===>  License MIT BSD2CLAUSE accepted by the user
===>   h2o-2.2.6 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found
===> Fetching all distfiles required by h2o-2.2.6 for building
===>  Extracting for h2o-2.2.6.
=> SHA256 Checksum OK for h2o-h2o-v2.2.6_GH0.tar.gz.
===>   h2o-2.2.6 depends on file: /usr/local/bin/ruby26 - found
root@beta:/usr/ports/www/h2o # cd work/h2o-2.2.6/deps/
root@beta:/usr/ports/www/h2o/work/h2o-2.2.6/deps # git clone https://github.com/iij/mruby-socket.git
Клонирование в «mruby-socket»…
remote: Enumerating objects: 385, done.
remote: Total 385 (delta 0), reused 0 (delta 0), pack-reused 385
Получение объектов: 100% (385/385), 98.02 KiB | 647.00 KiB/s, готово.
Определение изменений: 100% (208/208), готово.
root@beta:/usr/ports/www/h2o/work/h2o-2.2.6/deps # ll
total 181
drwxr-xr-x   9 root  wheel  18 12 авг.  16:09 brotli/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   4 12 авг.  16:09 cloexec/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   5 12 авг.  16:09 golombset/
drwxr-xr-x   4 root  wheel  35 12 авг.  16:09 klib/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   5 12 авг.  16:09 libgkc/
drwxr-xr-x   4 root  wheel  26 12 авг.  16:09 libyrmcds/
drwxr-xr-x  13 root  wheel  32 12 авг.  16:09 mruby/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  11 12 авг.  16:09 mruby-digest/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-dir/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-env/
drwxr-xr-x   4 root  wheel   9 12 авг.  16:09 mruby-errno/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  14 12 авг.  16:09 mruby-file-stat/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-iijson/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  11 12 авг.  16:09 mruby-input-stream/
drwxr-xr-x   6 root  wheel  11 12 авг.  16:09 mruby-io/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-onig-regexp/
drwxr-xr-x   4 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-pack/
drwxr-xr-x   5 root  wheel  10 12 авг.  16:09 mruby-require/
drwxr-xr-x   6 root  wheel  10 12 сент. 16:10 mruby-socket/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   9 12 авг.  16:09 neverbleed/
drwxr-xr-x   2 root  wheel  13 12 авг.  16:09 picohttpparser/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   4 12 авг.  16:09 picotest/
drwxr-xr-x   9 root  wheel  16 12 авг.  16:09 picotls/
drwxr-xr-x   4 root  wheel   8 12 авг.  16:09 ssl-conservatory/
drwxr-xr-x   8 root  wheel  18 12 авг.  16:09 yaml/
drwxr-xr-x   2 root  wheel   8 12 авг.  16:09 yoml/
root@beta:/usr/ports/www/h2o/work/h2o-2.2.6/deps # cd ../../..
root@beta:/usr/ports/www/h2o # make install clean
...

La configuración del servidor web es generalmente estándar.

root@beta:/usr/ports/www/h2o #  cd /usr/local/etc/h2o/
root@beta:/usr/local/etc/h2o # cat h2o.conf
# this sample config gives you a feel for how h2o can be used
# and a high-security configuration for TLS and HTTP headers
# see https://h2o.examp1e.net/ for detailed documentation
# and h2o --help for command-line options and settings

# v.20180207 (c)2018 by Max Kostikov http://kostikov.co e-mail: [email protected]

user: www
pid-file: /var/run/h2o.pid
access-log:
    path: /var/log/h2o/h2o-access.log
    format: "%h %v %l %u %t "%r" %s %b "%{Referer}i" "%{User-agent}i""
error-log: /var/log/h2o/h2o-error.log

expires: off
compress: on
file.dirlisting: off
file.send-compressed: on

file.index: [ 'index.html', 'index.php' ]

listen:
    port: 80
listen:
    port: 443
    ssl:
        cipher-suite: ECDHE-ECDSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305:ECDHE-ECDSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:DHE-RSA-AES128-GCM-SHA256:DHE-RSA-AES256-GCM-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA256:ECDHE-RSA-AES128-SHA256:ECDHE-ECDSA-AES128-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA384:ECDHE-RSA-AES128-SHA:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA384:ECDHE-ECDSA-AES256-SHA:ECDHE-RSA-AES256-SHA:DHE-RSA-AES128-SHA256:DHE-RSA-AES128-SHA:DHE-RSA-AES256-SHA256:DHE-RSA-AES256-SHA:ECDHE-ECDSA-DES-CBC3-SHA:ECDHE-RSA-DES-CBC3-SHA:EDH-RSA-DES-CBC3-SHA:AES128-GCM-SHA256:AES256-GCM-SHA384:AES128-SHA256:AES256-SHA256:AES128-SHA:AES256-SHA:DES-CBC3-SHA:!DSS
        cipher-preference: server
        dh-file: /etc/ssl/dhparams.pem
        certificate-file: /usr/local/etc/letsencrypt/live/eprove.net/fullchain.pem
        key-file: /usr/local/etc/letsencrypt/live/my.domain/privkey.pem

hosts:
    "*.my.domain":
        paths: &go_tls
            "/":
                redirect:
                    status: 301
                    url: https://my.domain/
    "my.domain:80":
        paths: *go_tls
    "my.domain:443":
        header.add: "Strict-Transport-Security: max-age=15768000; includeSubDomains; preload"
        paths:
            "/dns-query":
               mruby.handler-file: /usr/local/etc/h2o/h2odoh.rb

La única excepción es el controlador de URL. / dns-query del cual nuestro servidor DNS sobre HTTPS, escrito en mruby y llamado a través de la opción de controlador, es realmente responsable archivo-mruby.handler.

root@beta:/usr/local/etc/h2o # cat h2odoh.rb
# H2O HTTP/2 web server as DNS-over-HTTP service
# v.20190908 (c)2018-2019 Max Kostikov https://kostikov.co e-mail: [email protected]

proc {|env|
    if env['HTTP_ACCEPT'] == "application/dns-message"
        case env['REQUEST_METHOD']
            when "GET"
                req = env['QUERY_STRING'].gsub(/^dns=/,'')
                # base64URL decode
                req = req.tr("-_", "+/")
                if !req.end_with?("=") && req.length % 4 != 0
                    req = req.ljust((req.length + 3) & ~3, "=")
                end
                req = req.unpack1("m")
            when "POST"
                req = env['rack.input'].read
            else
                req = ""
        end
        if req.empty?
            [400, { 'content-type' => 'text/plain' }, [ "Bad Request" ]]
        else
            # --- ask DNS server
            sock = UDPSocket.new
            sock.connect("localhost", 53)
            sock.send(req, 0)
            str = sock.recv(4096)
            sock.close
            # --- find lowest TTL in response
            nans = str[6, 2].unpack1('n') # number of answers
            if nans > 0 # no DNS failure
                shift = 12
                ttl = 0
                while nans > 0
                    # process domain name compression
                    if str[shift].unpack1("C") < 192
                        shift = str.index("x00", shift) + 5
                        if ttl == 0 # skip question section
                            next
                        end
                    end
                    shift += 6
                    curttl = str[shift, 4].unpack1('N')
                    shift += str[shift + 4, 2].unpack1('n') + 6 # responce data size
                    if ttl == 0 or ttl > curttl
                        ttl = curttl
                    end
                    nans -= 1
                 end
                 cc = 'max-age=' + ttl.to_s
            else
                 cc = 'no-cache'
            end
            [200, { 'content-type' => 'application/dns-message', 'content-length' => str.size, 'cache-control' => cc }, [ str ] ]
        end
    else
        [415, { 'content-type' => 'text/plain' }, [ "Unsupported Media Type" ]]
    end
}

Tenga en cuenta que el servidor de caché local es responsable de procesar los paquetes DNS, en este caso Sin consolidar de la distribución estándar de FreeBSD. Desde el punto de vista de la seguridad, esta es la solución óptima. Sin embargo, nada le impide reemplazar localhost a una dirección DNS diferente que desea utilizar.

root@beta:/usr/local/etc/h2o # local-unbound verison
usage:  local-unbound [options]
        start unbound daemon DNS resolver.
-h      this help
-c file config file to read instead of /var/unbound/unbound.conf
        file format is described in unbound.conf(5).
-d      do not fork into the background.
-p      do not create a pidfile.
-v      verbose (more times to increase verbosity)
Version 1.8.1
linked libs: mini-event internal (it uses select), OpenSSL 1.1.1a-freebsd  20 Nov 2018
linked modules: dns64 respip validator iterator
BSD licensed, see LICENSE in source package for details.
Report bugs to [email protected]
root@eprove:/usr/local/etc/h2o # sockstat -46 | grep unbound
unbound  local-unbo 69749 3  udp6   ::1:53                *:*
unbound  local-unbo 69749 4  tcp6   ::1:53                *:*
unbound  local-unbo 69749 5  udp4   127.0.0.1:53          *:*
unbound  local-unbo 69749 6  tcp4   127.0.0.1:53          *:*

Ya sólo queda reiniciar H2O y ver qué sale.

root@beta:/usr/local/etc/h2o # service h2o restart
Stopping h2o.
Waiting for PIDS: 69871.
Starting h2o.
start_server (pid:70532) starting now...

4. Prueba

Entonces, verifiquemos los resultados enviando una solicitud de prueba nuevamente y observando el tráfico de la red usando la utilidad. tcpdump.

root@beta/usr/local/etc/h2o # curl -H 'accept: application/dns-message' 'https://my.domain/dns-query?dns=q80BAAABAAAAAAAAB2V4YW1wbGUDY29tAAABAAE'
Warning: Binary output can mess up your terminal. Use "--output -" to tell
Warning: curl to output it to your terminal anyway, or consider "--output
Warning: <FILE>" to save to a file.
...
root@beta:~ # tcpdump -n -i lo0 udp port 53 -xx -XX -vv
tcpdump: listening on lo0, link-type NULL (BSD loopback), capture size 262144 bytes
16:32:40.420831 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37575, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 57, bad cksum 0 (->e9ea)!)
    127.0.0.1.21070 > 127.0.0.1.53: [bad udp cksum 0xfe38 -> 0x33e3!] 43981+ A? example.com. (29)
        0x0000:  0200 0000 4500 0039 92c7 0000 4011 0000  ....E..9....@...
        0x0010:  7f00 0001 7f00 0001 524e 0035 0025 fe38  ........RN.5.%.8
        0x0020:  abcd 0100 0001 0000 0000 0000 0765 7861  .............exa
        0x0030:  6d70 6c65 0363 6f6d 0000 0100 01         mple.com.....
16:32:40.796507 IP (tos 0x0, ttl 64, id 37590, offset 0, flags [none], proto UDP (17), length 73, bad cksum 0 (->e9cb)!)
    127.0.0.1.53 > 127.0.0.1.21070: [bad udp cksum 0xfe48 -> 0x43fa!] 43981 q: A? example.com. 1/0/0 example.com. A 93.184.216.34 (45)
        0x0000:  0200 0000 4500 0049 92d6 0000 4011 0000  ....E..I....@...
        0x0010:  7f00 0001 7f00 0001 0035 524e 0035 fe48  .........5RN.5.H
        0x0020:  abcd 8180 0001 0001 0000 0000 0765 7861  .............exa
        0x0030:  6d70 6c65 0363 6f6d 0000 0100 01c0 0c00  mple.com........
        0x0040:  0100 0100 0151 8000 045d b8d8 22         .....Q...].."
^C
2 packets captured
23 packets received by filter
0 packets dropped by kernel

El resultado muestra cómo la solicitud para resolver la dirección example.com fue recibido y procesado exitosamente por el servidor DNS.

Ahora solo queda activar nuestro servidor en el navegador Firefox. Para hacer esto, necesita cambiar varias configuraciones en las páginas de configuración. about: config.

Levantamos nuestro servidor DNS sobre HTTPS

En primer lugar, esta es la dirección de nuestra API en la que el navegador solicitará información DNS en red.trr.uri. También se recomienda especificar la IP del dominio desde esta URL para una resolución de IP segura utilizando el propio navegador sin acceder al DNS en direcciónnetwork.trr.bootstrap. Y finalmente, el parámetro en sí. modo.trr.red incluido el uso de DoH. Establecer el valor en "3" obligará al navegador a utilizar exclusivamente DNS sobre HTTPS para la resolución de nombres, mientras que el "2", más confiable y seguro, dará prioridad a DoH, dejando la búsqueda de DNS estándar como una opción alternativa.

5 BENEFICIOS!

¿Fue útil el artículo? Entonces no seas tímido y apoya con dinero a través del formulario de donación (abajo).

Fuente: habr.com

Añadir un comentario