En la primavera de este año, transferimos la infraestructura
Sin embargo, todavía estamos interesados en evaluar su capacidad bajo carga. ¡Empecemos!
Breve descripción del procesador.
Como escribimos anteriormente, el procesador ya es familiar para todos, pero le daremos brevemente sus especificaciones:
Nombre clave
Lago en cascada
Número de núcleos
18
reloj base de la CPU
3,1 GHz
Máxima velocidad de reloj con tecnología Turbo Boost en todos los núcleos
3,9 GHz
Tipos de memoria
DDR4-2933
máx. número de canales de memoria
6
Realizamos pruebas
Para la prueba, preparamos un servidor virtual con 8 núcleos y 64 GB de memoria dedicada a la máquina virtual, los datos se encuentran en un grupo rápido basado en una matriz SSD. Realizamos pruebas en una base de datos de Microsoft SQL Server 2014, mientras que el sistema operativo es Windows Server 2016 y, por supuesto, no podemos prescindir de lo más importante: 1C: Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
También prestamos atención a
¡Así que empecemos a probar! ¿Qué hay en los resultados?
Resultado de la prueba
Como podemos ver, en un servidor MSSQL con un procesador Xeon Gold 6254 con turbo boost habilitado, el resultado es 39 puntos. Interpretamos el valor obtenido en una puntuación de Gilev y obtenemos un resultado que es mayor que la puntuación "Bueno", pero aún no "Excelente". Consideramos que el resultado es bueno desde el punto de vista de la evaluación de este tipo particular de “loros”. Es importante tener en cuenta que no optimizamos en los niveles del servidor OS y SQL y obtuvimos el resultado tal como está, si lo desea, puede aumentarlo un poco más, pero estas son las sutilezas del ajuste, un tema para un aparte Entrada de blog.
Aquí también vale la pena hacer una reserva de que no solicitamos evaluar la carga de trabajo de las bases de datos productivas según la prueba de Gilev e inmediatamente sacar conclusiones sobre la idoneidad de usar un procesador en particular, sino según nuestras estadísticas, procesadores con una frecuencia de 3 GHz o más serán más eficientes cuando se trabaja con 1C, y la prueba de Gilev puede mostrar números diferentes, incluso en las condiciones de un proveedor o en la infraestructura local. Puede obtener resultados altos en procesadores más simples, incluso en los que no son de servidor, pero esto no significa que cuando "alimenta" una carga en forma de 1C ERP para 50-100 personas o Comercio, obtendrá resultados consistentemente altos. Siempre pilote y pruebe si es posible.
Fuente: habr.com