
Este año, en primavera, actualizamos la infraestructura de a los nuevos Xeon Gold 6254. Ya es tarde para una revisión detallada del procesador, ya que ha pasado más de un año desde su lanzamiento al mercado y los detalles sobre el procesador son conocidos. Sin embargo, hay una característica notable: el procesador tiene una frecuencia base de 3.1 GHz y 18 núcleos, que pueden operar simultáneamente a una frecuencia de 3.9 GHz gracias al turbo boost, lo que nos permite, como proveedor de nubes, “entregar” siempre una frecuencia de procesador consistentemente alta en las máquinas virtuales.
Sin embargo, seguimos interesados en evaluar su rendimiento bajo carga. ¡Comencemos!
Descripción breve del procesador
Como mencionamos anteriormente, el procesador ya es conocido por todos, pero haremos un resumen de sus especificaciones:
Nombre en clave
Cascade Lake
Número de núcleos
18
Frecuencia base del procesador
3.1 GHz
Frecuencia máxima con tecnología Turbo Boost en todos los núcleos
3.9 GHz
Tipos de memoria
DDR4-2933
Número máximo de canales de memoria
6
Realizamos pruebas
Para la prueba, preparamos un servidor virtual con 8 núcleos dedicados y 64 GB de memoria, los datos se ubicaron en un rápido pool basado en un arreglo SSD. La prueba se realizó sobre una base de datos de Microsoft SQL Server 2014, el sistema operativo fue Windows Server 2016 y, por supuesto, no podríamos prescindir de lo más importante: 1C:Enterprise 8.3 (8.3.13.1644).
También prestamos atención a . Si no lo leíste, en resumen: se realizaron pruebas con cuatro procesadores — 2690, 6244 y 6254. El más rápido fue el 6244, mientras que el resultado del 6254 fue de 27.62 puntos. Esta experiencia nos llamó la atención porque en pruebas anteriores en nuestra nube en primavera de 2020 obtuvimos resultados variables en las pruebas de Gilev, con puntuaciones entre 33 y 45, pero nunca por debajo de 30. Esto podría deberse a la particularidad de trabajar con otra base de datos, sin embargo, nos impulsó a realizar mediciones en nuestra propia infraestructura. Lo hicimos de nuevo y compartiremos los resultados.
Así que, ¡comenzamos las pruebas! ¿Qué tal los resultados?
Resultado de la prueba
Como podemos ver, en el servidor MSSQL con el procesador Xeon Gold 6254 con turbo boost activado, el resultado es 39 puntos. Interpretamos el valor obtenido en la evaluación según Gilev y llegamos a un resultado que es superior a la calificación de “Bueno”, pero aún no “Excelente”. Consideramos el resultado como bueno desde la perspectiva de esta clase de “loros”. Es importante tener en cuenta que no hemos realizado optimización a nivel de sistema operativo y servidor SQL, y obtuvimos el resultado tal como es; si se desea, se puede aumentar un poco más, pero eso ya son detalles de ajuste, un tema para una entrada de blog separada.
Cabe mencionar también que no estamos sugiriendo evaluar precisamente la carga de trabajo de las bases de datos productivas mediante la prueba de Gilev ni hacer conclusiones inmediatas sobre la conveniencia del uso de un determinado procesador, pero según nuestras estadísticas, los procesadores con una frecuencia de 3 GHz o más serán más eficientes al trabajar con 1C, y la prueba de Gilev puede mostrar diferentes cifras, incluso en condiciones de un mismo proveedor o en la infraestructura local. Puedes obtener resultados altos incluso con procesadores más simples, que ni siquiera son de servidor, pero eso no significa que cuando “alimentes” la carga en forma de 1C ERP para 50-100 personas o Comercio, puedas esperar resultados consistentemente altos. Siempre realiza un piloto y lleva a cabo pruebas si hay esa posibilidad.
Fuente: habr.com
