Regularmente realizamos estudios de mercado, compilamos tablas con precios y un montón de parámetros para docenas de centros de datos. Aquí pensé que lo bueno no se debe desperdiciar. Los datos en sí mismos pueden ser útiles para alguien, mientras que otros pueden tomar la estructura como base. EN presentó datos de 2016. Pero había pocas tablas y hacían más gráficos y , además de complementarse con datos abiertos del impuesto sobre la facturación y empleados, datos de RIPE (estado LIR, subredes y número total de IPv4) y datos de la calificación de ping-admin (tiempo de actividad y bloqueos).
Quién estaba en la muestra
La tabla de septiembre de 2020 incluye a todos los que están en el TOP-20 en Yandex y Google, están presentes allí en lugares publicitarios y tienen precios en el sitio. Si una empresa no está en el aire o los precios están bajo demanda, definitivamente no es un competidor en el mercado abierto. Tal empresa puede incluso tener buenos pedidos, por ejemplo, del gobierno, pero este es un alimentador separado, incluso puede ser un líder allí, pero esto no tiene nada que ver con la competencia en el mercado.
Si una parte de los precios está cerrada, los datos no se muestran en este rango. Por ejemplo, si dice que la tarifa incluye 350W o 100Mbps o 1 dirección IP y no hay precios de potencia adicional, expansión de canales o IPv4 adicional a continuación.
Problemas de precios
En los precios de los servicios de colocación, los clientes se enfurecieron más por las tarifas ocultas. Este fue un gran problema en los años noventa con el tráfico. Nadie sabía de antemano qué tipo de tráfico tendría y todos tenían miedo de "volar". Pero al mismo tiempo, no hay milagros. El costo de 100 Mbps entonces era de unos 50 rublos. Ahora gigabit ya es más barato. El tiempo pasa, y los precios siguen siendo muy confusos para muchos, y no hay una lista de precios completa en los sitios web de los proveedores. Las tarifas se construyen de diferentes maneras, con ciertos parámetros es rentable para el precio de un proveedor, con un aumento en los parámetros, ya es más rentable para otro.
Y, por supuesto, no debemos olvidar que el precio está lejos de ser el único indicador. Necesita mirar otros parámetros, aunque es más difícil de comparar. ihor de alguna manera terminó en nuestra mesa. Ni siquiera quería agregarlo a la base de datos. Pero luego pensé que sería un ejemplo negativo, una empresa con un empleado, 22 mil impuestos y 43 mil contribuciones, es bastante indicativo. Pero “gente hawala”.
Tendencias generales y problemas del mercado.
Los gráficos muestran visualmente la tendencia general del mercado.
El primer gráfico muestra la dependencia del costo de la energía, en igualdad de condiciones. La energía es un tema delicado tanto para los clientes como para los centros de datos. La electricidad es ahora uno de los principales componentes de los costos mensuales de los centros de datos, y el gobierno está aumentando constantemente las tarifas por ella. Aunque la electricidad barata es el resultado de la producción, el empleo y los impuestos. Somos una especie de superpotencia energética, pero no podemos decir que tengamos precios muy competitivos en comparación con los centros de datos occidentales.
Al mismo tiempo, por un lado, se toma dinero por aire, ya que se calcula según la potencia nominal y no según el consumo. Es difícil y costoso calcular un servidor separado en términos de consumo de energía, debe colocar un medidor en cada toma de corriente. Pero, por otro lado, el servidor puede funcionar potencialmente con casi toda la potencia de la fuente de alimentación. Y también debe tener en cuenta que debe agregar un 30% al consumo de energía del servidor para refrigeración, un 10% para UPS industriales y otro 10% para necesidades de luz y oficina. Pero te diré un secreto, en promedio, un servidor consume 100W, ya que se suministran 5kW al rack y esto es suficiente.
La mayoría de los hosters cobran dinero por la capacidad. Pero hay quienes en el mercado no toman. Naturalmente, la salida todavía tiene una limitación. Conseguir un megavatio al precio de colocar una unidad no funcionará.
Algunos de los que no aceptan dinero por energía en los sitios tienen reservas de que los servidores de GPU, las cuchillas y otras estufas se coloquen a tarifas separadas.
El segundo gráfico muestra la dependencia del costo de la velocidad del puerto. La velocidad del canal es un tema aún menos trivial que la electricidad. La electricidad no tiene concepto de calidad. Puede parpadear, pero hay un UPS + DGU para esto. Pero dos canales gigabit pueden tener una calidad muy, muy diferente. Uno puede fusionar todo en un intercambiador, tener poca visibilidad, pings altos, restricciones en el tráfico extranjero. Y para canales no hay UPS ni DGU para esos casos. Por lo tanto, comparar los precios de los canales es prácticamente inútil.
Cuando realizamos una investigación de mercado sobre el costo de un gigabit en Moscú, nos hicieron preguntas: "¿qué tipo de tráfico será?", "¿y cuáles son los picos?".
A nivel interoperador también hay un lío con los precios. Los canales son muy diferentes en términos de dinero y calidad.
A qué tiene sentido prestar atención
Debe entenderse que, por supuesto, no puede haber una opinión correcta, todo depende de la tarea, e incluso en tales tareas, todos deciden por sí mismos qué riesgos toman y cuáles no.
En nuestra opinión, la certificación Tier III juega un papel. Y esto no es solo en nuestra opinión, ya que la publicidad está llena de Tier III. Puede escribir Yandex: "alojar un servidor en un centro de datos", presione Ctrl + F y cuente cuántas veces aparece la palabra Tier.
Pero con esta certificación y posicionándose como Tier III, muchos han caído en una trampa. Un centro de datos Tier III normal es cuando hay tres certificados: para un proyecto, para capacidades y para operación, y el último debe confirmarse cada dos años. Y muchos ni siquiera tienen un certificado para el proyecto.
Las cifras de negocios muestran empresas grandes y pequeñas. Por alguna razón, no hay medios. Los pros y los contras de lo grande y lo pequeño son claros. Por cierto, varias grandes empresas no se dedican en absoluto al comercio minorista. Están dirigidos a grandes clientes y venden servicio de colocación solo por racks. Y es correcto. Cuando estábamos en BST, nuestro marketing siempre los bombardeaba. Bueno, no sabían cómo y no podían dar un buen servicio minorista. Este es un negocio diferente y servicios diferentes. Los clavos para zapatos no se deben martillar con un mazo. De mí mismo también diré que, en igualdad de condiciones, apoye a las pequeñas empresas en aras de la diversidad y la competencia.
Conclusión
No todos fueron agregados a la base de datos. Por lo tanto, puede enviar datos que deben agregarse. Pero aquellos que lo deseen deben tener precios en el sitio.
Si conoce más fuentes de datos que deberían cargarse, infórmenos e intentaremos agregarlas.
Fuente: habr.com