El video tutorial de hoy sobre los protocolos de enrutamiento de vector de distancia y estado de enlace es un prefacio de uno de los temas más importantes del curso de CCNA: los protocolos de enrutamiento OSPF y EIGRP. Este tema tomará 4 o incluso 6 próximos videos tutoriales. Por lo tanto, hoy hablaré brevemente sobre algunos conceptos que debe conocer antes de comenzar a aprender sobre OSPF y EIGRP.
En la última lección, revisamos la sección 2.1 del tema ICND2, y hoy estudiaremos las secciones 2.2 “Similitudes y diferencias entre los protocolos de vector de distancia entre los protocolos de canal de comunicación de vector de distancia (DV) y estado de enlace (LS)” y 2.3 “Similitudes y diferencias entre protocolos de enrutamiento internos y externos".
Como dije, en los próximos 4 o 6 videos cubriremos los temas clave de todo el curso: OSPFv2 para IPv4, OSPFv3 para IPv6, EIGRP para IPv4 y EIGRP para IPv6. Los estudiantes a menudo me preguntan qué es el protocolo de enrutamiento y en qué se diferencia del protocolo enrutado/enrutable.
El protocolo de enrutamiento utilizado por el enrutador, como RIP, EIGRP, OSPF, BGP y otros. Un protocolo de enrutamiento es una forma en que los enrutadores se comunican entre sí en el que intercambian información sobre una red y llenan sus tablas de enrutamiento con esa información. Con base en estas tablas, toman decisiones de enrutamiento.
Después de que los enrutadores hayan "hablado" entre sí y completado las tablas de enrutamiento, después de haber hecho todo esto con la ayuda de un protocolo de enrutamiento, toman decisiones sobre el envío de tráfico a otras redes. Utiliza un protocolo enrutable que permite a los enrutadores reenviar o enrutar el tráfico. Estos protocolos incluyen IPv4 e IPv6.
Por lo tanto, el protocolo de enrutamiento garantiza que las tablas de enrutamiento estén llenas de información, y el protocolo enrutable garantiza que el tráfico se enrute de acuerdo con la información de estas tablas. Gracias a IPv4 o IPv6, los datos transmitidos se encapsulan y se suministran con cabeceras IP, como indican los propios nombres de estos protocolos, IP.
La siguiente pregunta es sobre las diferencias entre el Protocolo de puerta de enlace interior y el Protocolo de puerta de enlace exterior. No se deje engañar por la palabra "puerta de enlace". Por lo general, los enrutadores se utilizan en un sistema autónomo. Suponga que tiene 50 enrutadores en su empresa que utilizan cualquier protocolo IP que desee. Todos ellos forman un sistema autónomo, es decir, son utilizados y gestionados por una empresa, una organización.
Por lo tanto, los protocolos que se utilizan para proporcionar enrutamiento dentro de un sistema autónomo de este tipo se denominan protocolos de puerta de enlace interna, y los protocolos para el enrutamiento fuera del sistema se denominan protocolos de puerta de enlace externa. El Protocolo de Pasarela Externa proporciona enrutamiento entre diferentes Sistemas Autónomos. Uno de esos sistemas podría ser su ISP, y su sistema podría tener hasta 200 enrutadores. Los sistemas autónomos utilizan el protocolo de puerta de enlace externa para comunicarse entre sí.
Los protocolos de puerta de enlace interna son RIP, OSPF, EIGRP, y actualmente se utiliza un protocolo como protocolo de puerta de enlace externa: BGP.
Las siguientes dos definiciones que necesita comprender son vector de distancia y estado de enlace. Estos son dos tipos de protocolo de enrutamiento de puerta de enlace interna.
Supongamos que tenemos 3 enrutadores que están conectados entre sí y a la red 192.168.10.0/24. Llamémoslos A, B y C. Del curso ICND1, sabemos lo que sucede cuando usa RIP.
Debido a que el enrutador B es el más cercano a la red 192.168.10.0/24, el enrutador B envía el anuncio sobre esta red primero al enrutador A y al enrutador C. El enrutador C también envía este anuncio al enrutador A. El enrutador A recibe información sobre la interfaz de red 192.168.10.0. - f24/0 y f0/0. Dado que el protocolo RIPv1 usa la métrica Hop Count, le indicará al enrutador que la ruta óptima para llegar a esta red es a través del enrutador B, porque entonces se puede llegar a la red en un solo salto. Si usa la interfaz f2/192.168.10.0 para comunicarse con la red 24/0, se requerirán 1 saltos. Por lo tanto, desde el punto de vista del enrutador A, será óptimo usar la interfaz f2 / 0. A toma esta decisión porque utiliza RIP, que es un protocolo de vector de distancia.
De acuerdo con el diagrama que se muestra, vemos que esta es la solución correcta, porque la distancia entre A y B es la más corta. Pero, ¿qué pasa si digo que hay una línea de 64 kbps entre A y B, y una línea de 100 Mbps entre C y B, y la misma línea está entre C y A?
¿Qué ruta en tales condiciones será la más óptima?
Por supuesto, una línea de 100 megabits por segundo es mucho mejor que una de 64 kilobits por segundo, incluso si la ruta toma 2 saltos en lugar de uno. Sin embargo, el protocolo de vector de distancia RIP no tiene en cuenta la velocidad de transmisión del tráfico, ya que la elección de la ruta óptima se guía por el número mínimo de saltos. En este caso, es mejor utilizar un protocolo de estado de enlace como OSPF. Este protocolo verifica el costo de las rutas y, al encontrar la "más barata", envía el tráfico a lo largo de la ruta Router A - Router C - Router B.
En comparación con RIP, OSPF es mucho más complejo y tiene en cuenta muchos factores al determinar la mejor ruta y encontrar el camino más corto en términos de métricas.
EIGRP fue una vez un protocolo de enrutamiento propietario de Cisco y ahora es un estándar abierto. Es una combinación de las mejores características del protocolo de vector de distancia y el protocolo de estado de red. Tiene en cuenta tanto el ancho de banda como los retrasos de la red. Como sabes, cuanto más larga es la ruta, es decir, cuantos más saltos, mayor es el retraso. Por lo tanto, el protocolo EIGRP elige la ruta con el rendimiento máximo y la demora total mínima al comparar las métricas de la ruta. El rendimiento y la latencia mostrados forman parte de la fórmula en función de la cual se toma la decisión de enrutamiento.
Esta es la diferencia entre los protocolos Vector de distancia y Estado de enlace. Los protocolos de vector de distancia solo consideran la distancia de una ruta, mientras que los protocolos de estado de enlace consideran el estado de la red a lo largo de la ruta de la ruta, como la velocidad y el rendimiento.
EIGRP es un protocolo de enrutamiento híbrido ya que combina las características de los dos protocolos anteriores. Desde el punto de vista de Cisco, este es el mejor protocolo de enrutamiento, por lo que es el preferido por todos los ingenieros de la empresa, pero el protocolo más común en el mundo es OSPF. El motivo es que EIGRP se ha convertido recientemente en un estándar abierto, por lo que los proveedores externos no están seguros de su compatibilidad con sus equipos de red.
Considere cuál es el grado de confianza en el protocolo. Cuando el enrutador A recibe información de enrutamiento de 2 fuentes diferentes, utiliza una fórmula para decidir cuál de las dos rutas colocar en la tabla de enrutamiento. Es fácil porque mira los parámetros de ruta B-A y A-C-B, los compara y toma la mejor decisión. Por supuesto, OSPF también equilibra la carga, es decir, si dos rutas tienen el mismo costo, realiza el equilibrio de carga. Consideraremos este problema en detalle en los siguientes videos, pero hoy solo quiero que lo sepas.
Veamos la siguiente tabla. A continuación, dibujaré nuevamente los enrutadores A, B y C, que forman un sistema de red autónomo en su empresa. Suponga que su empresa ha adquirido otra empresa que tiene un sistema con enrutadores A1, B1 y C1. Entonces, ahora tiene dos empresas, cada una con su propia red. Digamos que el primero usa el protocolo EIGRP y el segundo usa OSPF.
Por supuesto, puede reconfigurar su red para usar OSPF, o cambiar la red de su empresa adquirida a EIGRP, pero eso es un montón de trabajo administrativo. Para una empresa pequeña, esto todavía se puede hacer, pero si la empresa es grande, entonces es una gran cantidad de trabajo. En este caso, puede redistribuir, es decir, tomar las rutas EIGRP y distribuirlas a través de OSPF y redistribuir las rutas OSPF a través de EIGRP. Es bastante posible. Para hacer esto, uno de los enrutadores de su empresa debe funcionar en dos protocolos: EIGRP y OSPF, suponga que será el enrutador B. Contendrá una tabla de enrutamiento, donde algunas de las rutas se obtienen de EIGRP y algunas de OSPF. Digamos que tenemos otra red a la que ambas empresas están conectadas. En este caso, la primera empresa usará las rutas de la tabla EIGRP para comunicarse con ella, y la segunda usará las rutas del protocolo OSPF, y será muy difícil comparar estas rutas recibidas de diferentes fuentes, porque cada una de ellas ellos elige la mejor ruta según sus propias métricas.
En este caso se utiliza el concepto de Distancia Administrativa, o distancia administrativa. Ayuda al enrutador a elegir la ruta más óptima entre varias rutas obtenidas de diferentes protocolos de enrutamiento. Por ejemplo, si el enrutador B está conectado directamente al enrutador C, la distancia administrativa será 0, que es la ruta más confiable. Supongamos que A le informa a B que él también tiene acceso a C, en cuyo caso el enrutador B le responderá: “gracias por su información, pero el enrutador C está conectado conmigo directamente, entonces elijo la opción con una distancia administrativa menor, y no la opción de comunicarnos a través de usted".
La distancia administrativa indica el grado de confianza en el protocolo. Cuanto menor sea la distancia administrativa, mayor será la confianza. La siguiente opción más confiable después de una conexión directa es una conexión estática con una distancia administrativa de 1. El nivel de confianza para EIGRP es 90, OSPF 110 y RIP 120.
Por lo tanto, si EIGRP y OSPF representan la misma red, el enrutador confiará en la información de enrutamiento recibida de EIGRP, porque este protocolo tiene una distancia administrativa de 90, que es menor que la de OSPF.
Gracias por estar con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más contenido interesante? Apóyanos haciendo un pedido o recomendándonos a amigos, 30% de descuento para usuarios de Habr en un análogo único de servidores de nivel de entrada, que fue inventado por nosotros para usted: (disponible con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 veces más barato? Solo aqui ¡en los Paises Bajos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $99! Leer acerca de
Fuente: habr.com