Los servicios tecnológicos novedosos están cambiando nuestros hábitos de Internet.
Me encantan los archivos. Me gusta cambiarles el nombre, moverlos, ordenarlos, cambiar la forma en que aparecen en una carpeta, crear copias de seguridad, subirlos a la web, restaurarlos, copiarlos e incluso desfragmentarlos. Como metáfora de la forma en que se almacena el bloque de información, creo que son geniales. Me gusta el archivo en su conjunto. Si necesito escribir un artículo, terminará en un archivo. Si necesito mostrar una imagen, estará en el archivo.
Oda a los archivos .doc
Todos los archivos son skeuomorphic. Skeuomorphism es una palabra de moda que significa reflejar digitalmente un objeto físico. Por ejemplo, un documento de Word es como una hoja de papel que se encuentra en su escritorio (pantalla). Un archivo .JPEG parece una pintura, etc. Cada uno de estos archivos tiene su propio icono pequeño que se parece al objeto físico que representan. Pila de papel, portarretratos o carpeta manila. Es encantador, ¿no?
Lo que realmente me gusta de los archivos es que hay una sola forma de interactuar con ellos, sin importar lo que haya dentro. Esas cosas que mencioné anteriormente (copiar, clasificar, desfragmentar) puedo hacer esto con cualquier archivo. Puede ser una imagen, parte de un juego o una lista de mis utensilios favoritos. A la desfragmentación no le importa, no importa qué tipo de archivo sea. Me encantan los archivos desde que comencé a crearlos en Windows 95. Pero ahora, cada vez más, noto que estamos comenzando a alejarnos de ellos como una unidad fundamental de trabajo.
Windows 95. Un dato interesante: un movimiento rápido del mouse acelera el sistema operativo. Esto no está relacionado con el artículo; Solo creo que es interesante.
Creciente volumen de archivos .mp3
Cuando era adolescente, comencé a coleccionar y digitalizar vinilos, y era un ávido coleccionista de MP3. En mi colección había muchos archivos MP3 con una tasa de bits de 128 Kbps. Tenía mucha suerte si tenía un copista y podía copiar archivos en CD y luego transferirlos entre sí. El volumen de los CD podría ser de hasta 700 MB. Esto equivale a casi 500 disquetes.
Estaba revisando mi colección y colocando minuciosamente las etiquetas de música: IDv1 e IDv2. Con el tiempo, la gente comenzó a desarrollar utilidades que descargan automáticamente listas de canciones de la nube para que pueda verificar y determinar la calidad de sus archivos MP3. De vez en cuando escuchaba esas malditas grabaciones, aunque sospecho que el tiempo dedicado a organizarlas y validarlas superó con creces el tiempo dedicado a escucharlas.
Una aplicación llamada El Padrino. Tiene muchas posibilidades.
Luego, hace unos 10 años, todos comenzaron a usar activamente la "aplicación verde": Spotify. Con su aplicación o sitio web, puedes transmitir lo que quieras, cuando quieras. Creo que es muy bueno y conveniente. Pero, ¿cuál es la calidad? ¿Es mejor que mi MP128 de 3 kbps?
Sí, la calidad es mejor.
En el transcurso de todo esto, los 128 kbps que nos dijeron que eran "indistinguibles" de los enormes archivos WAV que salían en CD se convirtieron en basura. Ahora la tasa de bits de los archivos MP3 alcanza los 320 Kbps. En los foros, la gente ha estado analizando espectralmente los archivos, creando gráficos verdes y azules brillantes, para "probar" que los archivos suenan realmente bien.
Fue en este momento cuando los cables chapados en oro SCART Monster se convirtieron en un verdadero avance.
La calidad de los archivos en los servicios de transmisión era bastante buena, estaban disponibles en más dispositivos y se le daba acceso a toda la música grabada, no solo a los MP3, como estaba en su computadora. Ya no necesita una elaborada colección de archivos en su disco duro. Solo necesitabas un nombre de usuario y una contraseña de Spotify.
Esto es genial, pensé, pero todavía me quedan enormes archivos de video. Internet es demasiado lento para transmitir mis videos.
Enterrar archivos .png
Tenía un teléfono Sony Ericsson con el pegadizo nombre k610i. Era rojo y me gustó mucho. Podría conectarlo a una computadora y copiarle archivos. No tenía un puerto para auriculares, así que tuve que usar un adaptador o los auriculares especiales que venían con él. En muchos sentidos se adelantó a su tiempo.
Más tarde, cuando gané más dinero y la tecnología avanzó, me compré un iPhone. Sin duda, era maravilloso. Aluminio cepillado negro, tan negro que parecía más negro que la oscuridad y el vidrio médico, detalles que bordean lo ideal, parecían descendidos del cielo por los dioses.
Pero Apple nos ha dificultado mucho el acceso a los archivos. Las imágenes se cargan en un flujo grande, ordenadas por fecha. Audio en algún lugar de iTunes. Notas... ¿es esto una lista? Las aplicaciones están dispersas por todo el escritorio. Algunos de los archivos están en iCloud. Puedes enviar fotos directamente desde tu iPhone, por correo electrónico, y con un enrevesado método a través de iTunes, puedes acceder a algunos de los archivos en ciertas aplicaciones. Pero estos archivos son temporales, se almacenan en caché y se pueden eliminar sin previo aviso. No parecen archivos de mi computadora que yo haya creado cuidadosamente.
Solo quiero recuperar mi explorador de archivos.
En una Macbook, iTunes ordena los archivos de música por ti. Son procesados por el sistema. La música se muestra en la interfaz y puede organizarla. Pero si mira debajo del capó, mira los archivos en sí, puede ver madrigueras, desorden, nombres extraños y carpetas extrañas. "No te molestes con eso", dice la computadora, "yo me ocuparé de eso por ti". ¡Pero estoy preocupada!
Me gusta poder ver mis archivos y tener acceso a ellos. Pero ahora los sistemas que uso están tratando de prevenir esto. “No”, dicen, “solo se puede acceder a través de interfaces únicas”. Solo quiero mi explorador de archivos, pero ahora está prohibido. Esta es una reliquia de una era pasada.
No puedo deshacerme de los archivos, carpetas y controles a los que estoy acostumbrado.
Windows 10: aún puede trabajar en sus archivos, aunque a veces siento que me miran.
Almacenamiento en caché y dependencias de archivos .tmp
Comencé a crear mis primeros sitios web cuando los GIF transparentes de 1 píxel estaban de moda y las tablas se consideraban la forma correcta de crear un diseño de dos columnas. Las mejores prácticas han cambiado con el tiempo, y felizmente he repetido el mantra de que las tablas solo deben usarse para datos tabulares, no para diseños, convirtiendo lenta y minuciosamente mis diseños triviales a CSS. Al menos no era una tabla, dije con orgullo mientras miraba mi diseño de tres columnas, que no funcionaba correctamente en Firefox.
Ahora, cuando construyo sitios web, ejecuto una instalación de NPM y descargo 65 000 dependencias que terminan en la carpeta node_modules. Hay demasiados archivos. Pero no me preocupo por ellos. Cuando lo necesito, simplemente elimino la carpeta y vuelvo a ejecutar la instalación de NPM. Ahora, no significan nada para mí.
Hace muchos años, los sitios web se componían de archivos, ahora se componen de dependencias.
El otro día me encontré con un sitio que escribí hace unos veinte años. Hice doble clic en el archivo y se abrió y se ejecutó fácilmente. Luego traté de ejecutar un sitio web que escribí hace 18 meses y descubrí que no podía ejecutarlo sin ejecutar el servidor web, y cuando ejecuté la instalación de NPM, resultó que algunos archivos (tal vez uno o dos) de 65 se produjo un error por el cual el nodo no pudo instalarlos y el sitio web no se inició. Cuando finalmente logré hacerlo funcionar, necesitaba una base de datos. Y luego se basó en algunas API de terceros, pero surgió el siguiente problema de CORS porque no estaba en la lista blanca en localhost.
Y mi sitio, que consiste en archivos, continuó "soplando". No quiero decir que hace muchos años los sitios eran mejores, no. Solo digo que los sitios solían estar compuestos por archivos, ahora están compuestos por dependencias.
.Enlace de tinta en todas partes.
No se dañaron archivos al escribir este artículo. Fui a Medium y comencé a escribir. Entonces mis palabras fueron enviadas a la base de datos.
La unidad creada se movió del archivo a la base de datos.
En cierto modo, en realidad no importa. Los datos siguen siendo los mismos, simplemente almacenados en la base de datos, no en el documento HTML. Incluso la URL puede ser la misma, solo que en segundo plano recupera contenido de un tipo de almacenamiento diferente. Sin embargo, las consecuencias son mucho más amplias. El contenido depende completamente de la infraestructura, no de la capacidad de trabajar solo.
Uno tiene la sensación de que esto reduce el valor de las habilidades creativas individuales. Ahora, en lugar de crear sus propios archivos, todo es solo otra fila en una tabla de base de datos en algún lugar del cielo. Por ejemplo, mi artículo, en lugar de estar en su propio archivo, puede decir "estar por su cuenta", es solo un pequeño engranaje en una gran máquina.
Copia de .bat
Los servicios en línea comenzaron a infringir el principio fundamental de trabajar con archivos digitales, que yo consideraba fundamental. Cuando copio un archivo de una ubicación a otra, el archivo con el que termino es idéntico al archivo con el que comencé. Estas son representaciones digitales de datos que se pueden copiar con alta fidelidad, paso a paso.
Hoja de papel vacía. 58 MB - PNG, 15 MB - JPEG, 4 MB - WebM.
Sin embargo, cuando subo fotos a Google Cloud y las vuelvo a subir, el archivo resultante es diferente al original. Ha sido encriptado, desencriptado, comprimido y optimizado. Es decir, corrompido. Los analistas de espectro definitivamente estarán furiosos. Es como una fotocopia, donde las páginas se vuelven más claras y sucias con el tiempo. Estoy esperando que aparezca una huella dactilar de Google AI en la esquina de una de mis fotos.
Cuando lanzo un video mediante AirDrop, hay un largo proceso de preparación al principio. ¿Qué está haciendo mi pequeña supercomputadora? Sospecho: "Estás transcodificando mi video, ¿no?" Y solo más tarde, cuando finalmente llevo el archivo a un lugar donde puedo usarlo, descubro que ha sido "empujado y tirado" tantas veces que solo queda su caparazón y esa antigua gloria.
¿Por qué es tan importante el nuevo contenido?
No más archivos .webm
Como la mayoría de nosotros, tengo un lío en mis servicios de Internet, cada vez se mezcla más la vida personal con el trabajo. Dropbox, Google Drive, Box, OneDrive, Slack, Google Docs, etc. Hay, por supuesto, muchos otros. WeTransfer, Trello, Gmail… A veces en el trabajo me envían enlaces a hojas de cálculo de Google, las abro y se almacenan correctamente en mi disco personal de Google junto a una foto de un lindo pollo que compartí con mi mamá y un documento con una lista. de varios ratones de computadora que iba a comprar en 2011.
De forma predeterminada, Google Docs ordena todos los archivos en el orden en que se vieron por última vez. No puedo clasificarlos y ordenarlos. Todo está dispuesto de tal manera que se le da prioridad al nuevo archivo, y no a lo que es realmente importante para nosotros.
Personalmente, no me gusta esta transición de contenido atemporal a contenido nuevo. Cuando visito sitios web, me anuncian las últimas cosas que he visto. ¿Por qué debería ser importante lo nuevo? Es poco probable que algo que se acaba de crear sea mejor que todo lo que se ha creado desde siempre. ¿Cuáles son las posibilidades de que cada vez que voy a un lugar, el pináculo del logro humano se derrumbe en ese momento? Aparentemente, no hay clasificación por calidad. Sólo hay novedad.
Libros de la biblioteca: por extraño que parezca, no están ordenados por las últimas ediciones.
Todos estos servicios, al menos para mí, son terriblemente confusos e inconvenientes. El depósito de chatarra donde se acumulan nuestras posibilidades. ¿Quizás así es como todas las personas administran sus archivos? Cada vez que uso la computadora de otra persona, siempre me sorprende el revoltijo de archivos que tienen esparcidos por todo el lugar. Todos los archivos están dispersos al azar, no se puede hablar de ningún orden. ¿Cómo es que encuentran algo allí?
Estos servicios han eliminado por completo todo el punto de los archivos de nuestro campo de visión. Este archivo está en Dropbox: ¿es la última versión? ¿O es solo una copia de lo que realmente vive en mi computadora? ¿O alguien envió por correo electrónico una nueva versión? ¿O lo agregó a Slack? Curiosamente, esto devalúa el contenido de los archivos. Ya no confío en ellos. Si miro el archivo en Dropbox, digo: "Oh, probablemente haya una versión más nueva".
En el trabajo, veo colegas que crean archivos, los envían por correo electrónico y ni siquiera se molestan en guardar los archivos adjuntos en su disco duro. Su buzón es su nuevo sistema de gestión de archivos. "¿Conseguiste la mesa?" ellos preguntan. Alguien ve los mensajes entrantes y los reenvía por correo electrónico. ¿Es así realmente como gestionamos los datos en el siglo XXI? Este es un extraño paso hacia atrás.
Extraño los archivos. Todavía creo muchos de mis propios archivos, pero cada vez me parece más anacrónico, como usar un bolígrafo en lugar de un bolígrafo. Echo de menos la versatilidad de los archivos. Por el hecho de que los archivos pueden funcionar en cualquier lugar y moverse fácilmente.
El archivo ha sido reemplazado por plataformas de software, servicios, ecosistemas. Esto no quiere decir que me propongo levantar una rebelión contra todos los servicios. No podemos detener el progreso obstruyendo los canales de Internet. Escribo esto para llorar la pérdida de la inocencia que tuvimos antes de que el capitalismo finalmente invadiera Internet. Cuando creamos algo ahora, nuestras creaciones son solo parte de un gran sistema. Nuestra contribución es una pequeña parte de este clúster de base de datos elástica. En lugar de comprar y coleccionar música, videos y tesoros culturales, estamos sujetos al flujo de poder: pagando $12,99 al mes (o $15,99 por películas HD), pero vale la pena señalar que todo esto funcionará siempre y cuando continuar pagando. Pero tan pronto como dejamos de pagar, inmediatamente nos quedamos sin nada. Sin "sus" archivos. El servicio se cancela.
Por supuesto, los archivos siguen vivos. Nos estamos alejando cada vez más de ellos. Tengo mi propia colección de archivos. Mi propio pequeño mundo. Por lo tanto, soy un anacronismo que de alguna manera brota al final de esta lista editada.
Gracias por estar con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más contenido interesante? Apóyanos haciendo un pedido o recomendándonos a amigos, 30% de descuento para usuarios de Habr en un análogo único de servidores de nivel de entrada, que fue inventado por nosotros para usted: (disponible con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
Dell R730xd 2 veces más barato? Solo aqui ¡en los Paises Bajos! Dell R420 - 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB - ¡desde $99! Leer acerca de
Fuente: habr.com