TL; DR: El artículo habla sobre una forma conveniente, rápida y confiable de identificar programas de Linux que escriben datos en el disco, lo que ayuda a identificar cargas grandes o anormalmente frecuentes en el subsistema del disco y también le permite estimar la sobrecarga del sistema de archivos. Esto es especialmente cierto para los SSD en PC, EMMC y memoria Flash en computadoras de placa única.
Mientras escribía este artículo, descubrí que escribir varios kilobytes de datos en el sistema de archivos BTRFS da como resultado escribir 3 megabytes de datos reales en el disco.
introducción
"Oh, tonterías, las celdas de memoria de los SSD modernos fallarán después de décadas de uso normal, no te preocupes, y mucho menos transferir el intercambio, las máquinas virtuales y la carpeta de perfil del navegador al HDD": una respuesta típica a la pregunta sobre la confiabilidad de las unidades de estado sólido con ≈150 TBW garantizados. Si estima la cantidad de datos que puede escribir un software típico, parece que 10-20 GB por día ya es una cifra grande, aunque haya un máximo de 40 GB, mucho más. Teniendo en cuenta estas cifras, la respuesta es bastante razonable: se necesitan 10 años para lograrlo. garantizado valores para el número de celdas sobrescritas, con 40 GB de datos registrados diariamente.
Sin embargo, después de 6 años ya estoy usando mi tercer SSD: el controlador del primero falló y el segundo comenzó a mover datos entre celdas varias veces al día, lo que resultó en retrasos de 30 segundos en el servicio de grabación.
Después de 7 meses de usar el nuevo SSD, decidí verificar la cantidad de datos escritos, según lo informado por el propio disco a través de SMART.
19.7 TB.
En solo 7 meses utilicé el 13% de la cantidad garantizada de datos grabados, a pesar de que está configurado de acuerdo con las recomendaciones para alinear particiones y configurar el FS, casi nunca uso swap, los discos de la máquina virtual están ubicados en el disco duro!
Esta es una cifra anormalmente grande; a este ritmo, el TBW de la garantía se excederá antes de que se alcance el período de garantía del disco de 5 años. ¡Y mi computadora no puede escribir 93 gigabytes por día! Necesitamos comprobar cuántos datos se escriben en el disco en 10 minutos...
Total:
Writes Queued: 24,712, 2,237MiB
Writes Completed: 25,507, 2,237MiB
Write Merges: 58, 5,472KiB
2.2 GiB, ¡oh-ho-ho!
Determinar la cantidad de datos escritos en un dispositivo de disco
Si su dispositivo es compatible con SMART (SSD, EMMC, algunas MicroSD industriales), lo primero que debe hacer es solicitar datos del disco mediante programas. smartctl, skdump o mmc (de mmc-utils).
Ejemplo de salida del programa smartctl
$ sudo smartctl -a /dev/sdb
smartctl 7.0 2019-03-31 r4903 [x86_64-linux-5.3.11-200.fc30.x86_64] (local build)
Copyright (C) 2002-18, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org
=== START OF INFORMATION SECTION ===
Model Family: Samsung based SSDs
Device Model: Samsung SSD 860 EVO mSATA 250GB
Serial Number: S41MNC0KA13477K
LU WWN Device Id: 5 002538 e700fa64b
Firmware Version: RVT41B6Q
User Capacity: 250 059 350 016 bytes [250 GB]
Sector Size: 512 bytes logical/physical
Rotation Rate: Solid State Device
Form Factor: mSATA
Device is: In smartctl database [for details use: -P show]
ATA Version is: ACS-4 T13/BSR INCITS 529 revision 5
SATA Version is: SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 3.0 Gb/s)
Local Time is: Tue Nov 19 01:48:50 2019 MSK
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled
=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED
General SMART Values:
Offline data collection status: (0x00) Offline data collection activity
was never started.
Auto Offline Data Collection: Disabled.
Self-test execution status: ( 0) The previous self-test routine completed
without error or no self-test has ever
been run.
Total time to complete Offline
data collection: ( 0) seconds.
Offline data collection
capabilities: (0x53) SMART execute Offline immediate.
Auto Offline data collection on/off support.
Suspend Offline collection upon new
command.
No Offline surface scan supported.
Self-test supported.
No Conveyance Self-test supported.
Selective Self-test supported.
SMART capabilities: (0x0003) Saves SMART data before entering
power-saving mode.
Supports SMART auto save timer.
Error logging capability: (0x01) Error logging supported.
General Purpose Logging supported.
Short self-test routine
recommended polling time: ( 2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time: ( 85) minutes.
SCT capabilities: (0x003d) SCT Status supported.
SCT Error Recovery Control supported.
SCT Feature Control supported.
SCT Data Table supported.
SMART Attributes Data Structure revision number: 1
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 010 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 098 098 000 Old_age Always - 5171
12 Power_Cycle_Count 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 459
177 Wear_Leveling_Count 0x0013 096 096 000 Pre-fail Always - 62
179 Used_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
181 Program_Fail_Cnt_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
182 Erase_Fail_Count_Total 0x0032 100 100 010 Old_age Always - 0
183 Runtime_Bad_Block 0x0013 100 100 010 Pre-fail Always - 0
187 Uncorrectable_Error_Cnt 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0032 058 039 000 Old_age Always - 42
195 ECC_Error_Rate 0x001a 200 200 000 Old_age Always - 0
199 CRC_Error_Count 0x003e 100 100 000 Old_age Always - 0
235 POR_Recovery_Count 0x0012 099 099 000 Old_age Always - 29
241 Total_LBAs_Written 0x0032 099 099 000 Old_age Always - 38615215765
SMART Error Log Version: 1
No Errors Logged
SMART Self-test log structure revision number 1
No self-tests have been logged. [To run self-tests, use: smartctl -t]
SMART Selective self-test log data structure revision number 1
SPAN MIN_LBA MAX_LBA CURRENT_TEST_STATUS
1 0 0 Not_testing
2 0 0 Not_testing
3 0 0 Not_testing
4 0 0 Not_testing
5 0 0 Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.Mi SSD almacena la cantidad de datos escritos en el parámetro 241 Total_LBAs_Written, en bloques lógicos (LBA) en lugar de bytes. El tamaño del bloque lógico en mi caso es de 512 bytes (se puede ver en la salida de smartctl, en Tamaño del sector). Para obtener bytes, debes multiplicar el valor del parámetro por 512.
38615215765 × 512 ÷ 1000 ÷ 1000 ÷ 1000 ÷ 1000 = 19,770 ТБ
38615215765 × 512 ÷ 1024 ÷ 1024 ÷ 1024 ÷ 1024 = 17,981 ТиБprograma skdump en mi SSD intenta interpretar el valor Total_LBAs_Written de alguna manera a su manera, razón por la cual muestra 1296217.695 TB, lo cual obviamente es incorrecto.
Para conocer la cantidad de información registrada a nivel del dispositivo, usaremos el programa btrace del paquete blktrace. Muestra tanto estadísticas generales durante todo el tiempo que estuvo ejecutándose el programa como procesos y subprocesos individuales (incluidos los núcleos) que realizaron la grabación.
Ejecute el siguiente comando para recopilar información en 10 minutos, donde /dev/sdb es su disco:
# btrace -w 600 -a write /dev/sdbSalida de comando típica
…
8,16 0 3253 50.085433192 0 C WS 125424240 + 64 [0]
8,16 0 3254 50.085550024 0 C WS 193577744 + 64 [0]
8,16 0 3255 50.085685165 0 C WS 197246976 + 64 [0]
8,16 0 3256 50.085936852 0 C WS 125736264 + 128 [0]
8,16 0 3257 50.086060780 0 C WS 96261752 + 64 [0]
8,16 0 3258 50.086195031 0 C WS 94948640 + 64 [0]
8,16 0 3259 50.086327355 0 C WS 124656144 + 64 [0]
8,16 0 3260 50.086843733 15368 C WSM 310218496 + 32 [0]
8,16 0 3261 50.086975238 753 A WSM 310218368 + 32 <- (8,20) 291339904
8,16 0 3262 50.086975560 753 Q WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3263 50.086977345 753 G WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3264 50.086978072 753 I WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3265 50.086979159 753 D WSM 310218368 + 32 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3266 50.087055685 0 C WSM 310218368 + 32 [0]
8,16 0 3267 50.087060168 753 A WSM 310218592 + 160 <- (8,20) 291340128
8,16 0 3268 50.087060367 753 Q WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3269 50.087061242 753 G WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3270 50.087061698 753 I WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3271 50.087062361 753 D WSM 310218592 + 160 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3272 50.087386179 0 C WSM 310218592 + 160 [0]
8,16 0 3273 50.087436417 15368 A FWS 0 + 0 <- (253,1) 0
8,16 0 3274 50.087437471 15368 Q FWS [LS Thread]
8,16 0 3275 50.087440862 15368 G FWS [LS Thread]
8,16 0 3276 50.088300047 0 C WS 0 [0]
8,16 0 3277 50.088470917 753 A WFSM 18882688 + 8 <- (8,20) 4224
8,16 0 3278 50.088471091 753 Q WFSM 18882688 + 8 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3279 50.088471688 753 G WFSM 18882688 + 8 [dmcrypt_write/2]
8,16 0 3280 50.088474334 32254 D WSM 18882688 + 8 [kworker/0:2H]
8,16 0 3281 50.088515572 0 C WSM 18882688 + 8 [0]
8,16 0 3282 50.089229069 0 C WSM 18882688 [0]
CPU0 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 345, 25,932KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 331, 25,788KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 1,597, 117,112KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 1, 16KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU1 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 502, 39,948KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 495, 40,076KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 0, 0KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU2 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 297, 26,800KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 287, 26,800KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 0, 0KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
CPU3 (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 418, 24,432KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 408, 24,448KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 0, 0KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 2, 272KiB
Read depth: 0 Write depth: 177
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
Total (8,16):
Reads Queued: 0, 0KiB Writes Queued: 1,562, 117,112KiB
Read Dispatches: 0, 0KiB Write Dispatches: 1,521, 117,112KiB
Reads Requeued: 0 Writes Requeued: 0
Reads Completed: 0, 0KiB Writes Completed: 1,597, 117,112KiB
Read Merges: 0, 0KiB Write Merges: 3, 288KiB
IO unplugs: 0 Timer unplugs: 0
Throughput (R/W): 0KiB/s / 2,338KiB/s
Events (8,16): 9,287 entries
Skips: 0 forward (0 - 0.0%)
btrace le permite ver claramente la cantidad real de datos grabados, pero es difícil entender qué programas están grabando desde su salida.
Determinar programas que escriben en la unidad
programa iotop mostrará los procesos que escriben en el disco y el tamaño de los datos escritos.
La salida más conveniente la proporcionan los siguientes parámetros:
# iotop -obPatSalida del programa de muestra
02:55:47 Total DISK READ : 0.00 B/s | Total DISK WRITE : 30.65 K/s
02:55:47 Actual DISK READ: 0.00 B/s | Actual DISK WRITE: 0.00 B/s
TIME PID PRIO USER DISK READ DISK WRITE SWAPIN IO COMMAND
b'02:55:47 753 be/4 root 0.00 B 0.00 B 0.00 % 0.04 % [dmcrypt_write/2]'
b'02:55:47 788 be/4 root 72.00 K 18.27 M 0.00 % 0.02 % [btrfs-transacti]'
b'02:55:47 15057 be/4 valdikss 216.00 K 283.05 M 0.00 % 0.01 % firefox'
b'02:55:47 1588 ?dif root 0.00 B 0.00 B 0.00 % 0.00 % Xorg -nolisten tcp -auth /var/run/sddm/{398f030f-9667-4dff-b371-81eaae48dfdf} -background none -noreset -displayfd 18 -seat seat0 vt1'
b'02:55:47 15692 be/4 valdikss 988.00 K 9.41 M 0.00 % 0.00 % python3 /usr/bin/gajim'
b'02:55:47 15730 ?dif valdikss 9.07 M 0.00 B 0.00 % 0.00 % telegram-desktop --'
b'02:55:47 2174 ?dif valdikss 1840.00 K 2.47 M 0.00 % 0.00 % yakuake'
b'02:55:47 19827 be/4 root 16.00 K 896.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:7-events_unbound]'
b'02:55:47 19074 be/4 root 16.00 K 480.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:4-btrfs-endio-write]'
b'02:55:47 19006 be/4 root 16.00 K 1872.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:1-events_unbound]'
b'02:55:47 1429 be/4 root 484.00 K 0.00 B 0.00 % 0.00 % accounts-daemon'
b'02:55:47 15820 be/4 valdikss 312.00 K 0.00 B 0.00 % 0.00 % firefox -contentproc -childID 6 -isForBrowser -prefsLen 7894 -prefMapSize 223880 -parentBuildID 20191022164834 -greomni /usr/lib64/firefox/omni.ja -appomni /usr/lib64/firefox/browser/omni.ja -appdir /usr/lib64/firefox/browser 15057 tab'
b'02:55:47 2125 ?dif valdikss 0.00 B 92.00 K 0.00 % 0.00 % plasmashell'
b'02:55:47 1268 be/3 root 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % auditd'
b'02:55:47 1414 be/4 root 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % sssd_nss --uid 0 --gid 0 --logger=files'
b'02:55:47 15238 be/4 valdikss 0.00 B 4.00 K 0.00 % 0.00 % thunderbird'
b'02:55:47 18605 be/4 root 0.00 B 3.19 M 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:0-btrfs-endio-write]'
b'02:55:47 18867 be/4 root 0.00 B 96.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:5-btrfs-endio-meta]'
b'02:55:47 19070 be/4 root 0.00 B 160.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:2-btrfs-freespace-write]'
b'02:55:47 19645 be/4 root 0.00 B 2.17 M 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:3-events_unbound]'
b'02:55:47 19982 be/4 root 0.00 B 496.00 K 0.00 % 0.00 % [kworker/u16:6-btrfs-endio-write]'Firefox llama la atención y registra 283 megabytes en unos minutos de ejecución de iotop.
Determinar los archivos en los que se escribirá
La información sobre el proceso que está violando el disco es buena, pero los caminos por los que se realiza la grabación son aún mejores.
usemos el programa fatrace, que rastrea los cambios en el sistema de archivos.
# fatrace -f WSalida del programa de muestra
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/usage
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite-wal
firefox(15057): CW /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/https+++habr.com/ls/data.sqlite-journal
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqlite
firefox(15057): W /home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/webappsstore.sqliteFatrace no puede mostrar la cantidad de datos registrados debido al uso de un seguimiento bastante simple del hecho de que se accede a los archivos a través de inotify.
En el resultado se puede ver cómo Habr guarda mi artículo en el almacenamiento local del navegador mientras lo escribo, así como la extensión Group Speed Dial, que, como pudimos descubrir usando fatrace, lee sus datos cada 30 segundos. Lee, no escribe: CW antes del archivo dice que el archivo está abierto para lectura y escritura, con la creación simultánea del archivo si falta (llamado openat con el indicador O_RDWR|O_CREAT), pero no dice que realmente se escribió ninguna información en el archivo.
Por si acaso, para asegurarnos de esto, usemos strace, con un filtro para llamadas al sistema de archivos:
strace -yy -e trace=open,openat,close,write -f -p 15057 2>&1 | grep extensionSalida del comando
[pid 20352] openat(AT_FDCWD, "/home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite", O_RDWR|O_CREAT|O_CLOEXEC, 0644) = 153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>
[pid 20352] read(153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, "SQLite format 3 20 22 @ d 23"..., 100) = 100
[pid 20352] read(153</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, "SQLite format 3 20 22 @ d 23"..., 4096) = 4096
[pid 20352] openat(AT_FDCWD, "/home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal", O_RDWR|O_CREAT|O_CLOEXEC, 0644) = 166</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal>
…
[pid 20352] read(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, " r4304364354354364- 4204!4'414" 250 &"..., 4096) = 4096
[pid 20352] read(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>, " 136Pt2262504 O24532016:"16.27 r245306>2461t1q370"..., 4096) = 4096
[pid 20352] close(77</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite-wal>) = 0
[pid 20352] close(54</home/valdikss/.mozilla/firefox/xyf4vqh2.default/storage/default/moz-extension+++e5c304fb-af40-498a-9ba8-47eb0416e933^userContextId=4294967295/idb/3647222921wleabcEoxlt-eengsairo.sqlite>) = 0
no hay llamada write(), lo que indica que no hay ninguna entrada al archivo.
Determinación de la sobrecarga del sistema de archivos
Gran diferencia en las lecturas. iotop и btrace Me dio la idea de probar el sistema de archivos escribiendo datos manualmente en un archivo y monitoreando las lecturas de btrace.
Si excluye completamente la escritura en el disco iniciando en modo de emergencia systemd y escribiendo manualmente un par de bytes datos a un archivo existente, btrace a SSD desde btrfs grabación de informes Megabytes 3 datos reales. Un sistema de archivos recién creado en una unidad flash de 8 GB escribe un mínimo de 264 KiB al escribir un byte.
En comparación, escribir un par de bytes en un archivo en ext4 termina escribiendo 24 kilobytes de datos en el disco.
En 2017, Jayashree Mohan, Rohan Kadekodi y Vijay Chidambaram , sus resultados para btrfs y ext4 con escrituras de 4 KB son consistentes con los míos.
Conclusión y conclusión
A través de las manipulaciones descritas se descubrió:
- Registro frecuente de los estados de los trabajos de la impresora por parte del demonio de impresión CUPS en /var/cache/tazas cada minuto. El problema se solucionó limpiando /var/carrete/cups (aunque no hubo trabajos de impresión);
- El hecho de que la base de datos sea leída cada 30 segundos por la extensión Group Speed Dial para Firefox;
- Registro periódico realizado por varios servicios de seguimiento del rendimiento en Fedora, lo que da como resultado la escritura de varios megabytes de datos en btrfs: pmcd.service, pmie.service, pmlogger.service;
- Gran amplificación al escribir una pequeña cantidad de datos usando btrfs.
Conclusión: no debe utilizar btrfs si los programas escriben con frecuencia una pequeña cantidad de datos (unos pocos kilobytes), de lo contrario, se obtendrán megabytes de datos escritos. Esto es especialmente cierto para las computadoras de placa única con sistema operativo MicroSD.
Fuente: habr.com