El texto resume las ideas expresadas por el autor en el informe “".
Las principales desventajas y problemas de la web moderna:
- Sobrecarga catastrófica de la red con contenido duplicado repetidamente, en ausencia de un mecanismo confiable para buscar la fuente original.
- La dispersión y desvinculación de los contenidos hace imposible hacer una selección exhaustiva por temas y, más aún, por nivel de análisis.
- Dependencia de la forma de presentación del contenido de los editores (a menudo aleatoria, persiguiendo sus propios objetivos, generalmente comerciales).
- Conexión débil entre los resultados de búsqueda y la ontología (estructura de intereses) del usuario.
- Baja disponibilidad y mala clasificación del contenido archivado de la red (en particular, redes sociales).
- Existe poca participación de los profesionales en la organización (sistematización) de los contenidos, aunque son ellos quienes, por la naturaleza de sus actividades, se dedican diariamente a la sistematización del conocimiento, pero el resultado de su trabajo se registra únicamente en computadoras locales.
La razón principal del desorden y la irrelevancia de la red es el dispositivo del sitio que heredamos de la Web 1.0, en el que la persona principal en la red no es el propietario de la información, sino el propietario del lugar donde se encuentra. Es decir, la ideología de los portadores materiales de contenido se transfirió a la red, donde lo principal era el lugar (biblioteca, quiosco, valla) y el objeto (libro, periódico, hoja de papel), y solo entonces su contenido. Pero como, a diferencia del mundo real, el espacio en el mundo virtual no es limitado y cuesta unos centavos, el número de lugares que ofrecen información ha superado en órdenes de magnitud el número de unidades de contenido únicas. La Web 2.0 corrigió parcialmente la situación: cada usuario recibió su propio espacio personal: una cuenta en una red social y la libertad de configurarla hasta cierto punto. Pero el problema de la unicidad del contenido no ha hecho más que empeorar: la tecnología de copiar y pegar ha aumentado el grado de duplicación de información en órdenes de magnitud.
Los esfuerzos para superar estos problemas de la Internet moderna se concentran en dos direcciones, en cierto modo interrelacionadas.
- Aumentar la precisión de la búsqueda microformateando el contenido distribuido en los sitios.
- Creación de “repositorios” de contenidos confiables.
La primera dirección, por supuesto, le permite obtener una búsqueda más relevante en comparación con la opción de especificar palabras clave, pero no elimina el problema de la duplicación de contenido y, lo más importante, no elimina la posibilidad de falsificación: la sistematización de la información. La mayoría de las veces la realiza su propietario, y no el autor, y ciertamente no el consumidor que está más interesado en la relevancia de la búsqueda.
Desarrollos en la segunda dirección (Google, , etc.) permiten obtener información inequívocamente confiable, pero sólo en áreas donde esto es posible; el problema del pluralismo del conocimiento sigue abierto en áreas donde no existen estándares uniformes y una lógica común para la sistematización de datos. El problema de obtener, sistematizar e incluir contenido nuevo (actual) en la base de datos es difícil de resolver, que es el principal problema en una red moderna de orientación social.
¿Qué soluciones plantea el enfoque activo centrado en el usuario en el informe?»
- Rechazo de la estructura del sitio: el elemento principal de la red debe ser una unidad de contenido, no su ubicación; el nodo de red debe ser el usuario, con un conjunto de unidades de contenido configuradas en relación con él, que puede denominarse ontología de usuario.
- Relativismo lógico (pluralismo), que plantea la imposibilidad de la existencia de una lógica única para organizar la información, reconociendo la necesidad de un número no finito de grupos ontológicos prácticamente independientes, incluso dentro de un mismo tema. Cada cluster representa la ontología de un determinado usuario (individual o generalizado).
- Un enfoque activo para la construcción de ontologías, que implica que la ontología (estructura de clúster) se forma y se manifiesta en las actividades del generador de contenido. Este enfoque requiere necesariamente una reorientación de los servicios de red desde la generación de contenido a la generación de ontologías, lo que esencialmente significa la creación de herramientas para implementar cualquier actividad en la red. Esto último le permitirá atraer a la red a numerosos profesionales que garantizarán su funcionamiento.
El último punto se puede describir con más detalle:
- Una ontología es creada por un profesional en el curso de sus actividades profesionales. El sistema proporciona al profesional todas las herramientas para introducir, organizar y procesar cualquier tipo de datos.
- La ontología se revela en las actividades de un profesional. Esto ahora es posible porque un gran porcentaje de las operaciones de cualquier actividad se realizan o registran en la computadora. Un profesional no debe construir ontologías, debe actuar en un entorno de software, que es al mismo tiempo la principal herramienta de su actividad y un generador de ontologías.
- La ontología se convierte en el resultado principal de la actividad (tanto para el sistema como para el profesional): el producto del trabajo profesional (texto, presentación, tabla) es solo una razón para construir una ontología de esta actividad. No es la ontología la que está ligada al producto (texto), sino el texto que se entiende como un objeto generado en una ontología específica.
- La ontología debe entenderse como la ontología de una actividad específica; Hay tantas ontologías como actividades.
Entonces, la conclusión principal: la Web 3.0 es una transición de una web centrada en el sitio a una red semántica centrada en el usuario, de una red de páginas web con contenido configurado aleatoriamente a una red de objetos únicos combinados en un número infinito de ontologías de clúster. Desde el punto de vista técnico, la Web 3.0 es un conjunto de servicios en línea que brindan una gama completa de herramientas para ingresar, editar, buscar y mostrar cualquier tipo de contenido, que brindan simultáneamente la ontologización de la actividad del usuario y, a través de ella, la ontologización del contenido.
Alejandro Boldáchev, 2012-2015
Fuente: habr.com