En el evento de septiembre de 2018 se , que aparecieron nuevos exámenes de la serie AZ-***, mientras que la serie 70-53* desapareció.
La descripción ya fue y en mi . Pero desde entonces, muchas cosas han cambiado y este artículo incluye cambios de diciembre de 2018 y marzo de 2019, que tampoco fueron considerados en ese artículo.
Además, aparecieron , que tampoco se incluyeron en los artículos anteriores.
En este , habrá una lista de recursos para prepararse para el examen de Azure Dev/Infra/Architecture.
A quienes no les interesen las razones de los cambios, pueden saltarse esta secciónTrataré de enumerar los puntos clave:
- No hubo un examen básico de Azure (esto se nota especialmente para los roles no técnicos). Antes tenías que aprobar de inmediato un examen bastante difícil sobre infraestructura/desarrollo/arquitectura.
- Ahora imagina que llevas 5 años trabajando en ventas, no escribes código ni levantas servidores. Para obtener una certificación válida, debes profundizar mucho más de lo necesario en tu rol y gastar mucho más tiempo, lo cual no es razonable. (No estoy considerando los certificados que se otorgan en seminarios de un día o incluso más cortos de Microsoft, ya que esto no se trata de conocimientos, sino del hecho de asistir al seminario)
- No se puede actualizar un examen cada 3-4 años y hacer como si quienes aprobaron en 2015 y quienes aprobaron en 2018 tuvieran los mismos conocimientos sobre una plataforma que cambia rápidamente.
- Hubo un intento de hacer el examen 70-535 como reemplazo del 70-534 sobre arquitectura, pero eso no fue suficiente.
- No se pueden "meter" todas las preguntas sobre infraestructura en un examen, todas las de desarrollo en otro, y todas las de arquitectura en un tercero. En Azure hay más de 100 servicios. Es obvio que los exámenes debieron dividirse. Sin embargo, Microsoft se alejó de este punto para marzo de 2019. En diciembre de 2018, se fusionaron az-200/az-201 en uno solo, az-203. Luego
- en marzo de 2019, se fusionaron az-100/az-101 en az-103 Negocios
- (así como desarrolladores, administradores y arquitectos) no cambian tan rápido como cambian las tendencias. no cambia tan rápido como cambian las tendencias (y junto con ellos los servicios de Azure y los deseos de Microsoft). Microsoft puede agregar servicios todos los días para seguir las nuevas tendencias (Blockchain/IoT/Servicios Cognitivos e IA, computación cuántica, etc.), pero ustedes no los utilizan en sus proyectos ni planean hacerlo, ya que estos servicios no son necesarios en el proyecto o sí, pero en otro equipo. Como resultado — la relevancia del certificado ha comenzado a caer con cada nueva pregunta sobre nuevos temas. Y esto no solo es cierto para las empresas tradicionales con una adopción de innovaciones bastante lenta, sino también para startups superinnovadoras, que tampoco necesitan todo.
- Por supuesto, también hubo palabras sobre lo que Microsoft quería hacer certificados que correspondieran a roles reales (puestos para los que los recursos humanos buscan personas). Pero inicialmente se anunció un certificado 2+2+2+1 sobre Azure, que probablemente eran similares a los tipos de especialistas en Azure, pero después de la reducción, cuando quedó 1+1+2+1, este argumento se volvió poco claro.
Las explicaciones fueron lógicas, pero la comunidad aún tiene razones para estar indignada.
La opinión de la comunidad sobre los problemas, si se desea, también se puede omitirCitaré aquellos que vi:
- Entre 70-535 (sustituyó a 70-534 a finales de 2017) y los nuevos exámenes sobre arquitectura (az-30*) ha pasado menos de un año. Probablemente, con la sustitución de 70-534 (por 70-535) ya no se podía esperar, ya que se había quedado desactualizado en aproximadamente 2 años, pero los problemas eran los mismos para los 3 exámenes, y solo se sustituyó uno.
- Alguien ya había comenzado a prepararse para los exámenes 70-53*, y fueron "sorprendidos" al enterarse de que los exámenes estaban desactualizados, debiendo reorganizar su preparación y presentar otros exámenes. (En teoría, los exámenes son similares, pero el proceso de presentación difiere debido a la inclusión de trabajos de laboratorio prácticos con el portal real de Azure durante el examen, ya que al principio no había cursos oficiales)
- Los exámenes de transición — está bien, pero los exámenes de transición son de pago (az-*02). Resulta que alguien pudo pasar 70-532 y gastar 165$ (en EE.UU., en Rusia 80$), y después de un mes enterarse de que necesitaba preparar más dinero.
Hasta ese momento no había nada inusual, ya que esto ya había sucedido antes. Pero también hubo motivos únicos para la indignación.
- Incluso las versiones beta de los exámenes (az-20*, az-30*) son de pago (se dice que antes los exámenes beta eran gratuitos y la gente estaba dispuesta a arriesgarse a esperar varios meses para saber si aprobaban o no, al mismo tiempo ayudando a mejorar el examen).
- Hubo voces sobre: «A inmediatamente podrían hacerlo bien? Вот в AWS таких проблем не было». На это мне возразить нечего.
Probablemente, si ambos, los exámenes en transición y beta, fueran gratuitos (para aquellos que ya habían hecho el examen anteriormente), nadie se quejaría tanto.
Pero en marzo de 2019, Microsoft impactó a la comunidad con el mensaje de que. Esto enfureció a casi todos.
¿Qué ha cambiado fundamentalmente?
- El reemplazo completo de los exámenes existentes por nuevos es ciertamente un cambio significativo, pero no me impresionó.
- Para arquitectos hay 2 exámenes en lugar de uno, lo que en realidad no cambia mucho, ya que para obtener el certificado de arquitecto, ambos deben ser aprobados. Simplemente hay más exámenes.
- Apuntaron un examen de Azure DevOps (ex VSTS, ex VSO).
- La mayor innovación fue la adición de una parte práctica, donde se te da acceso a un portal de Azure real, se te proporciona una verdadera suscripción, una cuenta desde la cual trabajar y varias tareas que debes completar. Esto es genial, ya que los exámenes comenzaron a evaluar las habilidades prácticas de las personas.
- Desde mi experiencia personal en la presentación, si tienes experiencia trabajando con Azure, la parte práctica hace que el examen sea más fácil y no más difícil, ya que puedes no recordar la respuesta correcta a una pregunta de inmediato, pero en la parte práctica, al observar la configuración del entorno en Azure, la encontrarás.
Azure para principiantes, o AZ-900
fue anunciado mucho después que los demás, pero creo que era lo primero que debían hacer. En AZ-900 se recopilan todas las preguntas básicas sobre Azure sin vinculación a roles técnicos (desarrollador/arquitecto/itpro). Ejemplos: qué son CAPEX/OPEX, nube pública/privada/híbrida, cómo funciona la facturación, a quién pertenecen los datos, en pocas palabras, hay que ser capaz de explicar un par de docenas de servicios básicos y cuál es la diferencia entre los centros de datos públicos y los centros de datos de Azure en Alemania/China/US GOV, etc. Y al final, incluso se puede obtener un certificado básico.
Finalmente, apareció un examen para personas que aún no están listas para presentar algo serio o que no lo necesitan en absoluto, pero al mismo tiempo necesitan un certificado de competencia, que están familiarizados con el tema. En mi modesta opinión, Este examen debe ser presentado por todos los gerentes y vendedores que participan en proyectos relacionados con Azure. Es una forma de asegurarse de que las personas entienden en qué están trabajando. Las funciones técnicas tampoco son inocentes al tomarlo. al inicio de su camino hacia las certificaciones, ya que el examen cubre preguntas sobre varias docenas de servicios básicos (qué son y para qué sirven), y además ofrece reseñas generales de la plataforma, que suelen pasarse por alto.
Una vez que supere el examen, puede considerar si vale la pena 'rendirse' más, ya que cada examen requiere un esfuerzo serio de preparación.
Infraestructura (itpro / o como se dice ahora devops)
Inicialmente había 2 exámenes (az-100 / az-101), pero en marzo de 2019 sufrió una metamorfosis similar al examen de desarrollo, cuando de — .
A la comunidad no le gustó esto (lea los comentarios en el anuncio en inglés)ya que az-100 / az-101 se crearon (y estaban en estado de lanzamiento) en septiembre de 2018 y ya en marzo de 2019, anunciaron que a partir de mayo de 2019 quedarían obsoletos. Y la gente había gastado tiempo y dinero.
El mejor comentario fue «¿Quién está manejando esa cosa? ¿El mismo tipo del departamento de Windows Phone?» ©
Es evidente que el certificado, a diferencia del examen, no ha quedado obsoleto y que a quienes presentaron az-101 se les prometió un vale para realizar el examen. Pero la situación con la retirada del examen 7 meses después de su lanzamiento no es agradable.
Desde los tiempos de 70-533, (tras la fusión de az-100 / az-101 en az-103) poco ha cambiado a nivel global, aunque había justificación para crear un nuevo examen ya que el examen 70-533 tenía ya 3-4 años, y era necesario crear un nuevo examen, ya que los conocimientos en 2015 y a finales de 2018 son indudablemente diferentes.
- De tomaron casi todas las preguntas: sobre cómo y qué se puede hacer en Azure (crear una máquina, acceso a recursos, suscripciones, grupos de recursos, trabajar con objetos de Azure Active Directory, redes, etc.). Sin embargo, eliminaron algunos temas sobre: 'Protección de Identidad de Azure AD y Roaming de Estado Empresarial; configurar restablecimiento de contraseña de autoservicio; implementar políticas de acceso condicional; gestionar múltiples directorios; realizar una revisión de acceso'
- De solo tomaron el trabajo sobre 'Implementar balanceador de carga de Azure', 'Monitorear y solucionar problemas de redes virtuales', 'Integrar la red local con la red virtual de Azure', 'Control de acceso basado en roles (RBAC)', 'Implementar autenticación multifactor (MFA)' y expandieron un poco la sección 'Implementar y gestionar identidades híbridas'
Desarrollo
Inicialmente, en septiembre de 2018 se anunciaron 2 exámenes: examen sobre y examen sobre . Sin embargo, el 29 de diciembre (dos días antes de que los exámenes salieran de Beta), Microsoft hizo un regalo de Año Nuevo: los 3 exámenes AZ-200/AZ-201/AZ-202 fueron transferidos de estado beta a estado retirado. En cambio, se publicó un nuevo examen en el que se “tuvieron en cuenta” las solicitudes de la comunidad (artículo en ).
La comunidad no estaba satisfecha con este pasoLa versión completa se puede leer directamente en los comentarios bajo .
Para aquellos pocos que asistieron al examen entre septiembre y diciembre, esto fue un fuerte golpe. En resumen:
- A quienes presentaron AZ-200 se les recalcularon los resultados y a algunos les alcanzó para el certificado. Se dice que a quienes solo aprobaron AZ-201 no les alcanzaron puntos para el certificado.
- AZ-202, después de los comentarios descontentos bajo el anuncio, también se recalcularon de manera ingeniosa junto con el examen 70-532. Aquí Microsoft no nos engañó y algunas personas obtuvieron el certificado de Desarrollador Asociado.
En el examen AZ-203 preguntan sobre Web Apps, SQL Database, Functions, AKS, CosmosDB, Logic Apps, Event Grid, API Management etc. Considero que este es un conjunto correcto de servicios que refleja el estado actual de Azure.
Qué perdió Az-203 en comparación con az-200/az-201Es una pena que se eliminaran preguntas sobre Cognitive Services, Bots e IoT en comparación con AZ-201, pero tal vez había demasiado contenido para un solo examen y decidieron sacrificar estos temas, aunque son menos frecuentes, son muy populares.
En AZ-203 se mantuvieron 3 de los 8 problemas que señalé para AZ-200/AZ-201
- ¿Por qué los Batch Services entraron en el examen? ¿Acaso no se puede vivir sin un procesador de números? (WebJobs/Functions son suficientes, a menos que se necesiten realizar operaciones de alto rendimiento).
- Por qué son necesarios Mobile Apps de Microsoft en 2019 tampoco lo entiendo. Microsoft perdió la batalla por su plataforma móvil, y cuando no tienes tu propia plataforma móvil, los servicios para su soporte no son solicitados. Pero están incluidos en el examen central.
- Me gusta mucho la guía sobre cómo configurar Notification Hub para Android, que dice: “antes de crear un Notification Hub para Android, crea Firebase (que puede enviar notificaciones a Android/iOS de forma gratuita)”.
- — es una pregunta sobre Asp.Net Core y se desvía de la norma, ya que en Node se implementa de otra manera, pero es necesario conocer el código (Microsoft en los últimos años ha tratado de hacer sus servicios multiplataforma) y no está directamente relacionado con Azure.
Lo que hay ahora es mucho mejor/actualizado que lo que estaba en el examen 70-532 de 2015 a 2018. (Y si no fuera por la trampa de aquellos que presentaron AZ-200/201/202, todo habría estado bastante bien.)
Arquitectura
Hay 2 exámenes, y al aprobar ambos se otorga el certificado de Solution Architect. Me parece que presentar uno sin el otro es una idea bastante extraña, ya que eso 2 puntos de vista sobre lo mismo.
- En el caso de Estamos partiendo de servicios concretos (azure active directory, azure storage, máquinas virtuales)
- Y en el caso de estamos partiendo de bloques lógicos clave (autorización, almacenamiento, procesamiento).
No diría que hay una correspondencia espejo tipo uno a uno entre ellos. Por ejemplo, en 301 la palabra procesamiento puede referirse a azure batch, aks y vmss. Mientras que en 300 hay una clara división en 3 partes distintas (procesamiento paralelo, contenedores, vms).
No veo sentido en reproducir aquí la lista de servicios que se deben conocer, ya que no solo es necesario conocer los servicios, sino también cómo se relacionan entre sí y cuándo utilizar cada uno. Además, la lista es muy larga, y no hay ni siquiera una versión completa en las páginas de descripción de los exámenes, ya que el arquitecto debe conocer el tema de manera amplia (y el desarrollador, en profundidad).
Una vez más, repito: recomiendo presentar ambos exámenes y prepararse para ellos al mismo tiempo.
DevOps en Azure en servicios de Azure
está orientado a un amplio rango de cuestiones. El examen requiere, por un lado, entender los procesos y metodologías (trabajo con work item, planificación, etc.), y por otro, saber cómo gestionar las dependencias de proyectos, cómo compilar código, publicar, cómo utilizar herramientas externas para análisis de código, cómo recibir feedback de usuarios a través de herramientas, etc.
Opinión personalPersonalmente, haría el examen similar a AZ-30* (dividiéndolo en 2 partes: procesos & práctica / parte artesanal del trabajo de devops), ya que eso es como la diferencia entre un scrum master y un ingeniero devops. Pero a los autores les corresponde decidir.
Para obtener el Certificado , es necesario obtener previamente un certificado ya sea en , o en .
- Si deseas la certificación específicamente en Azure/Cloud, entonces todo está bien para ti. Recomendaría primero presentar AZ-203, ya que en él obtendrás una visión general de algunos servicios de Azure, y ya en AZ-400 tendrás un completo apartado sobre Azure Kubernetes Services, Azure Container Registry, ARM, Azure CLI desde la perspectiva de publicación.
- Pero si deseas presentar el examen, pero no publicar en Azure,de todos modos deberás familiarizarte con Azure, entonces de todos modos, tendrás que familiarizarte con AzureNo tienes opciones, ya que el 31 de diciembre de 2018, Microsoft y ahora solo existe la versión Cloud o nada.
Los exámenes de Data Platform
Todos los exámenes mencionados anteriormente fueron solo el primer paso en los cambios.
- En diciembre se anunció en , que todos los exámenes que implican un trabajo intensivo con datos serían retirados después de seis meses, el 30 de junio de 2019.
- Y a finales de enero de 2019 .
Estos exámenes se crearon en la época «Cloud First, Mobile First», pero esa era terminó en otoño de 2017. Ahora en Microsoft ha comenzado una nueva era: ««.
Microsoft está revisando significativamente su enfoque hacia el almacenamiento y el procesamiento de datos y diversos servicios basados en Inteligencia Artificial, lo cual también afecta a los exámenes.
- Por ejemplo, desde 2016 (quizás incluso desde 2017) existía el rol de Cloud Solution Architect: la persona responsable del aumento del consumo de Azure por parte de los clientes. Este rol tenía 2 áreas (que aparecían y luego volvían a unirse): App Platform e Infrastructure (no consideramos O365 ya que no soy experto en eso). En 2018, comenzaron a contratar DSA - Data Solution Architect. Son los mismos CSA, pero para ellos son importantes los proyectos de almacenamiento/procesamiento de grandes volúmenes de datos y diversos servicios cognitivos, bots, aprendizaje automático.
- Además, una de las razones para cancelar az-200/az-201 y reemplazarlos por az-203 fue que las preguntas sobre bots y servicios cognitivos pertenecen más al dominio de «Data&AI», y no al desarrollo, por lo que fueron eliminadas de los exámenes para desarrolladores.
En última instancia, obtuvimos 4 exámenes en la etapa beta (si miramos lo que sucedió con az-10*/az-20*, no me apresuraría a presentarme).
No puedo considerarme un gran especialista en análisis de datos y mucho menos en inteligencia artificial, pero mi comprensión de la diferencia en los exámenes es la siguiente:
- DP-100 Data Science Solutions - la descripción de este examen no contiene preguntas sobre Azure. Es más bien un examen general, metodológico.
- DP-200/DP-201 - se trata del almacenamiento y procesamiento de datos específicamente en Azure (Azure Data Solution). Incluye tanto preguntas de carácter general como específicas para SQL Azure, CosmosDB, SQL DWH, etc.
- AI-100 — aquí todo es más o menos claro, ya que AI no se trata de almacenamiento o grandes volúmenes, sino de métodos de análisis basados en aprendizaje automático (no solo se trata de tomar una gran cantidad de fuentes, realizar limpieza, agregación y volcar en DWH)
Pero esta es solo mi comprensión, como alguien que está interesado, pero no está profundamente en el tema.
Fuente: habr.com
