Desde hace tiempo circulan rumores de que la traducción automática podrá reemplazar al traductor humano, y en ocasiones se escuchan afirmaciones como la de que "las traducciones realizadas por humanos y las de Google Neural Machine son casi indistinguibles", cuando Google anunció el lanzamiento de su sistema de traducción automática neuronal (GNMT). Por supuesto, en los últimos tiempos las redes neuronales han avanzado enormemente y están cada vez más presentes en la vida cotidiana, pero, ¿acaso la inteligencia artificial se ha consolidado tanto en el ámbito de la traducción que podrá sustituir al ser humano?
Sí, el tiempo no se detiene. Los procesos de globalización conectan a pueblos, regiones, ciudades y países en una única red, donde cada uno puede acceder a información que se encuentra en otra parte del planeta (por supuesto, si ha pagado por Internet). Cada vez más, la gente se siente atraída por la cultura extranjera, las tradiciones y, en particular, la literatura, incluso en el idioma original; generalmente, la información es recibida procesada y traducida a un idioma comprensible por comunidades o grupos, páginas o sitios de noticias. Sin embargo, a veces la información llega en su forma original, como un volumen en el idioma original, pero resulta que la persona no siempre tiene esa traducción (la nueva literatura surge tan rápido que es difícil traducir todo, y generalmente se traducen primero las obras populares), y él mismo no tiene las habilidades para leer y entender de qué trata el libro. Y aquí es cuando tiene varias opciones: esperar la traducción oficial (y si la obra no es popular, la espera será larga), esperar una traducción no oficial (sí, hay valientes que se atreven a asumir esa tarea) o recurrir a medios alternativos, como Google Translate.
Los dos primeros caminos son similares, ya que dependes del trabajo humano; aunque el segundo es algo cuestionable, no todos los traductores oficiales son buenos, así que los combinaremos condicionalmente en uno. El segundo camino, que es mucho menos viable, aunque algunas personas ya están dispuestas a percibirlo como un producto terminado y definitivo, representa una amenaza mayor que la calidad del propio traductor automático, que es útil como herramienta destinada a facilitar el trabajo rutinario del traductor, pero no más. Para no ceder ante este "oponente", que es respaldado, en primer lugar, por personas indulgentes con la calidad de la traducción, es necesario seguir los siguientes principios que se expondrán a continuación.
1. Traducir el significado del texto, no las palabras. Si no lo entiendo, no traduzco.
La máquina opera según algoritmos. Y son realmente algoritmos interlingüísticos complejos que aplican diccionarios y reglas gramaticales; hay que concederle eso. ¡Pero! Traducir un texto no es simplemente traducir palabras de un idioma a otro, es un proceso mucho más complicado. Una desventaja considerable del traductor automático es que no puede comprender el significado del texto.
Por lo tanto, Traductor-Humano, desarrolla tus conocimientos del idioma que traduces, hasta el nivel de frases célebres, refranes y dichos, y frases idiomáticas. ¡El significado es lo principal y lo primero que debes asimilar del texto!
2. Estudia tu idioma nativo, querido y cercano al corazón, el gran y poderoso idioma ruso. La traducción debe ajustarse completamente a las normas del idioma al que se traduce, en nuestro caso, el ruso.
Sí, considero que este punto es tan importante como conocer el idioma extranjero del que se traduce. Es común que las personas que se dedican a la profesión de traductor cometan errores en su propio... ¿Cómo puedes entrar en la casa de otra persona y enseñarles sobre el orden, cuando en tu propia casa reina el desorden y el caos? Correcto, no puedes.
Soy en general un defensor de la domesticación en la estrategia de traducción, y por eso considero que cualquier intento de presentar diferencias culturales en el propio texto a través de medios no característicos del idioma ruso son formas locales de *-manía, donde en lugar del asterisco se puede sustituir, por ejemplo, por galo- o anglo-, y así sucesivamente. Por supuesto, cierto conjunto de palabras, como títulos específicos de países (vali, shah, rey, etc.), formas de tratamiento (señor, caballero, señor) pueden ser transformadas, pero eso sería poco sensato.
Ama tu idioma. Valóralo.
Y para que los especialistas no digan tonterías sobre la conservación de las peculiaridades culturales del texto, lo principal en un texto son su trama, personajes, emociones y significados, y se puede abordar el entorno cultural de otras maneras, por ejemplo, aprendiendo el idioma original. Y el traductor es precisamente necesario para traducir el texto a un formato accesible para el lector, es decir, a su lengua materna.
3. No temas transformar el texto extranjero
No profundizaré en la teoría de la traducción, pero hay una serie de transformaciones textuales específicas en la traducción. En el texto de la traducción pueden añadirse elementos adicionales, omitirse, moverse; todo depende del análisis del texto que se traduce, pero también implica una buena base nativa. A propósito, en este caso, el traductor automático se queda muy atrás en comparación con el traductor humano. La máquina traduce "como está", mientras que una persona puede decidir "cómo es mejor" y actuar en consecuencia.
4. Y por último, sé paciente y persistente
Porque traducir un texto es un trabajo muy arduo que requiere mucha fuerza y tiempo, así como conocimientos, una amplia cultura y la habilidad de adaptarse.
En cuanto a mí, realizo traducciones del japonés, y eso me garantiza una serie de obstáculos adicionales, además de que no facilita la vida del traductor automático, ya que el reconocimiento de patrones para los idiomas orientales juega un papel muy importante. Pero durante el tiempo que llevo traduciendo textos extranjeros, he desarrollado para mí los cuatro principios mencionados anteriormente, que hacen que la traducción sea Traducción, y no solo una simple calca del texto extranjero, y que, en mi opinión, son únicos en cualquier caso, ya sea en japonés o inglés, por ejemplo.
Y, para concluir, ¿en qué exactamente el traductor no cederá ante la máquina?
El ser humano no le cederá al traductor automático en la habilidad de entender lo que no es explícito, el sentido. La máquina entiende palabras, combinaciones de palabras, gramática, léxico y a veces distingue los homónimos, pero el sentido como algo compuesto del texto, en el futuro, definitivamente no lo comprenderá. Pero también es cierto que, para que una persona comprenda el sentido del texto, debe dominar hábilmente su lengua materna, y el lector debe tener en cuenta que el resultado de la traducción automática puede estar bastante lejos del verdadero significado del texto.
Todo lo demás, creo, no está más allá de los conocimientos comunes.
Fuente: habr.com
