Previo al famoso Maratón de Londres, que se lleva a cabo anualmente desde 1981, la publicación Which? ha publicado una lista de rastreadores de fitness que determinan menos precisamente la distancia recorrida. El líder de este ranking negativo es el Garmin Vivosmart 4, cuya imprecisión fue del 41,5%.
El Garmin Vivosmart 4 fue criticado por subestimar significativamente el rendimiento del corredor. Mientras que este recorrió en realidad 37 millas, el dispositivo mostraba 26,2 millas. El Samsung Gear S2 no se quedó atrás, cometiendo un error del 38% también en la reducción de la distancia real. En general, la mayoría de los rastreadores de fitness menos precisos subestimaron los resultados de los maratonistas que los probaron, con la excepción de los Apple Watch Series 3 (GPS) y Huawei Watch 2 Sport, que añadieron un 13% y un 28% respectivamente a la distancia real.
Los expertos de Which? señalaron que la precisión de los rastreadores de fitness no depende del fabricante. La publicación proporcionó varios ejemplos llamativos que demuestran que productos de una misma marca pueden mostrar diferentes niveles de imprecisión. Por ejemplo, el Garmin que encabeza el ranking negativo tenía un modelo, el Vivoactive 3, que ofrecía resultados 100% precisos. Apple, que también figuró en la lista de los fabricantes de los rastreadores de fitness menos precisos, lanzó en su momento el Watch Series 1, que sobreestimaba la distancia recorrida solo en un 1%.
Marca | Modelo | Imprecisión (%) | Distancia real (millas) |
Garmin | Vivosmart 4 | -41,5 | 37 |
Samsung | Samsung Gear S2 | -38 | 36,2 |
Misfit | Misfit Ray | -32 | 34,6 |
Xiaomi | Xiaomi Amazfit Bip | -30 | 34 |
Fitbit | Fitbit Zip | -18 | 30,9 |
Polar | Polar A370 | -18 | 30,9 |
Apple | Apple Watch Series 3 (GPS) | +13 | 22,8 |
Huawei | Huawei Watch 2 Sport | +28 | 18,9 |
Fuente: 3dnews.ru
