La última vez sobre el agotamiento de IPv4 — sobre quién posee una pequeña parte de las direcciones restantes y por qué ocurrió esto. Hoy discutimos la alternativa — el protocolo IPv6 y las razones de su lenta adopción — algunos dicen que es por el alto costo de la migración, mientras que otros afirman que la tecnología ya está obsoleta.
/ CC BY-SA /
¿Quién implementa IPv6?
IPv6 existe desde mediados de los noventa — fue entonces cuando aparecieron los primeros RFC describiendo los mecanismos de su funcionamiento (por ejemplo, ). Durante muchos años, el protocolo fue perfeccionado y probado, hasta que en 2012 tuvo lugar y comenzó a ser utilizado por grandes proveedores — entre los primeros estaban AT&T, Comcast, Internode y XS4ALL.
Más tarde se unieron otras empresas de TI, como Facebook. Hoy en día, más de la mitad de los usuarios de la red social en EE.UU. utilizan la sexta versión del protocolo. El tráfico de IPv6 sigue creciendo de manera constante en países asiáticos, como Vietnam y Taiwán.
La promoción de IPv6 se lleva a cabo a nivel internacional — en la ONU. Una de las divisiones de la organización presentó el año pasado . Sus autores propusieron un modelo de migración a IPv6 y dieron recomendaciones sobre el manejo de prefijos para instituciones gubernamentales y empresas privadas.
Materiales de nuestro blog en Habr:
A principios de año, Cisco , en el que afirmaron que para 2022 el tráfico de IPv6 aumentará cuatro veces en comparación con 2019 (). Sin embargo, a pesar del fuerte apoyo a la sexta versión del protocolo, tal desarrollo parece poco probable. IPv6 se está distribuyendo por el mundo bastante lentamente — hasta la fecha, es compatible con de los sitios web. Y hay varias razones para ello.
Qué frena la implementación
En primer lugar, las dificultades técnicas. Para migrar a IPv6, a menudo es necesario actualizar el equipo y configurarlo. En el caso de una infraestructura de TI a gran escala, esta tarea puede resultar no trivial. Por ejemplo, la empresa desarrolladora de videojuegos SIE Worldwide Studios intentó hacer la transición a la sexta versión del protocolo . Los ingenieros revisaron la arquitectura de la red, eliminaron NAT y optimizaron las reglas de los firewalls. Sin embargo, no lograron migrar completamente a IPv6. Al final, el equipo decidió abandonar esta idea y cerrar el proyecto.
En segundo lugar, el alto costo de la transición. Sí, en la industria se pueden encontrar ejemplos donde la migración a IPv6 ha permitido a una empresa ahorrar dinero. Por ejemplo, uno de los grandes proveedores de internet australianos , que la migración a IPv6 sería más barata que la compra de direcciones IPv4 adicionales. Sin embargo, incluso en este caso, será necesario gastar dinero en la compra de equipos, la re-capacitación del personal y la renegociación de contratos con los usuarios.
Al final, la migración al protocolo de nueva generación puede resultar costosa para algunas empresas. Por lo tanto, como el ingeniero principal de uno de los proveedores de internet británicos, mientras todo funcione adecuadamente con IPv4, no habrá transición a IPv6.
/ Unsplash /
También los expertos señalan que, en los últimos diez años, la sexta versión del protocolo ya se ha 'vuelto obsoleta'. Ingenieros de la Universidad de Rutgers , que IPv6 (al igual que su predecesor) no es adecuado para funcionar en redes móviles. Cuando un usuario se mueve de un punto de acceso a otro, las 'antiguas' mecánicas de handover son las que se encargan del cambio de estaciones base. En el futuro, cuando el número de direcciones IP y dispositivos móviles en el mundo aumente significativamente, esta característica podría ocasionar retrasos en la reconexión.
Entre otros factores que frenan la transición a IPv6, los expertos destacan un aumento insignificante en el rendimiento del nuevo protocolo. Según algunos estudios, en los países de la región Asia-Pacífico, los paquetes se transmiten más rápido a través de IPv4 que de IPv6 (). En África o América Latina, no hay ninguna diferencia en la velocidad de transmisión de datos.
¿Cuáles son las perspectivas?
A pesar de todas las dificultades, algunos expertos creen que el futuro de IPv6 es 'brillante'. Según uno de los desarrolladores de la pila de protocolos TCP/IP — Vinton Cerf, la popularidad de IPv6 está creciendo demasiado lentamente, pero para el protocolo aún no todo está perdido.
Esta opinión la comparte John Curran, presidente del registrador de internet estadounidense ARIN. Él , que la escasez de IPv4 solo la han sentido los grandes proveedores de internet. Las pequeñas empresas y los usuarios comunes aún no han notado problemas. Por lo tanto, puede formarse una impresión errónea de que la sexta versión del protocolo "ha muerto". Y en un futuro cercano (si se cree en las predicciones de Cisco), IPv6 debería acelerar su difusión por el planeta.
De qué hablamos en el blog corporativo VAS Experts:
Fuente: habr.com
