En la versión Fedora 42, programada para finales de abril, se planea migrar todas las versiones Live del sistema operativo de SquashFS al sistema de archivos EROFS, cuya compatibilidad se implementó el año pasado en la herramienta para crear imágenes de arranque Dracut 103. Esta propuesta aún no ha sido aprobada por el comité FESCo (Comité de Dirección de Ingeniería de Fedora), encargado de la parte técnica del desarrollo de Fedora.
Se mencionan como razones para la transición el desarrollo más activo de EROFS (la última versión de la herramienta SquashFS fue en primavera de 2023) y las capacidades ampliadas que ofrece EROFS, que podrían ser aprovechadas en el futuro. Se tiene la intención de migrar todas las versiones que utilizan imágenes del sistema en modo solo lectura, como las versiones Live con KDE, Xfce, Budgie, LXQt, MiracleWM y COSMIC, así como las ediciones Fedora KDE Plasma Mobile y Fedora CoreOS Live.
Los sistemas de archivos SquashFS y EROFS están diseñados para funcionar en modo "solo lectura" y ofrecen una representación compacta de los metadatos y el almacenamiento de datos en forma comprimida. El sistema de archivos EROFS (Extensible Read-Only File System) fue creado por Huawei y se centra en alcanzar el máximo rendimiento. EROFS utiliza un método de compresión de datos diferente al de otros sistemas de archivos, basado en el uso de bloques comprimidos de tamaño fijo (en otros sistemas de archivos, los bloques son fijos antes de la compresión, y después de la compresión, el tamaño puede variar).
En comparación con SquashFS, EROFS tiene un menor nivel de compresión (el tamaño de la imagen es de 2.7 GiB en EROFS frente a 2.0 GiB en SquashFS al utilizar el algoritmo de compresión XZ y 3.9 GiB frente a 3.1 GiB al usar LZ4), pero ofrece una mayor velocidad de acceso aleatorio y ancho de banda (7.1 MiB/s en EROFS frente a 5.0 MiB/s en SquashFS para XZ y 30.9 MiB/s frente a 26.3 MiB/s para LZ4). En comparación con Ext4, el sistema de archivos EROFS es significativamente más rápido en el acceso aleatorio a los datos: a un nivel de compresión de 4, EROFS demostró ser casi 3 veces más rápido en un dispositivo Flash y 6 veces más rápido en un disco duro.
Fuente: opennet.ru
