No necesitamos correcciones de traducción: a nuestro traductor le parece que sabe cómo debe traducirse.

Esta publicación es un intento de contactar a las editoriales. Para que escuchen y se tomen más en serio sus traducciones.

A lo largo de mi trayectoria como desarrollador, he comprado muchos libros de diversas editoriales. Tanto pequeñas como grandes. Principalmente de grandes editoriales, que tienen la capacidad de invertir en la traducción de literatura técnica. Estos eran libros muy diversos: todos nosotros pasamos o estamos pasando por un proceso de autodescubrimiento. Y todos estos libros tenían algo en común: fueron traducidos de tal manera que eran imposible de leer. Con el tiempo, por supuesto, te acostumbras a la traducción de términos (traduciendo mentalmente a aquellos que se usan en el día a día) y al estilo quebrado de la exposición, que muestra que este texto fue tomado del inglés. Sin embargo, no hay costumbre respecto al precio que las editoriales solicitan por las ediciones populares.

No necesitamos correcciones de traducción: a nuestro traductor le parece que sabe cómo debe traducirse.
Invito a las editoriales a comentar.

Intentemos entender, ¿qué es un libro? Tomemos un libro de 600 páginas, que es algo intermedio en el mercado de publicaciones de IT. La impresión de una copia, basándose en los precios de la Imprenta Chekhov, utilizada por grandes editoriales, es de 175 rublos. Y la impresión, por ejemplo, de 2,000 copias es de 350,000 rublos. Además, si tomamos un libro popular, su precio será alrededor de 1,500 rublos. Es decir, la edición obtendrá (1,500 — 175) * 2,000 — 13% = 2,305,000 rublos.

Pero la editorial tiene muchos gastos. A continuación, mis humildes intentos de calcular, pero en los comentarios, llegó la editorial Piter y explicó con más detalle. Copio del comentario + enlace al comentario:

Mis humildes esfuerzos

  • pagar por el almacenamiento;
  • por el transporte desde la imprenta hasta el almacén;
  • servicios del distribuidor (hasta donde sé, alrededor de 150 rublos por libro... pero eso es una fantasía)
  • servicios del traductor y del editor;
  • un pequeño porcentaje — salarios de todo el equipo editorial (hay muchos libros, por lo tanto el porcentaje es pequeño);

Respuesta IMnEpaTOP. Allí hay mucho más interesante , aconsejo leer.Olvidó sobre el pago al titular de derechos/autor (adelanto + regalías).

  1. Usted calculó incorrectamente los impuestos (bajó la cantidad). Hay IVA, hay impuestos propiamente dichos.
  2. Usted calculó incorrectamente los impuestos (bajó la cantidad). Hay IVA, hay impuestos propiamente dichos.
  3. No ha tenido en cuenta la «velocidad de rotación», que dicta los requisitos de rentabilidad. Como usted mismo ha notado, un libro no se publica en un mes. La tirada no se vende en un mes. Además, los gastos desde el inicio son bastante altos (adelanto + administración que precede a la búsqueda, aceptación para publicación, obtención de derechos). Y los gastos acompañan al libro hasta la venta de la última copia. Si la publicación no genera mayores ingresos que las alternativas de inversión, ¿cuál es el propósito de la existencia de una editorial?
  4. Si tiene un equipo, entonces también tiene una oficina(s) donde trabajan en ciertas computadoras, etc. Mantenerlas cuesta dinero.
  5. La suposición de que los salarios de los empleados representan un pequeño porcentaje es válida solo si realmente hay muchos libros. Pero si hay muchos, inevitablemente se les presta poca atención (lo que a usted no le gusta). Y si hay pocos libros en proceso, el porcentaje de estos gastos no puede ser bajo. En general, este artículo de gastos ocupa dinámicamente tanto como los lectores están dispuestos a pagar por ello.
  6. Riesgo comercial. No todos los libros se venden en los plazos previstos, lo que significa que, en el mejor de los casos, no todos los libros generan ganancias. Además, no todos los libros se venden en absoluto. Naturalmente, todos estos riesgos se calculan y se compensan aumentando el precio de todos los libros publicados. Por lo tanto, los libros demandados financian los que no tienen éxito.
  7. El punto más problemático de su cálculo es la comisión del distribuidor. No es fija en 150 rublos. De hecho, no es fija en absoluto. La editorial envía libros al por mayor. Las cadenas los ponen en las estanterías a cualquier precio que consideren justificado. En su cálculo, el precio de la editorial aumenta en aproximadamente un 10%. Esto está muy lejos de la realidad (la diferencia es considerable, el aumento del precio de la editorial puede alcanzar el 60%, que el mayorista se queda).

Por lo tanto, habrá resultados, pero no serán extraordinarios. Por ejemplo, se registrarán algo más de 500,000 rublos con 2,000 ejemplares. Desde la perspectiva de un gran negocio, la suma no es precisamente significativa. Por eso las editoriales comienzan a economizar. Por ejemplo, en la lista anterior no mencioné la corrección por parte de hablantes nativos de la tecnología de la que se trataba en el libro. ¿Por qué? Porque las editoriales han establecido un modelo donde "los especialistas técnicos revisan el libro de forma gratuita, corrigen y ajustan, y a cambio, obtienen su nombre en letra pequeña en algún lugar donde nadie lo lee". Para algunos, es una cuestión de ego, para otros, una reducción de costos. Suena genial, si no fuera por un "pero".

Las editoriales no necesitan nuestras correcciones.

No todos lo saben, pero tengo un pequeño trabajo, que escribo de vez en cuando. Está en github y se distribuye bajo una licencia libre. Con este trabajo, me dirigí a dos editoriales (no mencionaré sus nombres, pero sus libros están en sus estanterías). La primera vez intenté contactar en las primeras etapas, cuando estaba escrito aproximadamente en un 30%. Después de una larga correspondencia (alrededor de 80 correos), discutimos:

  • Quería mi propia portada, que había encargado a un diseñador del estudio Lebedev. Ellos no quisieron;
  • querían que eliminara todas las copias del libro de github. Eso es imposible, así que traté de demostrar que no era factible;
  • Quería reservarme el derecho de publicar por separado la versión en inglés. Ellos impusieron una prohibición, argumentando que si una editorial de habla inglesa se acercaba a ellos, no querían renunciar a la posibilidad de ganar dinero con eso. Pero hasta ahora no se han acercado.
    Exigí cambiar el contrato, pero lo hicieron de tal manera que externamente parecía que podía publicarlo en inglés por separado — en otra editorial. Pero en realidad, no. Así concluyó la conversación.

Me dirigí a otra editorial. Me pidieron que envíe el texto para revisarlo y lo envié. Ellos presentaron las condiciones:

  • la publicación me costará a partir de 200,000 rublos.
  • a partir de 500 ejemplares.
  • papel de baja densidad (tipo periódico, donde las letras se transparentan);
  • en la realización — 45% para mí, 55% para ellos.

El trabajo fue revisado por su traductor. ¿Qué significa eso?

La editorial no cuenta con programadores. En su lugar, hay personas que se dedican a la traducción técnica. La editorial no tiene programadores en su equipo directivo. ¿Qué significa esto? Que la dirección no sabe de qué trata el texto. Para ellos, lo que realmente importa son las ventas. Hay una persona en la plantilla que traduce literatura técnica. ¡Seguramente tiene bastante experiencia en esto! Esto significa que confían en él, lo consideran un experto en este campo. Esta persona recibe un libro de un autor y lo compara con su propia experiencia. Dado que recibe libros constantemente y algunos están en proceso, probablemente no se sumerja demasiado en el texto. Esto es lo que me escribieron:

Cita:» Esto no es un destructor, como podría parecer inicialmente debido a la similitud entre los finalizadores en C# y los destructores en C++. Un finalizador, a diferencia de un destructor, se invocará garantizado, mientras que un destructor puede no ser invocado»
Traductor: La afirmación de que «un destructor en C++ puede no ser invocado» es un completo sinsentido (y esto sin mencionar el uso de la forma reflexiva del verbo, que aquí no es apropiada).
La discusión sobre excepciones en la segunda parte es más interesante, pero poco original; en el libro de Richter «CLR via C#» seguramente está todo esto. La prometida multihilo se aborda magistralmente en el libro traducido por sobre este tema.
El uso de la terminología por parte del autor tampoco contribuye a la confianza en el libro.
Pero aquí hay otro ejemplo: en una sola página se utilizan tres traducciones de un mismo término (stack unwinding): desenrollado, desenredo y desembrollo. ¿Cómo evaluarlo?
En general, para publicar en forma de libro, el material necesita ser reescrito o editado cuidadosamente.

No pretendo tener un buen estilo ni la ausencia de errores gramaticales o ortográficos. Pero… ¿el traductor analiza los errores en la descripción de la tecnología? Ofreciendo reescribir todo de manera tan segura, sin pensar que podría no saber algo. La respuesta fue la siguiente:

si no se libera la memoria del objeto, el destructor no se invocará, ya que habrá una fuga de memoria.

Las excepciones se describen en todos lados de manera superficial, a diferencia de mi libro.

El uso de la terminología por parte del autor tampoco contribuye a la confianza en el libro.

Esta es la terminología de los programadores. ¿Su experto es un desarrollador en la plataforma .NET?

Pero aquí hay otro ejemplo: en una sola página se utilizan tres traducciones de un mismo término (stack unwinding): desenrollado, desenredo y desembrollo. ¿Cómo evaluarlo?

Las tres palabras se utilizan activamente.

Al mismo tiempo, intenté realizar la edición de una traducción del inglés al ruso. El texto es un verdadero desastre. Tanto en estilo como en la traducción de términos. Es decir, está escrito en ruso, pero no en ruso. Está escrito en inglés. ¿Te suena familiar? Me enrollo las mangas y empiezo a corregir. A veces, incluso por párrafos. La respuesta fue algo así: ¿Por qué te ocupas de eso? Nosotros sabemos mejor cómo debe ser. Nuestro traductor es muy bueno y no hay necesidad de revisar el estilo y la traducción después de él. Solo algunos términos, listados de código. No hay que perder tiempo en la traducción.

Cómo debe ser

La traducción al inglés la realiza bartov-e. Él y su equipo tienen un enfoque completamente diferente. Por lo tanto, tengo con qué comparar. Al principio, él y el segundo traductor me bombardeaban con preguntas. Sobre la herencia, las tablas de métodos virtuales, sobre GC. Hacían tantas preguntas que estoy seguro de que ambos pasarían una entrevista para programador .NET. Luego, con el tiempo, las preguntas fueron disminuyendo. Y en este momento casi no hay preguntas. ¿Por qué? Porque llegaron a la terminología correcta. Y recientemente me envió esto:

No necesitamos correcciones de traducción: a nuestro traductor le parece que sabe cómo debe traducirse.

Decir que estaba sorprendido es poco. Es decir, ¿resulta que las traducciones pueden ser buenas? 🙂 Pero con una condición: cuando la edición por parte del programador se realiza paralelamente a la traducción y no al final, cuando a la editorial le da pena el tiempo perdido.

El editor y el programador revisor deben trabajar en paralelo con la traducción

Conclusiones para mí

Las editoriales no necesitan traducciones de calidad al ruso. Para ellos, es caro. Mientras el programador revise, mientras realiza la edición completa, mientras sea aprobada por la editorial (disputas por cada párrafo), pasará mucho tiempo. Puede que incluso un año. Durante ese tiempo, la tecnología puede volverse obsoleta y no ser necesaria. Y el libro debe ser lanzado a la estantería justo ahora, mientras el tema está caliente.

Por otro lado, internet está lleno de artículos. Artículos gratuitos. Y la editorial está perdiendo clientes. Especialmente con una mala traducción. Pero, estimadas editoriales. ¿Para qué compramos libros?

Personalmente, elijo libros porque el autor del libro, a diferencia del autor del artículo, piensa en términos globales. Es decir, obtengo una descripción más profunda y pensada de la tecnología. Para mí, es más fácil leer un libro que usar un lector electrónico o una pantalla. No hay brillo de pantalla, puedo pasar las páginas. Porque me cansan las pantallas y deseo algo táctil. Un libro.

Por lo tanto, queridas editoriales. Los mamuts de la impresión de libros. Entre los traductores hay un orden de traducción. Si primero traduce un hablante nativo del idioma original, la edición en cualquier caso la realiza un hablante del idioma final. Para ustedes esto no parece algo extraño. Esto es lógico y les parece normal. Así que, en el caso de los libros de TI, los hablantes nativos son programadores. Y debemos ser escuchados. Para que posteriormente leamos sus libros y ustedes tengan ingresos en la era de los blogs y la información gratuita.

Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Inicie sesión, por favor.

Traducción técnica de un libro:

  • Todavía hoy acepto traducciones.

  • No he leído libros traducidos en un año.

  • No he leído libros traducidos en dos años.

  • No he leído libros traducidos en cuatro años.

  • No he leído libros traducidos en más de cinco años.

175 usuarios votaron. 46 usuarios se abstuvieron.

Sobre la edición

  • Hay que escuchar a los editores-programadores, confiando en ellos. Verificando, pero confiando.

  • Los traductores realizan un buen trabajo, los programadores no son literatos y es mejor no escucharles.

  • Su propia versión (en los comentarios)

133 usuarios votaron. 52 usuarios se abstuvieron.

Fuente: habr.com

Compra un hosting fiable para sitios web con protección contra DDoS, servidores VPS VDS 🔥 Compra un hosting fiable para sitios web con protección contra DDoS, servidores VPS VDS | ProHoster