Una nueva plataforma tecnológica de los años 20. Por qué no estoy de acuerdo con Zuckerberg

Recientemente leí un artículo en el que Mark Zuckerberg hacía pronósticos sobre la próxima década. Me gusta mucho el tema de los pronósticos, y trato de pensar en esa dirección. Así que, en este artículo, se mencionan sus palabras sobre el hecho de que cada década ocurre un cambio en la plataforma tecnológica. En los 90 fue el ordenador personal, en los 2000 internet, y en la década del 10 el smartphone. Para la década de 2020, espera que la plataforma sea la realidad virtual. Y con esto, si puedo estar de acuerdo, lo haré solo en parte. Y aquí está el porqué…

Una nueva plataforma tecnológica de los años 20. Por qué no estoy de acuerdo con Zuckerberg

Una persona con gafas de realidad virtual se ve ridícula. Solo se pueden usar en casa y en un entorno familiar rodeado de personas comprensivas. Por lo tanto, la realidad virtual pura no es nuestra elección. La realidad aumentada es ya algo más interesante. Pero de eso hablaremos más tarde.

Todavía quiero hablar de la plataforma tecnológica que veo para los años 20 como base. Se sustentará en 3 pilares:

  • Control por voz
  • Autenticación biométrica
  • Red distribuida de dispositivos

Los asistentes de voz que ahora surgen por todas partes llevarán tarde o temprano a un salto cualitativo en este ámbito. Me parece que llegaremos a un motor que puede trabajar con mensajes de voz y extensiones para cada área. Y así como ahora escribimos bots para Telegram, crearemos extensiones para asistentes de voz. Y la hipotética Alisa no solo podrá poner un despertador, sino que también podrá realizar un pedido de comida rápida por dictado en una aplicación que ofrezca API para tal solución.

Por mucho que se maldigan los mensajes de voz, pronto serán parte de nuestra vida. Y los mensajeros migrarán gradualmente a la cadena tecnológica de audio — texto — traducción — audio. Sin duda, la posibilidad de comunicarse a través de texto se mantendrá, pero no será dominante. Crece una nueva generación que no ama escribir texto, sino comunicarse. Sin embargo, el formato de mensajes en el mensajero es más conveniente que una conversación telefónica directa, ya que permite hacer una pausa. Por cierto, en esta misma ola, la "alfabetización" aumentará drásticamente, ya que será la computadora la que escriba, y cometerá menos errores.

Pero ahora el uso de mensajes de voz es incómodo. Por lo menos, hay que sacar el smartphone, ver de quién es el mensaje, presionar el botón para escucharlo, grabar una respuesta con el micrófono del smartphone y enviársela al interlocutor. Si un asistente de voz pudiera leer ese mensaje en los auriculares, sería más conveniente. Y que lea audio o pronuncie texto no es tan importante; al final, es lo mismo.

Pero escuchar eso es solo la mitad del trabajo. Aquí se añaden algunos aspectos adicionales. Por ejemplo, la seguridad. Si queremos protección, el acceso a la conversación debe otorgarse solo a un usuario de confianza. Y la biometría ayudará a identificarlo. Es más fácil hacer la identificación por voz cuando respondemos a un mensaje, por ejemplo.

La otra cara de la seguridad es la privacidad. Si hablamos de forma oral, quienes nos rodean pueden escuchar. Y eso no siempre es conveniente y aceptable. Este es un problema. No alcanzaremos a usar interfaces neuronales en esta década. Por lo tanto, necesitamos algo que permita diferenciar entre susurros, articulaciones o movimientos de labios y con base en eso formar un mensaje de texto o sonido. Y ya existen redes neuronales que pueden hacer esto.

Otro problema es el altavoz, el micrófono y/o la cámara. Sacar el smartphone para cada mensaje de voz, y simplemente llevarlo en la mano para eso, no será tan conveniente. Por lo tanto, la cámara, el micrófono y la pantalla del smartphone deben ubicarse en la zona de la boca, los oídos y los ojos. Hola, Google Glass.

Permítanme un pequeño desvío lírico. ¿Recuerdan el PDA Newton o el Tablet-PC? Concepciones muy sólidas, pero adelantadas a su tiempo en la categoría de tabletas. La tableta no alcanzó la masividad hasta la llegada del iPad. Se han roto muchas lanzas al respecto, no quiero profundizar en la discusión, pero me basaré en esta analogía. Me parece que el momento de las gafas inteligentes masivas aún no ha llegado, pero ya está cerca. Porque las gafas existen, pero no hay masividad. Para mí, he establecido este criterio de masividad: cuando algo ya lo tiene todo tu círculo social y, finalmente, tus padres también lo compran. Entonces se convierte en tecnología masiva. Las gafas actuales tienen demasiados dolores infantiles que necesitan ser resueltos. Sin esto, su camino al mercado queda cerrado.

Ya sean gafas transparentes con proyector o gafas opacas con pantallas, no importa tanto. Simplemente, las gafas opacas lucen raras, como mencioné al principio, así que no creo que la evolución de las gafas vaya en esa dirección.

La realidad aumentada para estas gafas es simplemente fantástica. Siempre que los algoritmos y el procesamiento de video sean lo suficientemente rápidos y buenos, haciendo que la proyección en el mundo visible sea impecable, entonces llegará el turno de las gafas inteligentes. Si la proyección no se hace en la pantalla de las gafas, sino en la retina del ojo, aún mejor: aplicaciones como 'mostrar a todas las chicas desnudas' y 'mostrar todos los datos de una persona' les darán popularidad. Es puro ciberpunk, y ya está cerca.

Es evidente que en un automóvil, tales gafas están desaconsejadas para el conductor: ¿y si fallan y bloquean la vista? (Sí, sí. Los drones aún no serán la tecnología dominante en la década de 2020, necesitarán precisamente esta década para despegar). Por eso, ahí habrá su propio asistente de voz y su propio sistema de proyección en el parabrisas. Pero en el resto, todo será igual: la posibilidad de escuchar y enviar mensajes, controlar por voz, etc. Esto implica un perfil único en todos los dispositivos, a lo que ya hemos llegado. La diferencia será solo en la autorización transparente a través de la cara, la voz o la retina del ojo.

Un altavoz con asistente de voz, como elemento de una casa inteligente, también se integrará en este ecosistema, aunque no alcanzará la misma popularidad que los dispositivos portátiles. Lo mismo ocurrirá con rastreadores deportivos y relojes inteligentes: ocuparán su nicho y se quedarán ahí. De hecho, eso ya ha ocurrido.

En principio, el ascenso de cualquier tecnología informática se determina por lo conveniente que sea para ganar dinero y ver pornografía. El mercado de aplicaciones para gafas y asistentes de voz es un nuevo mercado; el dinero aparecerá tan pronto como se vuelva lo suficientemente grande. Bien, y las gafas de realidad aumentada están hechas para ver pornografía, así que mi pronóstico es que la tecnología despegará y marcará la tendencia de toda la década. Así que nos vemos en 10 años y haremos un resumen.

UPD. Quiero volver a centrarme en el punto destacado arriba. Las interfaces serán esencialmente de voz, pero no serán ruidosas. Para dar un comando de voz, no será necesario pronunciarlo en voz alta o incluso decirlo. Sí, suena extraño ahora, pero estas tecnologías están solo al principio de su camino.

Fuente: habr.com

Compra un hosting fiable para sitios web con protección contra DDoS, servidores VPS VDS 🔥 Compra un hosting fiable para sitios web con protección contra DDoS, servidores VPS VDS | ProHoster