La última versión de Android 9 se lanzó en agosto de 2018. En octubre, 81 días después de su lanzamiento, cuando Google publicó sus últimas estadísticas públicas, esta versión del sistema operativo no estaba instalada en ni siquiera el 0,1 % de los dispositivos. La versión anterior, Oreo 8, lanzada en agosto de 2017, funcionaba en el 21,5 % de los dispositivos 431 días después de su lanzamiento. Pasados 795 días desde el lanzamiento de Nougat 7, la mayoría de los usuarios de Android (50,3 %) aún permanecían en versiones más antiguas del sistema operativo.
En general, los dispositivos con Android no se actualizan (o se actualizan muy lentamente), por lo que los propietarios de smartphones (al igual que los desarrolladores de aplicaciones) no pueden disfrutar de las últimas ventajas de la plataforma. Y a pesar de los numerosos intentos de Google por corregir la situación, con los años, la situación solo ha empeorado. Los índices de adopción de las últimas versiones del sistema operativo móvil se vuelven cada vez peores.
La peculiaridad de Android es que los dispositivos reciben actualizaciones tan lentamente que, al lanzar una nueva versión del sistema operativo, la anterior todavía permanece en el mercado en minoría en comparación con versiones más antiguas. Para determinar si Google está logrando mejorar los índices de actualización de su enorme flota de dispositivos Android, se puede observar qué porcentaje de dispositivos está funcionando un año después del lanzamiento de nuevas actualizaciones importantes del sistema operativo. Las cifras muestran una clara tendencia: los esfuerzos de Google no están dando el resultado esperado. La adopción de nuevas versiones de Android en el parque general de dispositivos está llevando cada vez más tiempo.
Este es el porcentaje de dispositivos que funcionaban con cada versión importante de Android a los 12 meses de su lanzamiento, según las estadísticas oficiales de Google:
Y aquí está la misma estadística en dinámica, en forma de gráfico:
Cabe destacar que las cifras presentadas no solo reflejan los índices de lanzamiento de actualizaciones recientes por parte de los fabricantes. También muestran cuán pronto se preinstalan los nuevos sistemas operativos en los nuevos smartphones y cuánto tiempo tarda un usuario en adquirir un dispositivo nuevo para reemplazar uno antiguo. Es decir, muestran la adopción de las versiones recientes del sistema operativo en el parque general de dispositivos Android durante un año.
Además, los dispositivos Android incluyen no solo teléfonos inteligentes y tabletas, sino también televisores y sistemas de automóvil con Android Auto, que los usuarios no reemplazan con frecuencia. Sin embargo, si los televisores continuaran recibiendo actualizaciones en un par de años (lo cual no está ocurriendo), no afectarían las estadísticas.
¿Por qué cada versión del sistema operativo se distribuye más lentamente que la anterior? Una posible razón es que la complejidad de la propia plataforma Android está aumentando constantemente. Al mismo tiempo, las capas que cada gran fabricante desarrolla sobre el sistema operativo móvil de Google se están volviendo más complicadas. Además, la composición de los jugadores en el mercado cambia rápidamente. Por ejemplo, cuando Android Jelly Bean estaba de moda, los jugadores clave en el mercado eran HTC, LG, Sony y Motorola. Desde entonces, estas compañías han perdido mucho terreno frente a marcas chinas como Huawei, Xiaomi y OPPO. Además, Samsung ha aumentado su participación en el mercado, desplazando a muchos pequeños fabricantes que aportaban menos modificaciones al sistema operativo y, por lo tanto, podían lanzar actualizaciones más rápidamente.
¿Alguien más recuerda Android mensaje de Update. Alliance? (вряд ли)
La fragmentación de Android ha sido un problema, de hecho, durante toda la existencia del sistema operativo móvil: la gente se ha quejado de la lenta distribución de actualizaciones casi todo el tiempo que ha existido la plataforma.
En 2011, Google lanzó con gran optimismo la Android Update Alliance. Se trataba de un acuerdo entre Google, los principales fabricantes y operadores de telefonía móvil para el lanzamiento oportuno de actualizaciones para Android. Los usuarios de Android y los medios de comunicación estaban entusiasmados con esta noticia, pero la iniciativa se desvaneció, quedando más bien en papel.
Programas Nexus y Pixel
En 2011, Google también comenzó a vender teléfonos bajo su marca Nexus, diseñados en estrecha colaboración con diferentes empresas. Estaban destinados a demostrar las capacidades de la plataforma y mostrar a los fabricantes las ventajas de utilizar un entorno de Android de referencia y rápido en actualizaciones. Los dispositivos Nexus siempre han permanecido en un nicho y nunca han podido acercarse a la popularidad de Samsung.
El espíritu del programa vive hoy en los teléfonos inteligentes Pixel, pero, al igual que en el caso de Nexus, solo un pequeño número de fanáticos de Google elige estos dispositivos. Muy pocos fabricantes lanzan teléfonos inteligentes basados en el entorno de referencia de Android, y hay muy pocas soluciones de gama alta de este tipo. Por ejemplo, el intento de Essential de hacer algo similar no tuvo éxito en el mercado.
En 2016, Google probó una nueva táctica, amenazando con publicar listas de los fabricantes más renuentes que actualizan sus dispositivos demasiado lentamente, como una forma de antir publicidad. Aunque se informó que dicha lista fue enviada a los socios dentro del ecosistema de Android, el gigante de búsqueda abandonó la idea de criticar públicamente a las compañías.
Proyecto Treble
En 2017, Google adoptó otro enfoque para combatir la fragmentación. No fue una alianza ni una lista, sino un proyecto en código llamado Project Treble. Este desarrollo de alta tecnología tenía como objetivo dividir el núcleo de Android en módulos que se pueden actualizar de forma independiente, permitiendo a los fabricantes de dispositivos crear firmware actualizado más rápidamente, sin depender de los cambios de los fabricantes de chips, simplificando enormemente todo el proceso de actualización.
Treble es parte de cualquier dispositivo con Oreo o una versión más reciente del sistema operativo, incluido el Samsung Galaxy S9. Y el S9 recibió su primera gran actualización de hecho más rápido que su predecesor. ¿Cuáles son las malas noticias? Aun así, tomó 178 días (en el caso del S8, el proceso tomó unos absurdos 210 días).
También se pueden mencionar los programas Android One y Android Go, que también están destinados a hacer que las últimas versiones del sistema operativo móvil de Google sean más accesibles, especialmente en modelos de gama media y baja. Quizás Project Treble conduzca a una mejora modesta en la tasa de lanzamiento de nuevas actualizaciones en dispositivos de gama alta. Pero la tendencia es evidente: el problema de la fragmentación de la plataforma solo crece con cada nueva versión importante de Android, y por ahora no hay motivos para pensar que esto cambiará pronto.
Fuente: 3dnews.ru
