En los museos y archivos modernos, los textos antiguos, manuscritos y libros se almacenan en determinadas condiciones, lo que permite conservar su estado original para las futuras generaciones. El más destacado de los manuscritos eternos son los rollos del Mar Muerto (manuscritos de Qumrán), encontrados por primera vez en 1947 y datados en el 408 a.C. Algunos de los rollos se han conservado solo de forma fragmentaria, pero hay otros que apenas han sido tocados por el tiempo. Y aquí surge una pregunta evidente: ¿cómo lograron las personas hace más de 2000 años crear manuscritos que han llegado hasta nuestros días? Esto es lo que decidieron investigar en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. ¿Qué encontraron los investigadores en los antiguos rollos y qué tecnologías se utilizaron para su creación? De esto nos enteraremos en el informe de los investigadores. Empecemos.
Nota histórica
En un relativamente cercano 1947, los pastores beduinos Muhammad ed-Dhib, Juma Muhammad y Khalil Musa salieron en busca de una oveja perdida, lo que los llevó a las cavernas de Qumrán. No se sabe si los pastores encontraron al animal extraviado, pero descubrieron algo mucho más valioso desde el punto de vista histórico: varios jarras de barro en las que estaban escondidos antiguos rollos.
Las cuevas de Qumrán.
Muhammad sacó varios rollos y los llevó a su aldea para mostrárselos a sus compatriotas. Algún tiempo después, los beduinos decidieron llevar los rollos a un comerciante llamado Ibrahim Ija en Belén, pero este los consideró basura, suponiendo que habían sido robados de una sinagoga. Sin embargo, los beduinos no se rindieron en su intento de vender su hallazgo y se dirigieron a otro mercado, donde un cristiano sirio ofreció comprarles los rollos. Como resultado de esta confusa historia de búsqueda de un mercado para los rollos, un jeque, cuyo nombre no se conoce, sugirió contactar al comerciante de antigüedades Khalil Eskander Shahin. El resultado de esta intrincada historia fue la venta de los rollos por 7 dinares jordanos (algo más de 314 dólares).
Las jarras en las que se encontraron los rollos.
Es posible que los valiosos rollos hubieran permanecido acumulando polvo en las estanterías del anticuario si no hubieran llamado la atención del doctor John C. Trever de la Escuela Americana de Investigación Oriental (ASOR), que comparó las historias en los rollos con similares en el Papiro de Nash, el manuscrito bíblico conocido más antiguo de aquella época, y encontró similitudes entre ellos.
El rollo de Isaías, que contiene prácticamente el texto completo del Libro del Profeta Isaías. La longitud del rollo es de 734 cm.
En marzo de 1948, en medio de la guerra árabe-israelí, los rollos fueron transportados a Beirut (Líbano). El 11 de abril de 1948, el director de ASOR, Millar Burrows, anunció oficialmente el descubrimiento de los rollos. Desde ese momento comenzaron las búsquedas a gran escala de la cueva donde se encontraron los primeros rollos (que fue llamada Cueva número 1). En 1949, el gobierno de Jordania otorgó permiso para realizar búsquedas en el área de Qumrán. Y el 28 de enero de 1949, la cueva fue encontrada por el observador belga de las Naciones Unidas, el capitán Philippe Lippens, y el capitán de la Legión Árabe, Akkash el-Zebnon.
Desde el hallazgo de los primeros rollos, se han encontrado 972 manuscritos, algunos de los cuales estaban completos, mientras que otros se hallaron solo en forma de fragmentos. Los fragmentos eran bastante pequeños y su número sobrepasó los 15,000 (se refiere a los encontrados en la Cueva número 4). Uno de los investigadores intentó unirlos hasta su muerte en 1979, pero no logró completar su tarea.
Fragmentos de los rollos.
En cuanto a su contenido, los rollos del Mar Muerto consistían en textos bíblicos, apócrifos, pseudoepígrafes y literatura del pueblo de Qumrán. El idioma de los textos también era variado: hebreo antiguo, arameo e incluso griego.
Los textos fueron escritos utilizando carbón, y el material para los propios rollos consistió en pergaminos de piel de cabra y oveja, aunque también se encontraron manuscritos en papiro. Una pequeña parte de los rollos encontrados fue elaborada con la técnica de impresión del texto en delgadas hojas de cobre, que luego se enrollaban y colocaban en jarras. Desplegar dichos rollos sin destruirlos debido a la corrosión era imposible, por lo que los arqueólogos los cortaron en partes, que luego fueron recopiladas en un texto único.
Fragmentos del rollo de cobre.
Si los pergaminos de cobre demostraron la naturaleza imparcial e incluso brutal del paso del tiempo, también hubo aquellos sobre los cuales el tiempo parecía no tener poder. Uno de estos ejemplares es un pergamino de 8 metros de longitud, que atrae la atención por su delgada superficie y su brillante color marfil. Los arqueólogos lo denominan 'Papel del Templo', debido a la mención en el texto del Primer Templo que debía construir Salomón. El pergamino de este rollo tiene una estructura estratificada, compuesta de un material base de colágeno y una inusual capa inorgánica.
Papel del Templo. Se puede observar mejor el Papel del Templo en .
Los científicos en el trabajo que estamos considerando hoy realizaron un análisis de la composición química de esta inusual capa inorgánica mediante espectroscopía de rayos X y Raman y descubrieron rocas salinas (evaporitas sulfáticas). Este hallazgo indica algún método único de creación del pergamino analizado, capaz de abrir secretos sobre la conservación de textos antiguos, que también podrían aplicarse en nuestros días.
Resultados del análisis del Papel del Templo
Como señalan los científicos (y como nosotros mismos podemos ver en las fotos), la mayoría de los pergaminos del Mar Muerto son bastante oscuros en color, y solo una pequeña parte es de color claro. Además de su brillante apariencia externa, el Papel del Templo tiene una estructura multicapa con texto escrito sobre una capa inorgánica de color marfil, que cubre la piel utilizada como base del pergamino. En el reverso del pergamino se puede notar la presencia de pelos que han quedado en la piel.
Imagen Nº1: A — apariencia del pergamino, B — área donde falta la capa inorgánica y el texto, Con — lado con texto (a la izquierda) y reverso (a la derecha), ataques — la luz revela la existencia de una área donde falta la capa inorgánica (áreas más claras), E — Fotografía óptica aumentada del área indicada con una línea de puntos en 1C.
Restos de un folículo piloso*, visibles en la parte posterior del pergamino (1A), indican que parte del texto en el pergamino fue escrito en el lado interno de la piel.
Folículo piloso* — órgano localizado en la dermis de la piel y compuesto por 20 tipos diferentes de células. La función principal de este órgano dinámico es regular el crecimiento del cabello.
En el lado del texto hay áreas "desnudas" donde no hay capa inorgánica (1C, a la izquierda), lo que revela la capa principal de colágeno amarillenta. También se encontraron áreas en los lugares de torsión, donde el texto, junto con la capa inorgánica, se "reprodujo" en el reverso del pergamino.
Análisis de µXRF y EDS del pergamino
Después de la inspección visual del pergamino, los científicos realizaron µXRF* y EDS* análisis.
XRF* (análisis por fluorescencia de rayos X) — espectroscopía que permite conocer la composición elemental de una sustancia mediante el análisis del espectro que se genera al irradiar el material investigado con rayos X. La µXRF (análisis de micro-fluorescencia de rayos X) se diferencia de la XRF por tener una resolución espacial significativamente menor.
EDS* (espectroscopía de rayos X de dispersión de energía) — método de análisis elemental de sólidos, que se basa en el análisis de la energía de emisión de su espectro de rayos X.
Imagen Nº 2
El pergamino del templo se caracteriza por su heterogeneidad (2A) en términos de composición química, y es por esta razón que los científicos decidieron aplicar métodos de análisis tan precisos como µXRF y EDS en ambos lados del pergamino.
El espectro total de µXRF de las áreas de interés (secciones del pergamino donde se realizó el análisis) mostró una composición compleja de la capa inorgánica, compuesta por numerosos elementos, de los cuales los principales son (2C): sodio (Na), magnesio (Mg), aluminio (Al), silicio (Si), fósforo (P), azufre (S) cloro (Cl), potasio (K), calcio (Ca), manganeso (Mn), hierro (Fe) y bromo (Br).
La carta µXRF de la distribución de elementos mostró que los elementos principales Na, Ca, S, Mg, Al, Cl y Si están distribuidos por todo el fragmento. También se puede suponer que el aluminio está bastante uniformemente distribuido por todo el fragmento, aunque los científicos no están dispuestos a afirmarlo con un 100% de certeza debido a la fuerte similitud entre la línea K del aluminio y la línea L del bromo. En cuanto a la presencia de potasio (K) y hierro (Fe), los investigadores lo atribuyen a la contaminación del pergamino, y no a la incorporación intencionada de estos elementos en su estructura durante su creación. También se observa una concentración elevada de Mn, Fe y Br en áreas más gruesas del fragmento, donde la capa orgánica no fue separada.
Na y Cl muestran una distribución similar en toda el área estudiada, es decir, la concentración de estos elementos es bastante alta en las zonas donde está presente la capa orgánica. Sin embargo, hay diferencias entre Na y Cl. Na está distribuido de manera más uniforme, mientras que Cl no se alinea con la estructura de las fracturas y pequeñas exfoliaciones en la capa inorgánica. Por lo tanto, los mapas de correlación de distribución Na-Cl pueden indicar la presencia de cloruro de sodio (NaCl, es decir, sal) solo dentro de la capa orgánica de la piel, lo que es consecuencia del tratamiento de la piel durante la preparación del pergamino.
A continuación, los investigadores realizaron una microscopía electrónica de barrido (SEM-EDS) de las áreas de interés del rollo, lo que permite determinar cuantitativamente los elementos químicos en la superficie del rollo. EDS proporciona una alta resolución espacial lateral gracias a la relativamente baja profundidad de penetración de los electrones. Para lograr este efecto, se utilizó un microscopio electrónico de barrido de bajo vacío, ya que minimiza los daños causados por el vacío y permite realizar un mapeo elemental de muestras no conductoras.
El análisis de los mapas de elementos EDS (2D) muestra la presencia de partículas en el área de interés de la capa inorgánica, que contienen predominantemente sodio, azufre y calcio. También se detectó silicio en la capa inorgánica, pero no en las partículas Na-S-Ca encontradas en la superficie de la capa inorgánica. Se identificaron concentraciones más altas de aluminio y cloro entre las partículas y en el material orgánico.
Los mapas de los elementos sodio, azufre y calcio (inserción en 2B) muestran una clara correlación entre estos tres elementos, y las flechas indican las partículas donde se observaron sodio y azufre, pero poco calcio.
Imagen Nº 3
El análisis de µXRF y EDS indicó que la capa inorgánica contiene partículas ricas en sodio, calcio y azufre, así como otros elementos en menor proporción. Sin embargo, estos métodos de investigación no permiten estudiar en detalle los enlaces químicos y las características de fase, por lo que se utilizó espectroscopía de dispersión combinada (espectroscopía Raman) para ello.
Para reducir la fluorescencia de fondo, que se observa comúnmente en los espectros de dispersión combinatoria, se aplicaron longitudes de onda de excitación de baja energía. En este caso, la espectroscopía Raman a una longitud de onda de 1064 nm permite recopilar datos de partículas bastante grandes (400 µm de diámetro)3A). Ambos espectros en el gráfico muestran tres elementos principales: un doble pico de sulfato a 987 y 1003 cm-1, un pico de nitrato a 1044 cm-1 y proteínas típicas de colágeno o gelatina.
Para distinguir claramente los componentes orgánicos e inorgánicos del fragmento estudiado del rollo, se utilizó radiación infrarroja cercana a 785 nm. En la imagen 3D se pueden ver claramente los espectros de las fibras de colágeno (espectro I) y de las partículas inorgánicas (espectros II y III).
El pico espectral de las fibras de colágeno incluye características distintivas del nitrato a 1043 cm-1, que se puede asociar con la vibración de los iones NO3− en NH4NO3.
Los espectros de partículas que contienen Na, S y Ca indican que la capa inorgánica contiene partículas de mezclas de minerales que contienen sulfato en diferentes proporciones.
Para comparación, los picos espectrales de una mezcla sintética de Na2SO4 y CaSO4 deshidratada al aire se encuentran en 450 y 630 cm-1, es decir, son diferentes de los espectros de la muestra estudiada (3D). Sin embargo, si esta misma mezcla se seca por rápida evaporación a 250 °C, los espectros de dispersión combinatoria coincidirán con los espectros del rollo del templo en sus fragmentos de sulfato.
El espectro III está asociado con partículas muy pequeñas en la capa inorgánica de aproximadamente 5-15 µm (3C). Estas partículas mostraron una dispersión combinatoria muy intensa a una longitud de onda de excitación de 785 nm. La firma espectral característica de triplete a 1200, 1265 y 1335 cm-1 refleja unidades vibracionales tipo "Na2-X". Este triplete es característico de sulfatos que contienen Na, y se encuentra frecuentemente en minerales como tenardita (Na2SO4) y glauberita (Na2SO4·CaSO4).
Imagen número 4
A continuación, los científicos aplicaron EDS para crear un mapa elemental de grandes áreas del rollo del templo tanto en el lado textual como en el reverso. A su vez, el escaneo mediante retro dispersión del lado textual más brillante (4B) y el lado reverso más oscuro (4C) reveló una composición bastante heterogénea. Por ejemplo, junto a una gran grieta en el lado con texto (4B) se pueden observar claras diferencias en la densidad electrónica entre la capa inorgánica y el material de colágeno subyacente.
A continuación, se realizó una determinación cuantitativa de todos los elementos presentes en el fragmento del rollo (Ca, Cl, Fe, K, Mg, Na, P, S, Si, C y O) en formato de relación atómica.
En los diagramas triangulares anteriores se muestra la relación de tres elementos (Na, Ca y S) en un área de estudio de 512x512 píxeles. Los gráficos en 4A y 4D muestran la densidad relativa de puntos en los diagramas, cuya gradación de color se indica a la derecha de 4D.
Tras analizar ambos diagramas, se concluyó que las proporciones de calcio a sodio y azufre en cada uno de los píxeles del área estudiada (en el lado textual y en el reverso del rollo) corresponden a la glauberita y la tenardita.
Después de esto, todos los datos del análisis EDS se agruparon teniendo en cuenta la proporción de los elementos principales mediante un algoritmo de clustering difuso de C-medias. Esto permitió visualizar las distribuciones de las diferentes fases tanto en el lado textual como en el reverso del fragmento del rollo. Luego, estos datos se utilizaron para determinar la separación más probable de 5122 puntos de datos de cada uno de los conjuntos de datos en un número predefinido de clústeres. Los datos del lado textual se dividieron en tres clústeres, mientras que los datos del reverso se dividirían en cuatro. Los resultados del clustering se presentan como clústeres superpuestos en los diagramas triangulares (4E y 4H) y como mapas de distribuciones (4F y 4G).
Los resultados del clustering muestran la distribución de material orgánico oscuro en el reverso del rollo (color azul en 4K) y donde las grietas en la capa inorgánica del lado textual exponen la capa de colágeno debajo (color amarillo en 4J).
A los elementos principales investigados se les asignó el siguiente color: azufre — verde, calcio — rojo y sodio — azul (diagramas triangulares 4I y 4L, así como mapas de distribución 4J y 4K). Como resultado de la ‘pintura’, vemos claramente las diferencias en la concentración de elementos: sodio — alto, azufre — moderado y potasio — bajo. Esta tendencia se observa en ambos lados del fragmento del rollo (lado textual y reverso).
Imagen Nº 5
Este mismo método se utilizó para mostrar la concentración de Na-Ca-S en otra área del fragmento del rollo investigado, así como en otros tres fragmentos de la cueva n.º 4 (R-4Q1, R-4Q2 y R-4Q11).
Los científicos señalan que solo el fragmento R-4Q1 de la cueva n.º 4, según los datos de los diagramas y mapas de distribución de elementos, coincide con el Rollo del Templo. En particular, los resultados muestran la relación para R-4Q1, que corresponde a la teórica relación Na-Ca-S del glauberita.
Las mediciones Raman del fragmento R-4Q1, realizadas a una longitud de onda de excitación de 785 nm, muestran la presencia de sulfato de sodio, sulfato de calcio y calcita. El análisis de las fibras de colágeno de R-4Q1 no mostró evidencia de nitrato.
Por lo tanto, el Rollo del Templo y R-4Q1 son extremadamente similares en composición elemental, lo que sugiere el uso de una metodología de creación idéntica, que parece estar relacionada con las sales evaporíticas. Los otros dos rollos, obtenidos de la misma cueva en Qumrán (R-4Q2 y R-4Q11), muestran relaciones de calcio a sodio y azufre que difieren significativamente de los resultados del Rollo del Templo y del fragmento R-4Q1, sugiriendo un método de producción diferente.
En resumen, se puede decir que la capa inorgánica del rollo contenía una variedad de minerales, la mayoría de los cuales son sales sulfáticas. Además del yeso y sus análogos, también se identificaron tenardita (Na2SO4) y glauberita (Na2SO4·CaSO4). Naturalmente, se puede suponer que parte de estos minerales podría ser producto de la descomposición de la capa base del rollo; sin embargo, se puede afirmar con confianza que definitivamente no estaban presentes en las cuevas donde se encontraron los rollos. Esta conclusión se confirma también por el hecho de que las capas que contienen sulfatos en las superficies de todos los fragmentos investigados, descubiertos en diferentes cuevas de Qumrán, no coinciden con los depósitos minerales encontrados en las paredes de estas cuevas. La conclusión es que los minerales evaporíticos fueron incorporados en las estructuras de los rollos durante su producción.
Los científicos también destacan el hecho de que la concentración de sulfatos en el agua del Mar Muerto es relativamente baja, y que el glauberita y la tenardita generalmente no se encuentran en la región del Mar Muerto. Surge una pregunta lógica: ¿de dónde obtuvieron los creadores de estos antiguos rollos el glauberita y la tenardita?
Independientemente del origen de los materiales utilizados para crear el Rollos del Templo, el método de su creación difiere significativamente de aquel que se aplicaba para otros manuscritos (por ejemplo, para R-4Q1 y R-4Q2 de la cueva n.º 4). Teniendo en cuenta esta diferencia, los científicos sugieren que el propio rollo fue creado con la metodología común en aquel entonces, pero luego fue modificado con una capa inorgánica que permitió su conservación durante más de 2000 años.
Para un conocimiento más detallado de las sutilezas de la investigación, recomiendo echar un vistazo a y a ello.
Epílogo
Un pueblo que no conoce su pasado no tiene futuro. Esta frase se refiere no solo a eventos y personalidades históricamente significativos, sino también a las tecnologías que se utilizaron hace muchos siglos. Algunos pueden pensar que en este momento ya no necesitamos saber cómo se creaban estos rollos hace 2000 años, ya que contamos con nuestras propias tecnologías que permiten preservar los textos en su forma original durante muchos años. Sin embargo, en primer lugar, ¿no es curioso? En segundo lugar, muchas de las tecnologías actuales, por banales que parezcan, se aplicaron de una forma u otra en la antigüedad. Y, como ya sabemos, incluso entonces la humanidad estaba llena de mentes geniales, cuyas ideas pueden inspirar a los científicos modernos a nuevos descubrimientos o a mejorar lo que ya existe. Aprender del pasado no puede considerarse vergonzoso, y mucho menos inútil, ya que el eco del pasado siempre resuena en el futuro.
Off-topic del viernes:
Documental (parte I) que narra la historia de los Rollos del Mar Muerto, uno de los hallazgos arqueológicos más importantes de la historia de la humanidad. ().
Gracias por su atención, sigan siendo curiosos y que todos tengan un excelente fin de semana, chicos! 🙂
Gracias por seguir con nosotros. ¿Te gustan nuestros artículos? ¿Quieres ver más material interesante? Apóyanos realizando un pedido o recomendándonos a tus conocidos, 30% de descuento para los usuarios de Habr en una alternativa única a los servidores de nivel de entrada, que hemos diseñado para usted: (disponibles opciones con RAID1 y RAID10, hasta 24 núcleos y hasta 40GB DDR4).
¿Dell R730xd a la mitad de precio? Solo aquí ¡en los Países Bajos! Dell R420 — 2x E5-2430 2.2Ghz 6C 128GB DDR3 2x960GB SSD 1Gbps 100TB — ¡desde $99! Lee sobre cómo
Fuente: habr.com
