Varias empresas y organizaciones europeas, entre ellas Nextcloud, IONOS, Eurostack, XWiki, OpenProject, Soverin, Abilian y BTactic, han presentado la plataforma abierta de edición colaborativa de documentos Euro-Office, basada en la base de código de la suite de oficina ONLYOFFICE. En el fork se realizó un rebranding y se realizaron cambios en el texto de la licencia AGPLv3, eliminando condiciones adicionales relacionadas con el logotipo y las marcas registradas. Estos cambios han sido percibidos por los desarrolladores de ONLYOFFICE como una violación de la licencia, que instaron a resolver de inmediato.
Desde 2021, en el texto de la licencia AGPLv3, bajo la cual se distribuye el código de ONLYOFFICE, existen condiciones adicionales que precisan los requisitos de la AGPL en relación con la mención del autor y la ausencia de obligaciones relacionadas con las marcas registradas. Las condiciones adicionales exigen la conservación en productos derivados del logotipo original de ONLYOFFICE para mantener el reconocimiento de la marca. También se menciona en el apéndice de la licencia la ausencia de obligaciones para conceder derechos sobre las marcas registradas de ONLYOFFICE.
Los creadores del fork Euro-Office eliminaron del texto de la licencia los requisitos adicionales y los datos de contacto de la empresa Ascensio System, dejando solo una nota sobre la licencia de los recursos utilizados en la interfaz gráfica y una declaración de exención de responsabilidad. El cambio se justifica mencionando en la sección 7 de la licencia AGPLv3 el derecho a eliminar restricciones adicionales impuestas más allá de las condiciones establecidas en las secciones 7(a)-7(f).
En particular, se eliminó el apéndice sobre la conservación del logotipo, ya que la sección 7(b) de la AGPL permite exigir la mención de autoría, pero el logotipo es un elemento de la marca registrada y de la marca, no relacionado directamente con la mención del autor. Se eliminó la mención de la renuncia a otorgar derechos sobre las marcas registradas, ya que no afecta los derechos u obligaciones del licenciatario (en el apartado 7(e) ya se indica que la AGPLv3 no otorga derechos sobre marcas registradas). La dirección de contacto fue eliminada, ya que tiene un carácter meramente informativo (la AGPLv3 no requiere la inclusión de datos de contacto en el texto).
Los abogados que asesoran el proyecto ONLYOFFICE consideran que es jurídicamente insostenible afirmar que un producto derivado puede distribuirse bajo una licencia AGPLv3 "pura" sin las condiciones adicionales impuestas de acuerdo con la sección 7. En su opinión, de acuerdo con las normas legales establecidas en el ámbito de la propiedad intelectual, el derecho a crear y distribuir obras derivadas se deriva exclusivamente de los derechos otorgados por la licencia, y tales derechos se transfieren de manera indivisible.
La creación de un producto derivado no permite utilizar un régimen de licencia independiente, libre de las condiciones bajo las cuales se obtuvo el código original, es decir, el fork de ONLYOFFICE debe distribuirse únicamente de acuerdo con todas las condiciones de la licencia, incluyendo los puntos adicionales. Lo controvertido en la situación actual es la interpretación del punto 7(b) de la AGPL y la distribución de la "mención del autor" en el logotipo. La Fundación de Software Libre considera que, con algunas excepciones, el logotipo no está sujeto a la mención del autor y a las notificaciones legales permitidas por el punto 7(b).
Euro-Office se presenta como una plataforma abierta, desarrollada de manera transparente e independiente para la colaboración en documentos, hojas de cálculo y presentaciones. El proyecto está destinado a ser utilizado a través de la web e integrarse con productos de terceros, como sistemas de intercambio de archivos, wikis y herramientas de gestión de proyectos. Se observa que el fork se creó como una medida forzada debido a la imposibilidad de conectarse al desarrollo de ONLYOFFICE por las siguientes razones:
- La problemática de transferir cambios a la base de código de la plataforma ONLYOFFICE, cuyos desarrolladores no revisan los cambios enviados, no aceptan pull requests y no se preocupan por la corrección y actualidad de las instrucciones de compilación.
- La empresa detrás de ONLYOFFICE toma decisiones controvertidas de forma ocasional, como deshabilitar la edición en la aplicación móvil y eliminar el panel de administrador.
- Falta de transparencia: los textos en los commits suelen referirse a sistemas internos de seguimiento de errores, las entregas incluyen blobs binarios y código ofuscado. Parte de los comentarios en el código están en ruso, lo que dificulta el trabajo con el código en equipos internacionales.
- La aplicación móvil no está completamente abierta y está ligada a componentes propietarios.
- Una parte significativa de los desarrolladores de ONLYOFFICE se encuentra en la Federación Rusa, lo que complica la colaboración y socava la confianza debido a la situación política, especialmente cuando los procesos de desarrollo son opacos y están aislados.
Fuente: opennet.ru
