La tecnología de producción en masa de procesadores anteriormente ofrecía un gran margen para aquellos que querían obtener más rendimiento por menos dinero. Los chips de procesador de diferentes modelos de la misma familia se "cortaron" a partir de obleas de silicio comunes y su capacidad para funcionar a frecuencias más altas o más bajas se determinó mediante pruebas y clasificación. El overclocking permitió cubrir la diferencia de frecuencia entre los modelos más jóvenes y más antiguos, ya que siempre se necesitaban procesadores mucho más económicos y se fabricaban con cristales con un potencial de frecuencia bastante alto.
Poco a poco, el interés comercial por los procesadores de overclocking puso todo en marcha. Los usuarios ya no tenían que cambiar los puentes en las placas base ni las pistas de cortocircuito en la placa de circuito del procesador. Todas las funciones necesarias aparecieron en el BIOS de las placas base y utilidades especializadas. En el caso de los procesadores Ryzen serie 3000, AMD incluso ha incluido en la utilidad Ryzen Master la posibilidad de overclockear de forma independiente cada uno de los dos complejos de núcleos (CCX) ubicados en un mismo chip.
¿A quién le importan las frecuencias y a quién le importa su madre?
La heterogeneidad de los procesadores basada en el potencial de overclocking siempre ha atraído a personas emprendedoras y, si dejamos de lado los intentos francos de hacer pasar los modelos más baratos por los más antiguos, la idea del negocio se basaba en clasificar los procesadores por potencial de frecuencia con la posterior venta de los ejemplares más exitosos a un precio superior al prescrito por el fabricante. En años anteriores, el aumento de frecuencia al hacer overclocking en procesadores se medía en decenas de por ciento, y esto se lograba utilizando sistemas de refrigeración por aire convencionales. El consumidor estaba dispuesto a pagar por los resultados de dicha “selección”, porque pocas personas tienen la oportunidad de elegir la instancia adecuada entre docenas de procesadores.
Uno de los líderes en la “selección comercial de procesadores” es una tienda online , que simultáneamente genera estadísticas sobre overclocking de procesadores en serie de determinadas familias, publicándolas abiertamente en las páginas de su propio sitio web. Esta semana, en medio de una grave escasez de procesadores Matisse de 7 nm, la compañía comenzó a vender copias de Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X y Ryzen 9 3900X ordenados por potencial de overclocking.
Los representantes de AMD ya han , que para la fabricación de modelos Ryzen 3000 más antiguos se utilizan copias que tienen más éxito en términos de frecuencia. Por un lado, esto proporciona a los procesadores más antiguos frecuencias nominales más altas. Por otro lado, su potencial ya ha sido seleccionado casi por completo por el fabricante y el comprador casi no recibe ninguna ganancia adicional que podría obtenerse mediante el overclocking.
Crianza comercial: el principio del fin
En las páginas de recursos Los representantes de Silicon Lottery admitieron que el Ryzen 7 3800X es capaz de funcionar a frecuencias más altas cuando todos los núcleos están activos que el más asequible Ryzen 7 3700X; la diferencia puede alcanzar los 100 MHz. Esto demuestra que AMD ha logrado resultados altamente repetibles cuando se trata de clasificar procesadores por potencial de frecuencia.
Como puede verse en la gama de procesadores Matisse en el escaparate virtual de Silicon Lottery, la distribución de frecuencia entre copias rara vez supera los 200 MHz y el valor absoluto de las frecuencias rara vez supera los 4,2 GHz. La propia AMD especifica frecuencias de 4,5 GHz y 4,4 GHz para los modelos Ryzen 7 3800X y Ryzen 7 3700X como valores límite de “overclocking automático”, respectivamente. En general, pocas personas querrán pagar por una prueba de este tipo de los procesadores Matisse por parte de los especialistas de Silicon Lottery, y la propia empresa admite que en las condiciones actuales será difícil continuar con el negocio. Si en el futuro las nuevas generaciones de procesadores logran overclocking a frecuencias cercanas al límite, entonces Silicon Lottery tendrá que pensar en cambiar su campo de actividad.
Intel es amable con los overclockers, pero a su manera
Por cierto, Intel también ha evolucionado bastante bien en su actitud hacia el overclocking en los últimos años. Por supuesto, todavía no equipa a la mayoría de su gama de procesadores con un multiplicador gratuito, como sí lo hace AMD. Sin embargo, a modo de experimento, lanzó procesadores económicos con un multiplicador gratuito, y estas iniciativas encontraron respuesta entre los entusiastas del overclocking. Al igual que AMD, Intel considera que los daños en el procesador resultantes del overclocking no están cubiertos por la garantía, pero para los más desesperados, recientemente ha ofrecido "seguro adicional".
Por alrededor de $20, puede obtener protección adicional contra "overclocking fatal", lo que le permite cambiar un procesador Core de "novena generación" una vez durante el período de garantía básica. Puedes adquirir esta garantía adicional, que cubre las consecuencias del overclocking, hasta el final del primer año de la garantía principal. El procesador recibido a cambio ya no está cubierto por la garantía adicional. El modelo exclusivo Xeon W-3175X viene con dicha garantía de forma gratuita, y este es un guiño definitivo a los overclockers.
La utilidad Intel Performance Maximizer también es un intento de complacer a los overclockers. Le permite determinar automáticamente la frecuencia de overclocking óptima para los procesadores de la familia Coffee Lake Refresh, equipados con un multiplicador gratuito, en las condiciones de un sistema de escritorio específico. La utilidad está disponible para descargar y es totalmente gratuita. Por supuesto, la responsabilidad de las consecuencias de su uso recaerá en el propietario del procesador, por lo que no debes olvidarte de los términos de la garantía principal de Intel en tales casos.
Fuente: 3dnews.ru