además También se publicó antes de lo previsto una reseña de los procesadores Ryzen 3000, aunque se suponía que aparecería recién el domingo 7 de julio. Esta vez se destacó el recurso alemán PCGamesHardware.de, que, por supuesto, pronto eliminó la página con una reseña de los procesadores Ryzen 7 3700X y Ryzen 9 3900X, pero las capturas de pantalla de los diagramas con los resultados de las pruebas permanecieron en Internet.
Las pruebas de ambos procesadores se llevaron a cabo en la nueva placa base ASUS ROG Crosshair VIII Hero, que está integrada en el chipset AMD X570. La placa recibió la última versión de BIOS para el correcto funcionamiento de los modos SMT y Turbo. El sistema también estaba equipado con 16 GB de RAM DDR4 con una frecuencia de hasta 3200 MHz y una tarjeta de video GeForce GTX 1080 Ti.
Te recordamos que el procesador Ryzen 7 3700X tiene 8 núcleos Zen 2 y 16 hilos. Sus velocidades de reloj son 3,6/4,4 GHz. El chip también tiene 36 MB de caché de tercer nivel, 40 líneas PCI Express 4.0 y, al mismo tiempo, cabe en un TDP de sólo 65 W. El precio recomendado para el Ryzen 7 3700X es de 329 dólares.
A su vez, el AMD Ryzen 9 3900X cuenta con 12 núcleos Zen 2, los cuales son capaces de ejecutar 24 hilos informáticos. La velocidad del reloj base es de 3,8 GHz y en modo Turbo la frecuencia alcanza los 4,6 GHz. El volumen de caché de tercer nivel es de 70 MB y el número de líneas PCI Express 4.0 también es de 40. El nivel de TDP de este chip es de 105 W. Precio recomendado: $499.
Entonces, los procesadores se probaron en varios juegos con una resolución de 720p, donde se ve mejor la dependencia del rendimiento del procesador (no depende de la tarjeta de video). En las pruebas de juegos, ambos chips AMD pudieron proporcionar aproximadamente el mismo rendimiento, tanto mínimo como máximo.
En Far Cry 5, el FPS máximo resultó ser bastante cercano al del Core i7-7700K, pero el FPS mínimo del chip Intel resultó ser mayor. En Rise of The Tomb Raider, el chip Ryzen 7 3700X estaba a la par con el Core i7-7700K, pero el Ryzen 9 3900X pudo superar a este chip Intel. Los procesadores Zen 2 funcionaron bastante bien en Wolfenstein II: The New Colossus, donde estaban aproximadamente a la par con el Core i5-8600K.
Por otra parte, cabe destacar los resultados de las pruebas de Ryzen 7 3700X y Ryzen 9 3900X en el juego Assassins Creed Odyssey, donde pudieron superar al antiguo Core i9-9900K hasta en 6 FPS.
En codificación de video Handbrake (30 s, HEVT, 10 bits, 140 Mbps), el Ryzen 9 3900X estuvo aproximadamente a la par con el Ryzen Threadripper 2990WX (148 frente a 142 segundos), mientras que el resultado del Ryzen 7 3700X se puede comparar con el Core. i9-9900K (212,8 frente a 211,7 segundos).
En el conocido Cinebench R15, el procesador Ryzen 7 3700X superó al Core i9-9900K en la prueba de subprocesos múltiples (2180 frente a 2068 puntos) y quedó solo ligeramente por detrás en la prueba de un solo subproceso (207 y 213 puntos, respectivamente). . El Ryzen 9 3900X mostró el mismo rendimiento con un solo subproceso y pudo superar al Core i18-9XE de 7980 núcleos en la prueba de subprocesos múltiples (3218 frente a 3217 puntos).
Finalmente, en cuanto al consumo de energía. El antiguo Ryzen 9 3900X, a pesar de la mayor cantidad de núcleos, consumía menos que el Core i9-9900K. A su vez, el Ryzen 7 3700X consume un poco más de energía que su predecesor Ryzen 7 2700X, a pesar de que el TDP de estos procesadores es de 65 y 95 W, respectivamente.
Fuente: 3dnews.ru