El Servicio Federal Antimonopolio (FAS) de Rusia anunció el lunes que declaró culpable a la filial rusa de Samsung, Samsung Electronics Rus, de coordinar los precios de los dispositivos en Rusia.
El mensaje del regulador indica que, a través de su división rusa, el fabricante surcoreano coordinó los precios de sus dispositivos en varias empresas, entre ellas Vimpelcom PJSC, RTK JSC, Svyaznoy Logistics JSC, Eldorado LLC, MVM LLC, NAO Yulmart, Mobile-Logistic LLC , Technopoint JSC, Svyaznoy Network LLC, Citylink LLC, DNS Retail LLC, TLF LLC y Open Technologies LLC.
Las conclusiones de la comisión FAS sobre el hecho de que la división rusa de Samsung coordina sus actividades en la venta de dispositivos en el mercado ruso fueron a principios de abril. Y un par de meses antes, en febrero, el regulador contra Samsung Electronics Rus, un caso por coordinación de precios de teléfonos inteligentes después de que una inspección in situ no programada revelara signos de violación por parte de la empresa de la parte 5 del artículo 11 de la Ley de Protección de la Competencia.
Como resultado de la auditoría, se estableció que las actividades económicas de los revendedores de Samsung estaban coordinadas, expresadas en la fijación y mantenimiento de los precios de varios teléfonos inteligentes y tabletas, incluidos el Galaxy A5 2017, Galaxy S7, Galaxy S8 Plus, Galaxy J1 2016. , Galaxy J3 2017, Galaxy J5 2017, Galaxy J7 2016, Galaxy J7 2017, así como tabletas Galaxy Tab A 7.0, Galaxy Tab E 9.6, Galaxy Tab A 10.1, Galaxy Tab S2 VE y Galaxy Tab 3 Lite 7.0.
Por infracción de este artículo, la pena máxima es una multa de 5 millones de rublos.
“La coordinación ilegal es muy común en los mercados minoristas de tecnología, especialmente para las innovaciones técnicas populares. En su deseo de obtener el máximo beneficio de la venta de sus productos a través de distribuidores, las empresas les imponen precios y condiciones de venta, lo cual es ilegal”, cita el jefe adjunto del Servicio Federal Antimonopolio, Andréi Tsarikovsky, en el servicio de prensa del regulador. Al mismo tiempo, se señaló que la empresa brindó toda la asistencia posible a los representantes del departamento durante la investigación.
Fuente: 3dnews.ru