Sabes qué es el deja vu, ¿verdad? Lo mismo “esto ya pasó en alguna parte”, pero no sobre la última película estrenada en el cine, sino sobre lo que te está pasando a ti.
Por ejemplo, ¿creías que ya habías visto algún artículo sobre Habré antes? En la mayoría de los casos, esto no tiene nada de malo. Los artículos técnicos a menudo contienen información que ya se ha publicado anteriormente: están finalizados, revisados dos veces y simplemente mejorados. Bueno, en cuanto a las novedades, sólo hay que aceptarlas.
Entonces, investiguemos un poco si esto realmente ha sucedido antes.
principio
Mi déjà vu empezó con esta imagen. Vale la pena señalar que no leo la mayoría de las publicaciones, solo leo los títulos y las imágenes antes de la etiqueta. <cortar/> y me desplazo más. Por eso me llamó la atención el inofensivo JPG: ya había estado en algún lugar recientemente.
Arroz. 1. KDPV de (2019-11-20)
Además, definitivamente he visto traducciones de las publicaciones de Robert C. Martin recientemente. Encontrarlos fue - los tres. KDPV (2019-11-12) - misma imagen en .
"¿Así que lo que?" - preguntarán todos los que hayan leído esta frase. Por supuesto, los autores de publicaciones sobre el mismo tema suelen utilizar imágenes similares para llamar la atención y, al mismo tiempo, ahorrar espacio en hsto.org. Para empezar diré que los autores de los posts mencionados son diferentes ( и respectivamente). Pero la calidad de su traducción es similar, más precisamente .
Pero volvamos a la tercera post-traducción, que ya mencioné: (2019, 11, 16).
KDPV
Arroz. S1. KDPV de (2019-11-16)
Sí, el KDPV es formalmente diferente: calmó mi paranoia y comencé a leer la traducción. No nos detendremos en la calidad de la traducción, solo señalaré que después de leerla vi el inicio de sesión del autor y mi paranoia regresó. Publicación escrita . Y este no es el usuario que .
Bueno, ahora simplemente no podía parar. Tenía que averiguar cuántas traducciones similares se publicaron en Habré.
Investigacion
El primer paso en nuestra investigación pseudodetectivesca es encontrar puntos en común. Se publican muchas cosas sobre Habré y era necesario reducir el círculo de sospechosos. Todo comienza con “¡Hola, Habr! Les traigo una traducción del artículo” - el comienzo estándar. Seguramente está siendo enmarcado por un OVNI que publica publicaciones del Sandbox. Detente, la zona de pruebas es de donde provienen las tres publicaciones. De hecho, sólo dos de cada tres, pero lo noté más tarde y mi error inicial no afectó de ninguna manera la investigación. Y todas son traducciones. Para empezar, esto nos basta.
En total, en el momento de la primera búsqueda (2019-11-20), encontré 37 publicaciones similares hasta el 2019-07-15 inclusive. 14 de ellos fueron publicados en noviembre. Es posible que me haya perdido algunos de los mismos durante este período: la búsqueda se realizó manualmente porque, como un verdadero detective, no confío en nadie, ni siquiera en una computadora. Vale la pena señalar que al momento de escribir esta parte del texto (2019/11/23), se agregaron 5 publicaciones-traducciones más del sandbox. Donde Fue enviado al espacio profundo por los menos y oculto por el autor.
Entonces, tenemos 41 + 1 publicaciones: lo que sabemos sobre ellas y sus autores. 10 autores tienen más de 1 post, máximo 7 posts de uno. Asumiremos que estos usuarios son participantes verdaderamente activos en la comunidad Habra. 12 de los 32 restantes se registraron en el sitio antes de 2019, y algunos de ellos ya en 2012. Dos usuarios más se registraron 119 y 109 días antes de publicar sus primeras publicaciones.
Tras tan dura filtración quedaron 18 inscritos. Veamos las estadísticas de sus traducciones. Las calificaciones oscilan entre -19 para (y también recibió la mayor cantidad de desventajas: 24) a +33 por lo ya mencionado (con un máximo de 46 plus). Rápido estuvo oculto hasta que se recopilaron las estadísticas el 2019/11/23 (pero vi muchas desventajas allí, aunque no es necesario que me creas).
Las estadísticas de los autores son ligeramente diferentes: el usuario recibió la mayor cantidad de votos por karma. - 21 (que no ayudó al karma total en 6.2), y la calificación de karma más baja es — 0 karma con 12 votos. Sólo uno de los usuarios comentó varias publicaciones sobre Habré y por lo tanto también lo excluiremos de nuestra consideración. Cinco comentaron sus publicaciones y otros 12 no escribieron ni un solo comentario.
¿Pero debe haber algo en común entre estos usuarios? Encontrar la respuesta no fue difícil. Bastaba con ir a la pestaña suscritos / suscriptores. Y entonces me esperaba la respuesta a mi paranoia: hay algo en común entre ellos. Todos se siguen unos a otros. Bueno, como todos, 11 cuentas. Miremos más de cerca.
Arroz. 2. Suscripción mutua de las cuentas en cuestión del 2019-11-20 al 2019-11-23
La misma animación GIF (186 KB)
Arroz. S2. Suscripción mutua de las cuentas en cuestión del 2019-11-20 al 2019-11-23
¿No es sospechoso? Sobre todo teniendo en cuenta que prácticamente no tienen suscripciones a otras cuentas. El lector atento puede notar que además de los 11 usuarios que mencioné anteriormente (y que se enumeran en el siguiente spoiler), hay un duodécimo en los datos: - el único que escribió la publicación original . Lo que está haciendo aquí es una cuestión aparte.
Lista de firmantes
Mesa S1. Lista de cuentas sospechosas, ordenadas por fecha de recepción de la invitación a Habr
| Cuenta | Karma (votos) | Publicaciones/comentarios | Registrarse | Invitación | Días hasta |
|---|---|---|---|---|---|
| 4.7 (14) | 1 / 2 | 20.09.2019 | 04.10.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 11.10.2019 | 24.10.2019 | 13 | |
| 6.2 (21) | 1 / 4 | 30.10.2019 | 01.11.2019 | 2 | |
| 3 (3) | 1 / 0 | 28.10.2019 | 07.11.2019 | 10 | |
| 7 (10) | 1 / 1 | 02.11.2019 | 12.11.2019 | 10 | |
| 3 (13) | 1 / 0 | 05.11.2019 | 14.11.2019 | 9 | |
| 4 (8) | 1 / 0 | 01.10.2019 | 19.11.2019 | 49 | |
| 0 (12) | 1 / 0 | 19.11.2019 | 20.11.2019 | 1 | |
| 6 (10) | 1 / 0 | 10.11.2019 | 20.11.2019 | 10 | |
| 1 (3) 8 (10) |
0 / 0 1 / 1 |
17.11.2019 | 22.11.2019 | 5 | |
| 2 (8) | 1 / 0 | 08.11.2019 | 22.11.2019 | 14 | |
| 8 (8) | 1 / 0 | 20.11.2019 | 22.11.2019 | 2 |
*Para el usuario Los datos se presentan a partir del 2019 y 11 de noviembre de 23 en relación con la publicación de una nueva publicación.
Todas las cuentas se registraron a partir del 2019 de septiembre de 09 y se abandonaron a partir del 20 de octubre de 2019. Entre el registro y la publicación transcurrieron de 10 a 04 días a excepción de
(49 dias).
Mientras ordenaba mis pensamientos y creaba un hermoso esquema de suscripción, la cuenta publicó una nueva traducción del 2019/11/23 sobre un tema completamente diferente y ya no del sandbox. Anteriormente, ya se había publicado en Habré una traducción de otra versión del mismo texto del autor original. 2017-12-16.
¿Qué hacen las cuentas no sospechosas?
Entonces, los originales están tomados de:
- 4x ;
- 3x (vale la pena señalar que dos de cada tres traducciones no conducen al blog en sí, sino al servicio de enlaces cortos clck(.)ru);
- ;
- ;
- ;
- ;
- .
De los originales, 11 están en inglés y 1 en alemán. 3 artículos fueron escritos por un autor y otros 2 por otro, el resto por diferentes.
Hablemos de temas y, en el caso de Habr, de centros. Entonces, de las 11 traducciones disponibles para lectura, los siguientes centros incluyen:
- 6x ;
- 2x , , , и ;
- 1x , , , , , , , , , , , , , и ;
Los usuarios de Habr señalaron imprecisiones o errores de traducción en 7 publicaciones de cada 10 comentadas.
Además de publicar una traducción de cada una de las 11 cuentas, los usuarios revisados también marcaron como favoritos las publicaciones de los demás: 24 veces (máximo 5 favoritos por cuenta).
De las 12 cuentas, 5 están suscritas a 26 empresas diferentes presentadas en Habré: en total 45 suscripciones, 2 empresas se encuentran las 5 veces y 3 más 3 veces.
¿Alguien mas?
Hasta ahora, sólo se mencionaban las cuentas que aparecían en las suscripciones un número importante de veces. ¿Hay otros por ahí? Sí, tres. Dos de solo lectura (registro 2019-11-09 y -22) y uno completo (registro 2019-11-07, invitación de OVNI 2019-11-17). Este último probablemente abandonó el sandbox y ocultó la publicación más tarde, por lo que no hay información sobre la publicación en este momento.
Arroz. 3. Suscripción de las cuentas en cuestión a partir del 2019-11-24, complementadas con cuentas con comportamiento similar
Interesante observación agregado a la suscripción inmediatamente después del registro y ya no estaba activo (a partir del 2019/11/24). Suscripciones и no han cambiado desde el inicio de la observación (última actividad 2019-11-20 y -18, respectivamente).
¿Con qué frecuencia ves suscripciones a una cuenta de solo lectura recién registrada? Supongo que dejaré esta pregunta sin respuesta.
En lugar de una conclusión
“¿Qué debemos hacer con esta información?” ¿Preguntas después de leer hasta el final? La pregunta es sin duda interesante.
Por un lado, se trata sólo de 11 cuentas (y 3 más no menos sospechosas), cuya contribución a Habr son las “traducciones de Google Translate”. 6 de ellos recibieron karma superior a 5 y pueden afectar la calificación de las publicaciones de otras personas y el karma de la cuenta.
Por otro lado, 6 de las cuentas aparecieron en los últimos días y se desconoce si esta proliferación de “usuarios” interconectados continuará.
Pero aún así, ¿por qué hacen esto?
Con esta nota vaga, en el espíritu de cualquier película policial estándar sacada directamente del cine, terminaré. ¡Gracias por su atención!
"Sólo porque seas paranoico no significa que no te sigan" Harold Finch
Actualizar: En los comentarios En relación con este problema.
Cita del comentario
También nos interesó esta historia y, por supuesto, llevamos a cabo una investigación, pero era mucho más primitiva que la suya, por una sola razón: tenemos la IP de todos estos usuarios. General, sí.
Pero todo resultó ser prosaico (y esta no es la primera vez): la dirección IP pertenece a una de las agencias gubernamentales especializadas. universidades de Rusia. Es decir, a los chicos se les asignó la tarea de realizar traducciones técnicas para poder realizar una prueba/examen. Si hay una invitación, probablemente haya una casilla de verificación en el libro de registro. Y como las traducciones son bastante buenas y el público las recibió positivamente, ¿por qué no ayudar a los buenos? Esperemos que cuando crezcan se conviertan en autores habra, o al menos en buenos lectores :)
Actualización-2: el motivo de su actividad. Por ello, deseamos que consigan su objetivo.
Cita del comentario
Un profesor muy “bueno” nos dio la oportunidad de recibir crédito automáticamente si el artículo se publicaba y votaba). ¡Gracias por publicar nuestros artículos!
PS Si encuentra errores tipográficos o errores en el texto, por favor hágamelo saber. Esto se puede hacer seleccionando una parte del texto y haciendo clic en "Ctrl + Enter"si tienes Ctrl, ya sea a través de . Si ambas opciones no están disponibles, escriba sobre los errores en los comentarios. ¡Gracias!
Fuente: habr.com