¿Génesis?). Reflexiones sobre la naturaleza de la mente. Parte I

¿Génesis?). Reflexiones sobre la naturaleza de la mente. Parte I • Qué es la mente, la conciencia.
• ¿En qué se diferencia la cognición de la conciencia?
• ¿Son la conciencia y la autoconciencia lo mismo?
• Pensamiento – ¿qué es el pensamiento?
• Creatividad, imaginación: algo misterioso, inherente al hombre, o...
• Cómo funciona la mente.
• Motivación, establecimiento de objetivos: ¿por qué hacer algo?



La inteligencia artificial es el Santo Grial de cualquier persona que haya conectado su vida con TI. La corona del desarrollo de cualquier automatización, programación, diseño de mecanismos es el pináculo de todo. Sin embargo, la pregunta sigue siendo “¿Qué es la conciencia, la inteligencia?” Permanece abierto. No entiendo cómo puede haber tanta gente involucrada en un tema para el cual no existe una definición, pero realmente no he encontrado un concepto que me satisfaga. Y tuve que inventarlo yo mismo.

Cláusula de exención de responsabilidades: Esta obra no pretende ser una revolución en el paradigma de la IA, ni una revelación desde arriba, es simplemente el resultado de una reflexión sobre este tema y, hasta cierto punto, de una introspección. Además, no tengo ningún resultado práctico serio, por lo que el texto es más filosófico que técnico.

UPD: Mientras preparaba el artículo, me encontré con varios conceptos muy similares (aquí, por ejemplo, e incluso en el centro). Por un lado, es un poco decepcionante haber “redescubierto la bicicleta” nuevamente. Por otro lado, ¡no da tanto miedo presentar tus pensamientos al público cuando ya no son sólo míos!

Teoría básica

No me andaré con rodeos ni daré largas digresiones líricas como “cómo llegué a esto” (aunque tal vez valga la pena). Empezaré de inmediato con lo principal: la redacción.

Aquí está:

La razón es la capacidad de un ser para construir un modelo completo, adecuado y coherente de la realidad.

Por supuesto, en su forma pura, esta definición da más preguntas que respuestas: ¿cómo construir, dónde, qué significan realmente “completo” y “consistente”? Sí, y yo "realidad dada a nosotros en sensación“(c) Lenin es objeto de muchas disputas filosóficas. Sin embargo, se ha dado un paso adelante: tenemos una definición de inteligencia. Desarrollaremos, complementaremos y ampliaremos el concepto.

No en vano cité la famosa cita sobre la realidad: para construir un modelo de algo, es necesario "sentir" algo. Debe ser criaturaes decir, existir y tener métodos de percepción, canales de entrada de datos, sensores, eso es todo. Aquellos. nuestra hipotética IA existe en un mundo determinado e interactúa con este mundo. El punto principal de este párrafo es que es una tontería esperar una conversación significativa sobre fútbol con una IA si lo único con lo que interactúa es una base de conocimientos indexada como Wikipedia. Sin embargo, esta idea no es nueva: incluso los primeros experimentos con un mundo determinista y comprensible fueron muy impresionante. ¡Y esto fue hace 50 años, por cierto!

Empecemos por el modelo. Que sea completa, adecuada y consistente. Definición de Wikipedia En esta etapa, nos vendrá bastante bien: modelo es un sistema cuyo estudio sirve como medio para obtener información sobre otro sistema. Su estructura fundamental no es tan importante, aunque tengo algunas ideas al respecto. Es importante que, a partir de los datos de entrada disponibles (esa misma “sensación de realidad”), la mente se forme una cierta idea abstracta de “cómo son realmente las cosas”.

Esto es crítico plenitud Este modelo. Es importante entender qué es exactamente esto. todos: cualquier conocimiento está de cierta manera inscrito en el modelo universal global de la realidad, ¡o es inconsciente! ). Puedes memorizar el texto en Chino, puedes utilizar los patrones que te han dado para encontrar la pieza correspondiente... Pero, ¿qué es? Si lo deseas, te pueden enseñar incluso menos trucos. ¡Los chinos se sorprenderán! Pero todo esto no tiene nada que ver con la actividad intelectual del primer tipo.

La integridad no implica necesariamente el máximo detalle. El error de la gente que lo intentó. ir en esta dirección (creando bases de conocimiento integrales, a costa de recursos increíbles) en un intento de describir todo a la vez. El modelo más simple de todos: . Una palabra en sí misma implica una descripción unificada e indivisible del mundo. El siguiente nivel posible de descripción de la realidad: (, )=. Aquellos. hay algo y todo más además de esto. Y juntos lo son todo.

Al principio, un bebé recién nacido no ve casi nada. Luz y sombra. Poco a poco empieza a distinguir ciertas manchas oscuras sobre un fondo claro y aparece . Casi inmediatamente con la aparición de este primer elemento del modelo, aparecen tres más: , e idea - cambio de posición (¿tamaño?) en el espacio a lo largo del tiempo. Muy pronto la idea de la ampliación se hace realidad. — no había nada, luego apareció algo, estuvo ahí y desapareció con el tiempo ( и ?). Todavía tenemos un modelo extremadamente simple, pero ya contiene muchas cosas: ser y no ser, principio y fin, movimiento, etc... Y, lo más importante, todavía incluye todas las percepciones accesibles a la mente. Esta es una descripción completa del mundo que nos rodea.

Por cierto, la pregunta es: ¿cuán completamente puedes describir el mundo que te rodea, teniendo estos conceptos (objetos, espacio, tiempo, movimiento, principio y fin) y solo ellos? 😉

Con la llegada de los conceptos de color y forma, aumenta el número de objetos modelo. Otros órganos de los sentidos proporcionan un campo para la formación de conexiones asociativas. Y los reflejos incondicionados incorporados forman una función evaluativa: algunos requisitos previos forman un modelo, que en el futuro tiene una realidad que se evalúa positivamente (sabrosa, cálida, agradable), otras son aterradoras (la última vez fue mala). Una vez más, los mecanismos incondicionales nos obligan a reaccionar positivamente ante la “buena” realidad (sonreímos, nos regocijamos) y negativamente ante la mala realidad (¡ups!).

Y luego aparece retroalimentación. O, tal vez, aparece antes, cuando los reflejos incondicionados funcionan según el programa de “seguimiento de objetos” y permiten no perder de vista el objeto durante el mayor tiempo posible... Este es un punto de importancia crítica: la mente no sólo construye pasivamente ¡un modelo de la realidad, sino que es en sí mismo un principio activo en ella!

Un factor importante para perfeccionar un modelo es la capacidad de formular hipótesis y la capacidad de probarlas. La base de la verificación es la percepción activa del mundo. A diferencia de la simple percepción (contemplación), probar ciertas suposiciones requiere una adquisición de información decidida. es un proceso познания. Le haces una pregunta al mundo y te responde... De una forma u otra.

Es importante entender que lo único que hace la mente es construir un modelo. Consistente consigo mismo y adecuado a la realidad.

Adecuado - significa correspondiente a la realidad. Si los datos entrantes no encajan en el modelo, entonces el modelo requiere revisión. Pero a veces esto requiere demasiado procesamiento y temporalmente algunas partes del modelo pueden entrar en conflicto con otras, es decir, causar controversia. Sin embargo, en la mayoría de los casos, este tipo de inconsistencia provocará posteriormente una nueva ronda de pensamientos - este es el mecanismo funcionando eliminando contradicciones. Aquellos. el deseo de completitud, adecuación y coherencia del modelo son las funciones básicas sobre las que se construye la mente.

Cambiar el modelo y aclararlo es la esencia actividad mental. Detallar el modelo si es necesario y viceversa - generalizar si es posible. Ejemplo: una manzana y una pelota tienen aproximadamente la misma forma/color y hasta cierto punto se reconocen como un solo concepto. Sin embargo, una manzana se puede comer, pero una pelota no es comestible; esto significa que se trata de objetos diferentes y es necesario introducir en el modelo un parámetro que permita distinguirlos durante la clasificación (diferencias táctiles, matices de forma, posiblemente oler). Por otro lado, una manzana y un plátano tienen atributos externos muy diferentes, pero obviamente debe haber formas de encontrar un factor que los generalice, porque Se les aplican una serie de procesos generales (comer).

Si usted tiene мысль, no importa: causado por asociación, influencia externa, desencadenante interno para eliminar contradicciones, entonces esto es:

  • o un intento de clasificar y colocar nueva información en el modelo,
  • o modelado real de alguna parte del modelo general (si es del pasado, entonces memoria, si es del futuro, entonces pronóstico o planificación, es posible buscar la relación deseada, como respuesta a la pregunta ),
  • o buscar y eliminar contradicciones (detallar/fragmentar, generalización, reconstrucción etcétera.).

Creo que en la mayoría de los casos es más o menos un proceso, que es pensamiento.

Pero no es sólo el modelo lo que se puede cambiar. La mente es parte del mundo y es un principio activo en el mundo. Esto significa que puede iniciar/participar en procesos que alinearán al mundo con el modelo. Aquellos. En primer lugar, hay un modelo del mundo en el que condicionalmente "todo está bien" y en este modelo, para lograr el estado deseado del sistema, la mente da ciertos pasos. Actuando según el modelo y teniendo un modelo suficientemente adecuado, la mente recibirá conformidad. Este действие и motivación a la acción.

Si hablamos de completo modelos del mundo: debe incluir al propio modelador. Conciencia de las propias capacidades para comprender y cambiar el mundo, además de una evaluación de las diferentes versiones del modelo como positivas o negativas: motivación y estímulo para la acción.

Incluirse en el modelo final es autoconciencia, en caso contrario es autoconciencia.

modelo no estático. Existe necesariamente en el tiempo, con un momento claro de “ahora” y, como consecuencia, de pasado y de futuro. Una relación de causa y efecto, la percepción de procesos en lugar de objetos, también es un criterio importante para la “integridad” de un modelo. Se debería escribir un artículo aparte sobre el tema de la percepción del proceso si es de interés para la comunidad. 😉 Diré de inmediato que si este texto me pareció burdo y pesado, ¡es aún peor!

Pensando en voz alta

Reflexiones sobre el tema que me vinieron a la mente después, o aquellas que no pude encajar en el texto principal... ¡Como una escena post-créditos! ))

  • Incluirte a ti mismo en el modelo huele a recursividad. Sin embargo, somos especialistas en TI, ¡sabemos lo que es un enlace! Sí, es precisamente el hecho de que en algún lugar del modelo del universo esté el modelo del universo mismo lo que da lugar al sentimiento de OGVM y de la propia exclusividad. Es cierto que cada uno de nosotros es el mundo entero.
  • De hecho, ¡poner todo esto en práctica no será una tarea trivial! “Modelo” es un concepto demasiado general, y un modelo determinado debe tener una gran cantidad de propiedades que hagan que sea difícil de implementar, si es posible (a veces me parece que todo lo que he dicho aquí es trivial, todo esto ya estaba hecho en los años 80 y llegué a la conclusión de que eso no se puede hacer). Por ejemplo, el modelo debería caracterizarse por una gran flexibilidad, multinivel, invariancia y, a menudo, poseer las propiedades de la física cuántica (esto es "estar en varios estados al mismo tiempo").
  • Es curioso que haya una distorsión cognitiva entre las personas cuando, en lugar de tomar medidas concretas para alinear el mundo y el modelo, la gente simplemente planifica circunstancias que no tienen control sobre ellas: que resultarán de la mejor manera. camino... Dicen de esas personas que son soñadores y que construyen castillos en el aire... Interesante, en el marco de la teoría, ¿no?
  • Además, los modelos del mundo que tienen las personas a menudo pueden diferir bastante de la realidad.
  • Cualidades exclusivamente humanas (la mayoría de las veces consideradas inaccesibles para una máquina), como la creatividad y la imaginación, se explican fácilmente en el marco de este tema: con la imaginación todo está claro: son ejecuciones del modelo en diferentes opciones posibles, pero con la creatividad es ¡más interesante! Creo que el proceso creativo es un intento de capturar parte del propio modelo en alguna forma física material, con el objetivo de transferirlo a otro ser consciente o de poder abrazar más plenamente lo que se está modelando (después de todo, el cerebro recurso en este sentido es finito).
  • Fuera de tema, pero continuando con el tema: magos y videntes. Cartas del tarot, runas y otras adivinaciones sobre posos de café. Creo que los pioneros en este negocio utilizaron estos sistemas para visualizar/fisicalizar los modelos que tenían en sus cabezas. Esto hace que sea más fácil trabajar con ellos. Y su ubicación en el espacio estuvo lejos de ser accidental. Simplemente, la gente ignorante no entendía la esencia del proceso y pensaba que a través de estos objetos mágicos los adivinos se comunicaban con los espíritus. Y con el tiempo, los propios adivinos se volvieron más refinados y perdieron sus habilidades analíticas originales.
  • En general, creo que debido a la presencia de mecanismos de generalización y clasificación, así como a la búsqueda de patrones, la conciencia debe esforzarse por ordenar el mundo. Aquellos. algo que tiene una estructura interna debe percibirse de manera más positiva que algo caótico y poco predecible que no encaja en el modelo. Admito plenamente que el sentimiento de belleza, la armonía, el sentimiento de belleza, es una consecuencia de este deseo (cuando se trata de una obra de arte). Además, el orden puede ser bastante complejo: no necesariamente un cubo, sino muy posiblemente un fractal. Y cuanto mayor es el nivel de inteligencia, más complejas son las categorías de estructura que se pueden aprender.
  • Alguien objetará que, dirán, ¿qué pasa con la belleza de la “naturaleza salvaje”, las personas, los animales y similares... Bueno, aquí se trata más bien de relevancia/conformidad/autenticidad, eso es todo. La percepción de otras personas generalmente puede basarse en instintos arraigados.
  • Y, sin embargo, el autor pone algún tipo de mensaje en su obra. Aquellos. es parte de su modelo. Es obvio que para quienes perciben directamente su obra, son posibles diferentes opciones: desde “no funcionó”, cuando no es posible integrar el modelo del autor en su modelo, hasta catarsis, insight y otros estados, cuando no fue sólo “funcionó” y “coincidente”, y también “puso cada cosa en su lugar”...
  • Por cierto, este artículo también es creatividad... ¿Llegaste allí? 😉

Solo los usuarios registrados pueden participar en la encuesta. Registrarsepor favor

¿Tiene sentido continuar o...?

  • ¡Exijo una continuación!

  • Aburrido y banal.

  • Nada nuevo, pero quizás la segunda parte sea mejor...

  • ¡No funciona así!

48 usuarios votaron. 19 usuarios se abstuvieron.

Fuente: habr.com

Añadir un comentario