En la realidad moderna, casi cualquiera puede lanzar su propia criptomoneda. No hay nada sobrenatural en esto y los reguladores financieros rara vez prestan atención a tales eventos. Pero, como saben, cada regla tiene sus excepciones, y la prueba de ello fue el difícil destino del proyecto de criptomonedas de la red social Facebook. Así, los reguladores financieros de todo el mundo fueron unánimes con respecto a la moneda estable Libra, mostrando un rechazo inequívoco hacia la misma. Decidimos analizar la situación actual y comprender exactamente qué afirmaciones están haciendo los funcionarios contra la moneda estable Libra.
Un poco sobre Libra
Así, la presentación oficial del proyecto Libra tuvo lugar el 18 de junio de 2019. Fue ese día cuando 27 empresas conocidas y bastante grandes (Facebook, eBay, Mastercard, Visa, Uber, Spotify, Vodafone, Coinbase, etc.) anunciaron la creación de una asociación cuyas actividades tendrán como objetivo crear una nueva economía global. sistema de pago.
Por su naturaleza, Libra es una moneda estable, lo que significa que el tipo de cambio de la moneda no estará sujeto a volatilidad y por lo tanto puede usarse como medio de pago sin ningún problema. El precio de Libra estará respaldado por varias de las monedas fiduciarias más populares del mundo (dólar estadounidense, euro, libra esterlina, etc.), así como por valores.
Para almacenar y transferir la moneda digital Libra, las asociaciones quieren lanzar una billetera con la marca Calibra, que posteriormente se integrará en Messenger y otros productos de la marca Facebook.
Los desarrolladores sueñan con crear un sistema de pagos mediante el cual sea posible realizar transferencias financieras a cualquier rincón de nuestro planeta en cuestión de segundos, prácticamente de forma gratuita. Los miembros de la Asociación Libra opinan que las transferencias de dinero deberían ser tan simples como enviar mensajes por mensajería instantánea.
Pero si todo es tan maravilloso, ¿por qué casi todas las principales potencias del mundo se opusieron a este proyecto? Analicemos este tema juntos.
Conflicto con los reguladores
Es importante señalar que en Facebook el proceso de desarrollo de Libra se inició mucho antes de la presentación oficial: los primeros rumores sobre la criptomoneda de Facebook aparecieron a principios de 2018.
Inicialmente se publicó en Internet información de que en Facebook se había creado una división secreta especial, el Proyecto Libra. Casi al mismo tiempo, la empresa de Mark Zuckerberg adquirió los derechos de la marca Libra de Libra Services, con sede en Nueva York. Se supo que Facebook está negociando con fondos de riesgo y planea recaudar mil millones de dólares para el desarrollo del proyecto.
Incluso basándose en información no confirmada sobre el trabajo en este proyecto, muchos expertos expresaron su preocupación por la penetración incontrolada de la red social en la vida privada de las personas. Como dicen, "no hay humo sin fuego"; el hecho es que todo esto sucedió en el contexto de repetidas acusaciones contra Facebook sobre el uso no autorizado de los datos personales de los usuarios.
Discusión en el Comité de Banca, Vivienda y Asuntos Urbanos del Senado de Estados Unidos ocurrió por primera vez en julio de 2019. El responsable del desarrollo de la billetera Calibra, David Marcus, habló en el evento y trató de tranquilizar a los funcionarios y disipar sus principales temores. Afirmó que Facebook no controla el proyecto y que para su desarrollo se creó en Suiza una organización independiente, la Asociación Libra. Incluye 27 de las organizaciones más grandes del mundo, incluida Facebook, y será la que garantizará el nivel adecuado de protección de los datos personales de los usuarios.
Sin embargo, después de un tiempo se supo que los representantes de la Asociación Libra ni siquiera se pusieron en contacto con el Comisionado Federal Suizo de Protección de Datos e Información (FDPIC), sino que sólo se pusieron en contacto con empleados de la Autoridad de Supervisión del Mercado Financiero Suizo (FINMA). Fue después de esta noticia que el conflicto entre el joven proyecto y los reguladores comenzó a cobrar impulso rápidamente: las autoridades de muchos países del mundo, el Grupo de Trabajo Internacional contra el Lavado de Dinero (GAFI), los líderes del G7 y el G20 fueron categóricamente negativa hacia el proyecto, exigiendo directamente que se detenga su desarrollo.
¿A qué le temen los reguladores?
El ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, dijo que abogaría por una prohibición total de Libra en la eurozona, ya que esta criptomoneda podría plantear riesgos para la soberanía estatal de muchos países. Sus colegas de Alemania y Estados Unidos expresaron aproximadamente la misma opinión.
Pero, ¿por qué los reguladores financieros de todo el mundo están en armas contra el proyecto Libra y qué es lo que más temen?
Para empezar, Facebook tiene el estatus de red social líder en el mundo: su número de usuarios se acerca a los 3 mil millones de personas. Es decir, la empresa simplemente dispone de una cantidad colosal de datos personales de sus usuarios, que ya ha utilizado repetidamente para sus propios fines.
Recordemos el caso de la transferencia ilegal de datos personales de unos 50 millones de cuentas de la empresa analítica Cambridge Analytica. Después de esto, Facebook recibió una de las multas más grandes de la historia: 5 mil millones de dólares. Pero incluso esta medida bastante estricta no ofrece ninguna garantía de que una historia similar no se repita en el futuro.
El segundo gran peligro del proyecto a los ojos de los reguladores es que, incluso a pesar de que Libra se posiciona como un proyecto blockchain, en realidad parece bastante centralizado. Funcionarios de Estados Unidos, Alemania, Francia y varios otros países creen que al poseer los datos personales de los usuarios, introducir el cifrado de mensajes y pagos anónimos, Facebook puede crear una economía global personal que potencialmente podría destruir el orden financiero existente en el mundo hoy. Y esto, a su vez, conlleva la creación de condiciones para el blanqueo de fondos obtenidos ilegalmente, la financiación del terrorismo internacional y otras actividades delictivas.
“Exigimos que Facebook y sus socios acuerden inmediatamente una moratoria sobre cualquier trabajo en Libra y Calibra. Estos productos podrían conducir al surgimiento de un sistema financiero global completamente nuevo, con sede en Suiza, que sea un rival de la política monetaria estadounidense y del dólar. "Esto plantea serias preocupaciones sobre la privacidad, el comercio, la seguridad nacional y la política monetaria, no sólo para los más de dos mil millones de usuarios de Facebook, sino también para los inversores, los consumidores y la economía global en general". en una carta abierta de la presidenta del Comité de Servicios Financieros, Maxine Waters, y la congresista Carolyn Meloni.
Análisis de la reunión del Congreso de EE.UU. sobre Libra
Es de destacar que los representantes de Facebook no discuten particularmente con los reguladores, afirmando que no lanzarán Libra hasta que se resuelvan todos los desacuerdos con el gobierno.
Y recientemente, concretamente el 23 de octubre de 2019, el director de Facebook compareció personalmente ante el Congreso de los Estados Unidos. Evento Más de seis horas, y durante este tiempo a Mark Zuckerberg le hicieron muchas preguntas incómodas a las que intentó responder.
en su , publicado en línea todavía , Zuckerberg una vez más aseguró al público que su empresa no tiene la intención de violar la ley estadounidense actual y, por lo tanto, no liberará Libra sin el consentimiento de los reguladores financieros.
Durante la reunión, los funcionarios gubernamentales recordaron al director ejecutivo de Facebook todos los problemas actualmente no resueltos de la empresa. Durante su discurso de apertura, la presidenta del comité, Maxine Waters, señaló que sería mejor si Facebook se centrara en sus problemas existentes en esta etapa y, una vez resueltos, considerara posible llevar a cabo un proyecto de tan gran escala como Libra. Waters se centró en el hecho de que se han iniciado investigaciones antimonopolio contra la empresa de Zuckerberg en 47 (de 50) estados americanos. Propuso dividir Facebook en varias empresas más pequeñas para resolver el problema del monopolio.
En general, los congresistas prepararon una lista bastante amplia de reclamos, los principales entre los cuales fueron los siguientes:
- La interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 fue posible, entre otras cosas, gracias a Facebook;
- colocación de publicidad política incorrecta y engañosa;
presencia de pornografía infantil; - política publicitaria discriminatoria;
En su discurso, Mark no negó que hoy su empresa realmente tiene muchos problemas. Dijo que entiende que Facebook no es actualmente la empresa ideal para implementar un proyecto de este tipo.
"En realidad no sé si Libra se lanzará, pero creo que es importante probar cosas nuevas e innovar", dijo.
Zuckerberg no pudo responder a muchas preguntas de altos funcionarios: en particular, el propio director general de Facebook aún no sabe exactamente cómo funcionará exactamente la red Libra. Partiendo de la idea inicial, el objetivo principal del proyecto es crear una moneda digital accesible, cuyo tipo de cambio será proporcionado por una reserva de divisas; la documentación oficial del proyecto indica que Libra estará vinculada a una serie de monedas fiduciarias. Las fuentes de financiación serán tanto los participantes del consorcio como los usuarios de la red Libra. Cabe destacar que la única forma de obtener una moneda Libra es comprándola con dinero fiduciario. Pero en la audiencia, Zuckerberg señaló que la asociación aún no tiene una comprensión clara de la mecánica misma de la criptomoneda Libra. Dijo que el objetivo principal del proyecto no es tanto crear una criptomoneda como tal, sino organizar un sistema de pago global en el que circulará la moneda estable.
Según Zuckerberg, la asociación está discutiendo la posibilidad de crear un sistema de pago digital basado en monedas soberanas individuales, y no solo en una nueva moneda creada combinando las existentes.
Beneficio para EE. UU.
Durante la audiencia en el Congreso, el director ejecutivo de Facebook enfatizó repetidamente que el desarrollo y el éxito del proyecto Libra sólo tienen como objetivo fortalecer el liderazgo financiero de Estados Unidos.
“Dado que Libra será global, decidimos que sería mejor no depender únicamente de la moneda de un país. Pero como somos una empresa estadounidense y la economía estadounidense es la más poderosa del mundo, tiene sentido que la reserva consista principalmente en dólares estadounidenses. Esto fortalecerá el liderazgo financiero estadounidense”, enfatizó.
Según Zuckerberg, en un futuro próximo, un proyecto como Libra debería implementarse en China, y para ser competitivo y tener una ventaja sobre una gran potencia que lucha por el liderazgo mundial, Estados Unidos necesita desarrollar lo antes posible su propia moneda estable universal. como sea posible. Recordemos que después de muchos años de discusiones, el gobierno chino anunció públicamente recientemente la seriedad de sus intenciones con respecto a la creación de un yuan digital. Ya se sabe que el proyecto lo llevarán a cabo tanto funcionarios del gobierno como las mayores empresas privadas.
“Mientras discutimos estos temas, el resto del mundo no duerme. Si Estados Unidos no innova, nuestro liderazgo financiero no está garantizado", afirmó Zuckerberg.
Algunos congresistas no encontraron del todo convincente el argumento a favor del fortalecimiento de la economía estadounidense. El hecho es que el proyecto en sí no se está desarrollando bajo la jurisdicción de los Estados Unidos de América. La organización sin fines de lucro responsable de crear el nuevo sistema de pago está registrada en Suiza y tiene su sede en Ginebra. Zuckerberg respondió a este comentario con lo siguiente:
"Creo que si se intenta crear un sistema de pagos global, tiene sentido ubicar una asociación independiente en un país donde tienen su sede muchas instituciones internacionales".
Un entorno ideal para los delincuentes
Quizás el mayor contraargumento de los reguladores financieros con respecto a Libra es el posible uso de la moneda estable para organizar actividades ilegales, tradicional en relación con las criptomonedas en general, debido a la naturaleza global y al alcance verdaderamente gigantesco de la audiencia de Facebook, a los ojos de las autoridades. este miedo adquiere el carácter de una amenaza global.
Zuckerberg respondió a este ataque de la siguiente manera:
“Libra está tratando de crear una alternativa segura y regulada. La industria de pagos digitales lo necesita. Trabajaremos con las autoridades estadounidenses para cumplir con los mismos estándares que las principales instituciones financieras, quizás incluso más estrictamente".
Negó información sobre el anonimato de la billetera digital Calibra. Para utilizar el sistema de pago, los usuarios estarán obligados a someterse a una identificación personal. Al mismo tiempo, el director general de Facebook advirtió que él solo no tiene derecho a tomar decisiones en nombre de toda la asociación.
Continuando respondiendo a esta pregunta, Zuckerberg dijo que la red Libra implementará una tecnología especial con la que será posible monitorear la actividad sospechosa de los usuarios. Pero, lamentablemente, en la reunión no se dieron explicaciones más claras sobre cómo funcionará esta función.
Resultados de la reunión
Hay que decir que, aunque al final de la reunión Zuckerberg no logró convencer al Congreso del valor excepcional de su proyecto, sí consiguió causar una impresión favorable a varios políticos. En particular, los representantes del Partido Republicano expresaron una opinión bastante halagadora sobre el proyecto. El representante Patrick McHenry dijo:
“Tengo reservas personales sobre Facebook y Libra y las deficiencias de las empresas de alta tecnología. Pero si algo nos ha enseñado la historia es que es mejor estar del lado de la innovación estadounidense”.
El representante del Partido Demócrata estadounidense, Bradley Sherman, se mostró más escéptico después de la audiencia. Dijo que Libra se convertirá en el mejor asistente para terroristas, delincuentes y empresarios deshonestos que ocultan sus ingresos. Más tarde dijo que no tenía nada en contra de Facebook, pero que se oponía por principios a las criptomonedas en general.
Después de la reunión quedaron muchas preguntas abiertas; Zuckerberg simplemente no tenía respuestas para ellas. Ahora la Asociación Libra debe desarrollar un mecanismo claro para el funcionamiento del futuro sistema de pagos y presentarlo a los reguladores financieros.
PS
Últimas noticias sobre los avances del caso Libra 21 de noviembre: ese día, se presentó a la Cámara de Representantes del Congreso de los Estados Unidos un proyecto de ley sobre la regulación legislativa de las monedas estables de acuerdo con la ley de valores. Por lo tanto, es posible que el Congreso pronto reconozca a Libra como un valor, lo que, por supuesto, no aliviará el ya difícil destino de la moneda estable de Facebook.
Fuente: habr.com