Los problemas de seguridad de los datos personales, sus filtraciones y el creciente "poder" de las grandes corporaciones de TI preocupan cada vez más no sólo a los usuarios comunes de la red, sino también a los representantes de varios partidos políticos. Algunos, como los de izquierda, están proponiendo enfoques radicales, desde nacionalizar Internet hasta convertir a los gigantes tecnológicos en cooperativas. Sobre qué pasos reales en esta dirección son tales “perestroika al revés” se están llevando a cabo en varios países - en nuestro material de hoy.
Фото - — Desechar
¿Cuál es el problema exactamente?
En las últimas dos décadas, han surgido líderes indiscutibles en el mercado de TI: empresas cuyos nombres ya se han convertido en nombres conocidos ocupan una participación grande (a veces abrumadora) en varios segmentos del sector de TI. Google más del 90% del mercado de servicios de búsqueda y el navegador Chrome en ordenadores el 56% de los usuarios. La situación con Microsoft es similar: alrededor del 65% de las empresas de la región económica EMEA (Europa, Oriente Medio y África) con Office 365.
Esta situación tiene sus lados positivos. Las grandes empresas crean un gran número de puestos de trabajo: ¿cómo? CNBC, Entre 2000 y 2018, Facebook, Alphabet, Microsoft, Apple y Amazon contrataron a más de un millón de nuevos empleados. Estas empresas acumulan suficientes recursos para realizar investigación y desarrollo a gran escala en áreas nuevas, a veces de alto riesgo, además de sus actividades principales. Además, las empresas están formando su propio ecosistema, dentro del cual los usuarios resuelven una amplia gama de problemas: solicitan inmediatamente todos los productos necesarios, desde comestibles hasta equipos, en Amazon. Según los analistas, para 2021 será la mitad del mercado de comercio electrónico estadounidense.
La presencia de los gigantes de TI en el mercado también beneficia a sus otros actores: los inversores que ganan dinero en la bolsa: sus acciones suelen ser fiables y generan ingresos estables. Por ejemplo, cuando Microsoft confirmó sus intenciones de adquirir GitHub en 2018, sus acciones en 1,27%.
Фото - — CC POR SA
Sin embargo, la creciente influencia de las mayores empresas de TI es motivo de preocupación. El principal es que las empresas agregan una gran cantidad de datos personales. Hoy en día se han convertido en una mercancía y se utilizan para una variedad de propósitos, desde complejos sistemas de análisis predictivo hasta publicidad banal dirigida. La agregación de grandes volúmenes de datos en manos de una empresa crea toda una serie de riesgos para la gente común y ciertas dificultades para el regulador.
Otoño 2017 sobre la “filtración” de credenciales de 3 mil millones de cuentas en Tumblr, Fantasy y Flickr pertenecientes a Yahoo! El importe total de la indemnización que la empresa está obligada a pagar es 50 millones de dólares. Y en diciembre de 2019, expertos en seguridad de la información. una base de datos en línea que contiene los nombres, números de teléfono e identificaciones de 267 millones de usuarios de Facebook.
La situación preocupa no sólo a los propios usuarios, sino también a los gobiernos de cada estado, principalmente porque no pueden controlar los datos recopilados por las empresas de TI. Y esto, según algunos políticos, “crea una amenaza a la seguridad nacional”.
Фото - — CC POR SA
En Occidente, una solución radical al problema proviene de los partidarios de varios movimientos de izquierda y de izquierda radical. Entre otras cosas, proponen que las grandes empresas de TI sean estructuras público-privadas o cooperativas y que la red global sea universal y esté controlada por el gobierno (al igual que otros recursos territoriales). La lógica del razonamiento de la izquierda es la siguiente: si los servicios en línea dejan de ser una "mina de oro" y comienzan a ser tratados como viviendas y servicios comunales, la búsqueda de ganancias terminará, lo que significa el incentivo para "explotar" los derechos personales de los usuarios. los datos disminuirán. Y a pesar del carácter fantástico inicial, el movimiento hacia una “Internet compartida” en algunos países ya comenzado.
Infraestructura para la gente
Varios estados ya han , estableciendo como básico el derecho a acceder a Internet. En España el acceso a la World Wide Web se clasifica en la misma categoría que la telefonía. Esto significa que todos los ciudadanos del país deberían poder acceder a Internet, independientemente de su lugar de residencia. En Grecia este es el derecho, en general. (Artículo 5A).
Otro ejemplo es el año 2000, Estonia. llevar Internet a regiones remotas del país: pueblos y granjas. Según los políticos, la World Wide Web es una parte integral de la vida humana en el siglo XXI y debería ser accesible para todos.
Фото - — Desechar
Dada la creciente importancia de Internet -el papel que desempeña en la satisfacción de las necesidades básicas de la gente- los miembros de la izquierda están pidiendo que sea gratuito, como la televisión. A principios de este año, el Partido Laborista británico plan para una transición masiva a Internet de fibra óptica gratuita en su programa electoral. Según cálculos preliminares, el proyecto costará 20 mil millones de libras. Por cierto, planean recaudar fondos para su implementación mediante impuestos adicionales para gigantes de Internet como Facebook y Google.
En algunas ciudades estadounidenses, los proveedores de Internet son propiedad de gobiernos y cooperativas locales. Hay alrededor de 900 comunidades en el país. sus propias redes de banda ancha, donde todos los segmentos de la población, sin excepción, tienen acceso a Internet de alta velocidad. El más popular - Ciudad de Chattanooga en Tennessee. En 2010, con el apoyo de una subvención federal, las autoridades lanzaron una red Gigabit para los residentes. Hoy en día, el rendimiento ha aumentado a diez gigabits. La nueva fibra óptica también se conecta a la red eléctrica de Chattanooga, por lo que los residentes de la ciudad ya no tienen que transmitir manualmente las lecturas de los medidores. Los expertos dicen que la nueva red ayuda a ahorrar hasta 50 millones de dólares en presupuesto anualmente.
Se han implementado proyectos similares - por ejemplo, en Thomasville, así como en las zonas rurales del sur de Minnesota. Allí, el acceso a Internet lo proporciona el proveedor RS Fiber, que pertenece a una cooperativa de diez ciudades y diecisiete granjas.
Periódicamente se expresan ideas en consonancia con los socialistas en las más altas esferas del gobierno de Estados Unidos. A principios de 2018, la administración de Donald Trump La red 5G es propiedad del Estado. Según los iniciadores, este enfoque permitirá un desarrollo más rápido de la infraestructura del país, aumentará su resistencia a los ciberataques y mejorará la calidad de vida de la población. Aunque a principios del año pasado surgió la idea de nacionalizar las infraestructuras . Pero existe la posibilidad de que esta cuestión vuelva a plantearse en el futuro.
El acceso a Internet, accesible para todos, barato o incluso gratuito, es una perspectiva tentadora que probablemente no provocará la desaprobación de nadie. Sin embargo, además del hardware y la infraestructura, el software y las aplicaciones siguen siendo una parte integral de la red. En cuanto a qué hacer con ellos, algunos representantes de los movimientos socialistas y otros movimientos de izquierda también tienen una opinión especial; hablaremos de ello con más detalle en el próximo artículo.
El sitio lideramos . Allí hablamos de tecnologías en la nube, IaaS y seguridad de datos personales.
También tenemos una sección "" En él le informamos sobre las últimas novedades de nuestro servicio.
Tenemos sobre Habré (con una gran cantidad de comentarios sobre los materiales):
Fuente: habr.com