La ultima vez sobre el agotamiento de IPv4, sobre quién posee una pequeña parte de las direcciones restantes y por qué sucedió. Hoy estamos discutiendo una alternativa - el protocolo IPv6 y las razones de su lenta difusión - alguien dice que el alto costo de la migración tiene la culpa, y alguien dice que la tecnología ya está obsoleta.
/CC POR SA/
Quién implementa IPv6
IPv6 existe desde mediados de los noventa; fue entonces cuando aparecieron los primeros RFC que describen los mecanismos de su funcionamiento (por ejemplo, ). A lo largo de los años, el protocolo se ha perfeccionado y probado, hasta que en 2012 se llevó a cabo y los principales proveedores comenzaron a usarlo; entre los primeros se encontraban AT&T, Comcast, Internode y XS4ALL.
Más tarde se les sumaron otras empresas de TI, como Facebook. Hoy, más de la mitad de los usuarios de redes sociales son de Estados Unidos con la sexta versión del protocolo. El tráfico de IPv6 también está creciendo constantemente en los países asiáticos: Vietnam y Taiwán.
IPv6 se está promoviendo a nivel internacional, en la ONU. Una de las divisiones de la organización presentó el año pasado . Sus autores propusieron un modelo para migrar a IPv6 y dieron recomendaciones para trabajar con prefijos para agencias gubernamentales y empresas privadas.
Materiales de nuestro blog sobre Habré:
A principios de año Cisco , en el que dijeron que para 2022 el tráfico de IPv6 se cuadruplicará con respecto a 2019 (). Sin embargo, a pesar del apoyo activo de la sexta versión del protocolo, tal desarrollo de eventos parece poco probable. IPv6 se está extendiendo por todo el mundo con bastante lentitud; hoy en día es compatible sitios Y hay varias razones para ello.
Lo que dificulta la implementación
En primer lugar, dificultades técnicas. Pasar a IPv6 a menudo requiere actualizaciones y configuración de hardware. En el caso de una infraestructura de TI a gran escala, esta tarea puede no ser trivial. Por ejemplo, el desarrollador de juegos SIE Worldwide Studios intentó cambiar a la sexta versión del protocolo. . Los ingenieros revisaron la arquitectura de la red, eliminaron NAT y optimizaron las reglas del firewall. Pero no lograron migrar completamente a IPv6. Como resultado, el equipo decidió abandonar esta idea y acortó el proyecto.
En segundo lugar, la alto costo de transferencia. Sí, hay ejemplos en la industria en los que cambiar a IPv6 ha ahorrado dinero a una empresa. Por ejemplo, uno de los principales ISP australianos que migrar a IPv6 costará menos que comprar direcciones IPv4 adicionales. Sin embargo, incluso en este caso, los fondos deberán gastarse en la compra de equipos, capacitación de personal y renegociación de contratos con los usuarios.
Como resultado, la migración a un protocolo de nueva generación cuesta bastante dinero para algunas empresas. Por lo tanto, como un ingeniero líder en uno de los proveedores de Internet británicos, mientras todo funcione de manera segura en IPv4, la transición a IPv6 definitivamente no sucederá.
/Unsplash/
Los expertos también señalan que en los últimos diez años, la sexta versión del protocolo ya se ha vuelto obsoleto. Ingenieros de la Universidad de Rutgers que IPv6 (al igual que su predecesor) no es adecuado para redes móviles. Cuando un usuario se mueve de un punto de acceso a otro, los mecanismos de traspaso "antiguos" son responsables de cambiar las estaciones base. En el futuro, cuando la cantidad de direcciones IP y dispositivos móviles en el mundo aumente significativamente, esta función puede generar demoras al volver a conectarse.
Entre otros factores que dificultan la transición a IPv6, los expertos destacan ligero aumento de rendimiento nuevo protocolo. Según algunos estudios, en los países de la región Asia-Pacífico, los paquetes se transmiten más rápido por IPv4 que por IPv6 (). En África o América Latina, no hay ninguna diferencia en las tasas de transferencia de datos.
¿Cuáles son las perspectivas
A pesar de todas las dificultades, algunos expertos están convencidos de que IPv6 tiene un "futuro brillante". Según Vinton Cerf, uno de los desarrolladores de la pila de protocolos TCP/IP, la popularidad de IPv6 realmente está creciendo demasiado lentamente, pero no todo está perdido para el protocolo.
John Curran, presidente del registrador de Internet estadounidense ARIN, está de acuerdo con este punto de vista. Él que la falta de IPv4 solo la sentían los grandes proveedores de Internet. Las pequeñas empresas y los usuarios comunes aún no notan problemas. Por lo tanto, se puede crear una impresión errónea de que la sexta versión del protocolo está “muerta”. Y en un futuro próximo (según las previsiones de Cisco), IPv6 debería acelerar su expansión por el planeta.
Sobre qué escribimos en el blog corporativo de VAS Experts:
Fuente: habr.com