Linus Torvalds defendió el derecho a utilizar herramientas de IA en el desarrollo del kernel.

Linus Torvalds comentó los intentos de debatir la prohibición del uso de herramientas de IA en el desarrollo del kernel. LinuxLa posición oficial es que el núcleo LinuxComo proyecto, no nos oponemos al uso de la IA. Consideramos la IA como una herramienta que simplifica la programación, al igual que cualquier otra. El uso de la IA es una decisión personal de cada desarrollador, y el factor determinante para aceptar los cambios es la calidad del código, no las herramientas utilizadas para crearlo.

Linus recomendó que quienes no estén conformes con esta política o intenten prohibir el uso de herramientas de IA creen su propia bifurcación del kernel o dejen de participar en el desarrollo. Según Linus, incluso hace un año, el uso de IA en el desarrollo podría haber sido controvertido, pero ahora sus beneficios son evidentes, y solo quienes no hayan utilizado herramientas de IA modernas pueden negarlo. Nadie en la comunidad de desarrollo del kernel obliga a otros a usar IA, pero cualquier intento de impedir su uso será reprimido.

El uso de la IA puede generar desafíos, como el aumento de la carga de trabajo de los mantenedores y la identificación de errores problemáticos. Sin embargo, Linus cree que, en lugar de ignorar el problema, se deberían aprovechar herramientas de IA como Sashiko para ayudar a los mantenedores. Los informes de IA modernos suelen superar a las herramientas tradicionales como Checkpatch en calidad y flexibilidad, y pueden detectar errores complejos.

núcleo Linux Sigue siendo un proyecto técnico, y las decisiones relacionadas con él se toman en función de sus méritos técnicos, no del miedo a lo nuevo. El kernel no es un proyecto de activismo social, nunca lo ha sido ni lo será. El aspecto social del trabajo de código abierto se considera una parte importante y motivadora del proyecto, pero es más un efecto secundario que su propósito principal. El kernel se desarrolla como un proyecto de código abierto no por motivos religiosos, sino porque este modelo conduce a la creación de mejores tecnologías.

Continuando con la conversación, Linus desaconsejó imponer los propios estándares éticos a los demás y comparó el uso de la IA con el vegetarianismo. Entre los desarrolladores del kernel, hay vegetarianos con diversas razones para no comer carne (sociales, religiosas, éticas, por gusto), pero no esperan que todos los demás desarrolladores se conviertan en vegetarianos por su postura personal. Lo mismo se aplica a la adopción de la IA.

Linus aconsejó a los opositores de la IA que intentan invocar la ética que la mantengan donde corresponde —en sus vidas personales— y no intenten imponérsela a los demás. Desarrollando el tema de la ética, Linus también mencionó la relación entre la comunidad del kernel y la Free Software Foundation, que también tiene argumentos éticos y los usa como arma. Precisamente por eso Linux - esto no es GNU/Linuxy la comunidad de desarrollo del kernel prefiere utilizar el término "Código abierto" en lugar de "Software libre".

Fuente: opennet.ru

Compre alojamiento confiable para sitios con protección DDoS, servidores VPS VDS 🔥 Compra alojamiento web fiable con protección DDoS, servidores VPS VDS | ProHoster