Las recetas para conquistar el mercado de los monitores de escritorio son conocidas, todas las cartas han sido reveladas por los principales actores: tómalo y repítelo. ASUS tiene una línea de juegos TUF asequible con una excelente relación precio, calidad y características, Acer tiene el Nitro, a menudo incluso más asequible, MSI tiene una gran cantidad de modelos económicos de la serie Optix y LG tiene algunas de las soluciones UltraGear más asequibles. en el segmento caro. Gigabyte hasta ahora ha intentado luchar allí y en ningún otro lugar. Pero sus pioneros mostraron inmediatamente un alto nivel, aunque no sin quejas por pequeñas cosas.
Ha pasado el tiempo, se ha acumulado experiencia y ahora ha llegado el momento de luchar por un lugar bajo el sol en la categoría de novedades de juegos de presupuesto medio. Para ello, Gigabyte tomó el ya familiar panel WQHD *VA de 27 pulgadas y lo vistió con un diseño más asequible, manteniendo todas las ventajas principales de la solución utilizada. El modelo recibió el nombre más simple posible, sin ninguna afiliación con la línea AORUS: el monitor se llama Gigabyte G27QC. ¡Encontrarse!
características técnicas
La compañía lanzó el nuevo producto junto con dos soluciones de juego más en dos pasos: el anuncio preliminar tuvo lugar a principios de enero de 2020 y el lanzamiento tuvo lugar 3,5 meses después (a finales de abril). El monitor Gigabyte G27QC llegó al comercio minorista ruso incluso más tarde, y el precio recomendado por el fabricante resultó ser un nivel bastante cómodo de 29 rublos.
|
|
|
El Gigabyte G27QC puede considerarse una solución avanzada entre los modelos *VA para juegos de 27 pulgadas con resolución WQHD, mientras que tiene una impresionante lista de 11 competidores directos. Es cierto que si quitamos el AOC prácticamente inaccesible y el antiguo Acer, el G27QC inmediatamente se encuentra en segundo lugar en términos de disponibilidad (precio promedio), y esto es una gran victoria para Gigabyte. ¡Siempre sería así!
| www.cudy.com/download | |
| Pantalla | |
| diagonales, pulgadas | 27 |
| Relación de aspecto | 16:9 |
| Recubrimiento de matriz | semimate |
| Resolución estándar, pix. | 2560 x 1440 |
| PPI | 110 |
| Opciones de imagen | |
| Tipo de matriz | Sin bordes *VA Curvo 1500R |
| Tipo de luz de fondo | LED blanco + capa de fósforo KSF (92% DCI-P3) |
| Máx. brillo, cd/m2 | 250 (valor típico) |
| estática de contraste | 3000: 1 |
| Número de colores mostrados | 16,7 millones (8 bits) |
| Frecuencia de actualización vertical, Hz | 48-165 + Compatible con G-Sync, FreeSync Premium |
| Tiempo de respuesta BtW, ms | Nd |
| Tiempo de respuesta GtG, ms | 1 (MPRT) |
| Ángulos de visión máximos horizontal/verticalmente, ° |
178/178 |
| Conectores | |
| Entradas de video | 2 HDMI 2.0; 1 x DisplayPort 1.2a |
| Salidas de video | No |
| Puertos adicionales | 1 x salida de audio (3.5 mm); 2 USB 3.0 |
| Altavoces incorporados: número x potencia, W | 2 x 2 |
| Parametros fisicos | |
| Ajuste de la posición de la pantalla | Ángulo de inclinación, cambio de altura |
| Montaje VESA: dimensiones (mm) | Sí (100 x 100 mm) |
| Soporte para candado Kensington | Sí |
| Блок питания | Construido |
| Máx. el consumo de energía trabajando / en espera (W) |
70 / 0,5 |
| dimensiones generales (con soporte), L x Al x P, mm |
610x400-531x203 |
| dimensiones generales (sin soporte), L x Al x P, mm |
610 x 367 x 85 |
| Peso neto (con soporte), kg | 6,4 |
| Peso neto (sin soporte), kg | Nd |
| Precio estimado | 25 500-30 000 rublos |
No tenemos datos exactos sobre la matriz instalada en el monitor, como tampoco los hay en Internet. La "buena corporación" aún no conoce un panel con TX similar al héroe de la revisión, por lo que solo podemos confiar en la información proporcionada por el propio Gigabyte y los resultados obtenidos durante las pruebas del nuevo producto. De los primeros hablaremos ahora, y dejaremos los segundos para los apartados correspondientes del artículo.
Con toda probabilidad, el G27QC utiliza exactamente el mismo panel *VA de 8 bits con una diagonal de 27 pulgadas, resolución WQHD y una frecuencia vertical máxima de 165 Hz, que en el caso del modelo analizado anteriormente. . La matriz es capaz de reproducir hasta 16,7 millones de tonos, tiene una gama de colores ampliada al 92% DCI-P3 (muy probablemente debido al uso de la llamada capa KSF sobre la retroiluminación W-LED estándar) y no parpadea (Flicker-Free), y su radio de curvatura es hasta ahora el máximo para este tipo de pantallas, 1500R.
El fabricante especificó el nivel de contraste máximo en el nivel estándar para *VA en 3000:1 y ángulos de visión de 178 grados en ambos planos. El brillo máximo del monitor es de 250 nits (como dice Gigabyte, "valor típico"), y esto llevó al hecho de que el monitor tuvo que prescindir del cumplimiento de VESA DisplayHDR 400, y en su TX solo muestra con orgullo la inscripción "Listo para HDR". ”. En última instancia, esto sugiere que la función HDR en el sistema operativo se puede activar, pero no se puede contar con ningún cambio especial (aparte de la habitual imagen sobresaturada con luces y sombras muertas, así como el control automático de brillo).
Para el CV27Q, se declara un rango de escaneo vertical de 48-165 Hz (con LFC en AMD es aún más amplio), y AMD FreeSync Premium con soporte nativo HDR y NVIDIA G-Sync en modo Compatible son compatibles como sistemas de sincronización adaptativa. Es cierto que a finales de julio aún no se había descubierto el soporte oficial para el último controlador "verde", pero es cuestión de tiempo. Además, incluso sin él, el usuario puede activar fácilmente la tecnología necesaria y disfrutar de una imagen fluida (sin cortes).
Hablando de velocidad, el fabricante sigue utilizando la cifra de 1 ms utilizando el método MPRT, que nos permite juzgar no el tiempo de respuesta del panel, sino el tiempo que aparece el marco en la pantalla, gracias a la llamada inserción del marco negro. utilizando la ya conocida tecnología con el extraño nombre AIM Stabilizer. El tiempo mínimo de GtG, según datos no oficiales, es de 4 ms, típico de las pantallas *VA para juegos (y no solo).
En su nuevo producto, la empresa utiliza la primera versión de la tecnología Black Equalizer, así como la conocida función Dashboard. Le permite mostrar información técnica (voltaje, temperatura y frecuencias de CPU/GPU, velocidades de ventilador, etc.) en la pantalla en tiempo real. Esto se puede implementar utilizando software de terceros, pero Gigabyte ofrece esta función, como dicen, lista para usar.
|
|
|
Otro párrafo completo de texto en la descripción del monitor está dedicado a las funciones Blue Light Reducer (reducción del componente azul del espectro) y PbP/PiP (“imagen en imagen” e “imagen a imagen”). La lista de funciones de GameAssist continúa para mostrar una mira en pantalla, un temporizador, un contador y varias cuadrículas, y el Sidekick actualizado para administrar la configuración del monitor a través de una utilidad para Windows con soporte para actualizar automáticamente el firmware del monitor (nueva función de Actualización automática).
La lista de interfaces disponibles para la conexión en el Gigabyte G27QC es bastante suficiente: dos HDMI versión 2.0 y un DP 1.2a, que revela al máximo las capacidades del monitor. Para conectar auriculares, el monitor tiene un conector de audio de 3,5 mm y para trabajar con periféricos se proporcionan dos USB 3.0, pero sin soporte para carga de alta velocidad. El sistema acústico incorporado en el nuevo producto está representado por dos "tweeters" de 2 W cada uno; no se deben poner grandes esperanzas en ellos.
Terminación y apariencia
El monitor Gigabyte G27QC viene en una caja bastante grande y pesada hecha de cartón sin pintar, que contiene dos imágenes esquemáticas de la pantalla, así como una lista completa de funciones en forma de pequeños iconos.
Para facilitar el transporte, la caja está equipada con un asa de plástico.
La lista general de características del modelo contiene 10 puntos, y en una de las pegatinas informativas se puede conocer el número de lote, el número de serie, el nombre completo del monitor, su peso y el país de fabricación (China).
El paquete de visualización incluye todo lo que necesitas:
- cable de alimentación (2 piezas de diferentes estándares);
- cable DP;
- Cable HDMI;
- Cable USB para conectar el monitor a una PC y operar un concentrador USB;
- guía de usuario rápida para la configuración inicial;
- tarjeta de garantia
|
|
|
En el caso del héroe de la revisión, el usuario puede utilizar cualquiera de las interfaces disponibles, cada una de las cuales maximizará las capacidades del modelo. Sin embargo, si desea protegerse de posibles problemas y de la necesidad de realizar pasos de configuración adicionales, le recomendamos encarecidamente utilizar una conexión DisplayPort. Además, no olvide que para poder configurar 165 Hz necesita una tarjeta de video del nivel GeForce GTX 950 o más moderna, y los propietarios de adaptadores gráficos AMD simplemente deben asegurarse de que la tarjeta de video que están utilizando tenga un puerto DP. versión 1.2.
|
|
|
El nuevo producto de Gigabyte continúa la tendencia de deshacerse de elementos de diseño complejos y costosos y, como resultado, el G27QC se ha vuelto aún más simple y conciso que su predecesor, el AORUS CV27Q, que encaja plenamente en el concepto de una pantalla de juego asequible.
Lo que tenemos ante nosotros sigue siendo una carrocería curva "sin marco" con marcos internos mínimos en tres lados y un revestimiento de plástico en la parte inferior. Los diseñadores decidieron diluirlo con inserciones brillantes poco prácticas, que también se encuentran en el soporte modificado y en la columna central. El monitor no tiene ningún tipo de sistema de iluminación para el espacio exterior y, desde un punto de vista ergonómico, el G27QC pudo mantener sólo dos grados de libertad: inclinación hacia adelante/atrás y cambio de altura.
|
|
|
El ahorro también se reflejó en la falta de conexión de liberación rápida: el poste central se fija a la carcasa de fábrica mediante un soporte convencional compatible con VESA con cuatro tornillos.
|
|
|
El soporte del G27QC tiene una forma más formal y la superficie frontal está hecha de plástico, mientras que los monitores de la serie AORUS tenían una de metal. Sus dimensiones son lo suficientemente grandes para un monitor de 27 pulgadas, esto se nota especialmente por la profundidad del soporte.
|
|
|
El sistema de guiado de cables se realiza a través de un hueco en la columna central, también decorado con inserciones brillantes. El fabricante no ofrece accesorios adicionales para sujetar cables.
La ergonomía del soporte, como señalamos anteriormente, no es la más amplia: se pueden cambiar la inclinación (de -5 a +20 grados) y la altura (130 mm). No hay opción para pasar al modo vertical (Pivote), por lo que el panel está perfectamente centrado.
Todos los elementos de fijación del monitor, incluidos el interior del soporte y la base, están hechos de metal. Para una adhesión confiable a la superficie de trabajo, se utilizan siete pies de goma de diferentes formas; mantienen bien el monitor en una posición, incluso debido al peso suficiente del dispositivo.
El héroe de la revisión está equipado con una matriz con una superficie de trabajo semimate, que combate eficazmente el deslumbramiento en la pantalla y no molesta con un efecto cristalino demasiado perceptible.
Usando la etiqueta en el cuerpo del dispositivo, puede verificar todos los números (serie, número de lote, etc.) y finalmente conocer la fecha de producción aproximada. La copia que nos llegó fue lanzada en abril de 2020 y, al parecer, por la propia Gigabyte (pero esto no es seguro).
Todas las interfaces de conexión están ubicadas en un bloque y dirigidas hacia abajo. La conexión de cables no es muy cómoda debido al componente ergonómico poco avanzado.
|
|
|
|
|
|
|
A pesar de un enfoque ligeramente diferente por parte de los diseñadores de Gigabyte respecto a la apariencia del asequible G27QC, la calidad de los materiales utilizados sigue siendo muy alta. El procesamiento de los elementos se lleva a cabo al más alto nivel, la pintura es sin defectos, los espacios son uniformes a lo largo de toda la junta.
|
|
|
|
|
|
|
El monitor no cruje ni cruje cuando se gira o se cambia de posición. Los controles no tienen reacción. Resulta que el héroe de la revisión no se queda atrás de los mejores representantes del segmento en términos de calidad, y lo único que puede confundirnos son los elementos decorativos brillantes, que instantáneamente acumulan polvo y se rayan con relativa rapidez.
Menú y controles
La base del sistema de control del monitor es un joystick de cinco posiciones ubicado en la superficie trasera de la carcasa, en el lado derecho. En el borde inferior hay un indicador de encendido con un brillo blanco, que no se puede desactivar, lo que vemos sólo como el deseo del fabricante de distanciar aún más el nuevo producto del AORUS premium, donde esta opción está disponible.
|
|
|
La velocidad del menú es alta. El sistema responde instantáneamente a las acciones del usuario; no notamos ningún retraso molesto. Y gracias a las indicaciones en pantalla, controlar el monitor es fácil y sencillo tanto de día como de noche, en ausencia de iluminación externa.
Entre las opciones de acceso rápido, el héroe de la revisión tiene las siguientes de forma predeterminada: seleccionar una fuente de señal, ecualizador de negros, ajustar el brillo y el volumen, así como acceder a la configuración de GameAssist y Dashboard a través del bloque preliminar OSD. Si lo desea, se pueden cambiar las funciones de las cuatro posiciones del joystick; la elección de opciones disponibles es bastante amplia.
|
|
|
|
||
|
|
|
|
La apariencia del menú OSD es una mezcla de diseño de lo que pudimos ver en los monitores Samsung y BenQ, pero realizado en un color diferente (esta vez azul, con pequeños cambios externos), sin mucho énfasis en ningún detalle. Todo es simple y conciso. Tenemos ante nosotros un bloque superior con seis elementos que el fabricante consideraba los principales, y ocho apartados, cuyas configuraciones se dividieron en tres apartados adicionales.
|
|
|
La primera sección, Juegos, brinda acceso a los llamados parámetros de juego, incluido el estabilizador AIM, el ecualizador de negro, la súper resolución, la luz azul baja, el modo de visualización (configuración del escalador incorporado), la configuración de overclocking de matriz Overdrive y la capacidad de activar AMD. Sincronización gratuita. La última característica también le permite habilitar G-Sync en la configuración del controlador correspondiente.
|
|
|
|
|
|
|
Los ajustes de brillo, contraste, gamma, nitidez, temperatura de color y saturación de color se resaltan en la sección Imagen. Aquí puede elegir entre muchos modos de imagen preestablecidos.
En la tercera sección puede encontrar la posibilidad de seleccionar una fuente de imagen, cambiar el rango tonal al usar la interfaz HDMI y habilitar Overscan.
|
|
|
En la siguiente sección, con el título apropiado, se presentan amplias opciones para personalizar las funciones PiP y PbP.
|
|
|
|
En la sección Sistema, puedes seleccionar una fuente de audio y configurar funciones de acceso rápido, ajustar el volumen y cambiar la apariencia del menú. En configuraciones adicionales, puede desactivar las notificaciones sobre la resolución de trabajo, cambiar el brillo del indicador de encendido y la versión DP, activar el apagado automático y la transición automática a la fuente de señal conectada.
|
|
|
La elección del idioma de localización se destaca en una sección especial. Hay ruso con una traducción de bastante calidad y una fuente adecuada.
|
|
|
Las dos últimas secciones sugieren guardar la configuración en uno de los ajustes preestablecidos del usuario y restablecer todos los parámetros a los valores de fábrica.
|
|
|
|
|
|
|
Una lista algo más amplia de funciones se presenta de una forma más visual a través de la aplicación OSD Sidekick actualizada, que puede reemplazar el acceso al menú estándar del monitor. Muchos consumidores encontrarán más conveniente este método de controlar la pantalla. Puede descargar la última versión de la utilidad Sidekick. .
pruebas
Metodología de prueba
El monitor Gigabyte G27QC se probó utilizando el colorímetro X-Rite i1 Display Pro en combinación con el espectrofotómetro de referencia X-Rite i1 Pro, el paquete de software Argyll CMS con la interfaz gráfica dispcalGUI y el programa HCFR Colormeter. Todas las operaciones se realizaron en Windows 10; durante las pruebas, la frecuencia de actualización de la pantalla fue de 165 Hz.
De acuerdo con la metodología mediremos los siguientes parámetros del monitor:
- brillo blanco, brillo negro, relación de contraste con potencia de retroiluminación de 0 a 100% en incrementos de 10%;
- gama de colores;
- temperatura del color;
- curvas gamma de los tres colores RGB primarios;
- curva gamma gris;
- Desviaciones de color DeltaE (según norma CIEDE1994);
- uniformidad de iluminación, uniformidad de temperatura de color (en unidades de desviación Kelvin y DeltaE) con un brillo en el punto central de 100 cd/m2.
Todas las mediciones descritas anteriormente se llevaron a cabo antes y después de la calibración. Durante las pruebas, medimos los perfiles principales del monitor: predeterminado, sRGB (si está disponible) y Adobe RGB (si está disponible). La calibración se realiza en el perfil predeterminado, a excepción de casos especiales, que se comentarán más adelante. Para monitores de amplia gama, seleccionamos el modo de emulación de hardware sRGB cuando esté disponible. Antes de comenzar todas las pruebas, el monitor se calienta durante 3 a 4 horas y todas sus configuraciones se restablecen a la configuración de fábrica.
También continuaremos con nuestra antigua práctica de publicar perfiles de calibración para los monitores que probamos al final del artículo. Al mismo tiempo, el laboratorio de pruebas de 3DNews advierte que dicho perfil no podrá corregir al 100% las deficiencias de su monitor en particular. El hecho es que todos los monitores (incluso dentro del mismo modelo) necesariamente se diferenciarán entre sí por pequeños errores en la reproducción del color. Es físicamente imposible hacer dos matrices idénticas, por lo que cualquier calibración seria de un monitor requiere un colorímetro o espectrofotómetro. Pero un perfil "universal" creado para un caso específico generalmente puede mejorar la situación para otros dispositivos del mismo modelo, especialmente en el caso de pantallas baratas con defectos pronunciados en la reproducción del color.
Parámetros de funcionamiento
En el monitor Gigabyte G27QC, el fabricante ofrece seis modos preestablecidos y tres modos adicionales (Personalizados) para configuraciones completamente manuales. Durante las pruebas, utilizamos la interfaz DisplayPort como la interfaz disponible con menos problemas.
De forma predeterminada, la configuración de los parámetros principales se ve así:
- modo de imagen - Estándar;
- brillo - 85;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de color - Normal;
- gama - 3;
- ecualizador negro - 0;
- Sobremarcha - Equilibrio;
Durante el ajuste manual (100 cd/m2 y 6500 K), los parámetros tomaron la siguiente forma:
- modo de imagen: personalizado;
- brillo - 10;
- contraste - 50;
- nitidez - 5;
- temperatura de color - Usuario (99/93/100);
- gamma - Apagado;
- ecualizador negro - 0;
- Overdrive - Calidad/equilibrio de imagen.
Para acceder a la lista completa de parámetros requeridos, se utilizó el modo de usuario. Después de cambiar a él, no se produjeron cambios en la imagen, y para obtener los cambios necesarios fue necesario no solo ajustar los parámetros de brillo y temperatura de color (Ganancia RGB), sino también cambiar el modo "Gamma". Además, a nuestro gusto, ajustamos el grado de aceleración Overdrive, pero todas las tarjetas sobre la velocidad del modelo se revelarán en la sección correspondiente.
Brillo blanco, brillo negro, relación de contraste
La prueba se realizó en el modo "Estándar" con la configuración predeterminada.
| Brillo del menú (%) | Brillo blanco (cd/m2) | Brillo negro (cd/m2) | Contraste estático (x:1) |
| 100 | 332 | 0,102 | 3255 |
| 90 | 308 | 0,095 | 3242 |
| 80 | 283 | 0,087 | 3253 |
| 70 | 259 | 0,08 | 3238 |
| 60 | 234 | 0,072 | 3250 |
| 50 | 209 | 0,064 | 3266 |
| 40 | 183 | 0,056 | 3268 |
| 30 | 157 | 0,048 | 3271 |
| 20 | 130 | 0,04 | 3250 |
| 10 | 103 | 0,032 | 3219 |
| 0 | 75 | 0,023 | 3261 |
El brillo máximo fue de 332 cd/m2, que es significativamente mayor que el nivel declarado por el fabricante, y el valor más bajo se detuvo en 75 cd/m2, que, a su vez, es la mitad que el del similar AORUS CV27Q, y en general bastante alto.
Pero el héroe de la reseña no tiene problemas con la profundidad del campo negro y la relación de contraste correspondiente. El valor medio en todo el rango de ajuste de brillo fue de 3250:1 frente al ridículo 2000:1 de su hermano más caro. Este es un resultado excelente para una pantalla *VA para juegos, pero vale la pena recordar que tal profundidad de negro no es característica de toda la superficie de la matriz.
Resultados con ajustes estándar
Según el fabricante, el monitor está equipado con una matriz con una gama de colores ampliada al 92% DCI-P3 (un 2% más que la del AORUS CV27Q). Por el momento y en los próximos cinco años, el cumplimiento de este espacio de color será el estándar de facto en el camino hacia la conquista del BT.2020 completo (también conocido como Rec.2020).
Para el consumidor medio, esto significa que cualquier contenido en la pantalla del nuevo G27QC tendrá un color más saturado que en los monitores con retroiluminación W-LED convencional. Para juegos, y en otras situaciones en las que la alta precisión del color no es importante para usted, esto es una ventaja. Pero para trabajar con color, en ausencia de ciertos conocimientos y del perfil de color individual del dispositivo, esto es un inconveniente notable.
Con la configuración predeterminada, el monitor solo cumplía en un 3% con DCI-P82,3. Si lo comparamos con el estándar sRGB, entonces el héroe de la revisión lo supera significativamente en estímulos rojos, amarillos, turquesas y verdes y pierde ligeramente en tonos azules.
Las puntas de la cuña gris, junto con la punta blanca, se desplazan en un grupo denso hacia una zona con un ligero tinte parásito verdoso, a una temperatura de color de aproximadamente 6800 K.
|
|
|
En las curvas gamma vemos una ligera divergencia de los canales RGB y una imagen ligeramente más contrastada debido a las curvas que pasan justo por debajo de la referencia. Las sombras profundas se leen bastante bien; no tuvimos problemas con la visibilidad de las luces.
Al evaluar la precisión del color, el G27QC mostró un resultado promedio, lo cual no es sorprendente dado el notable cambio de los puntos de referencia en el diagrama CIE, incluso en comparación con el sRGB establecido como referencia (con él, el monitor muestra desviaciones menores que en comparación con DCI -P3). Sin embargo, basta con crear un perfil de color y la mitad de los problemas desaparecerán inmediatamente.
Resultados en modo AIM Stabilizer
Cuando se activa el estabilizador AIM, la electrónica del monitor bloquea el brillo en 125 nits sin que sea posible realizar más ajustes. La relación de contraste se mantiene en el nivel inicialmente alto de 3250:1.
La gama de colores prácticamente no cambia (la diferencia está dentro del error de medición): la inserción de un "marco negro" funciona en una dirección completamente diferente.
El punto blanco se acercó a los 6500 K, pero retuvo un tinte verdoso espurio y el equilibrio de los CG en escala de grises se deterioró ligeramente.
|
|
|
En las curvas gamma, la situación no ha cambiado en absoluto: la visibilidad de las sombras profundas es buena en el contexto de un mayor contraste general.
Sin embargo, el nivel de desviaciones al verificar en el entorno Agryll CMS resultó ser menor, esto se nota especialmente en la desviación máxima. Sin embargo, es poco probable que la fatiga visual en este modo genere el deseo de trabajar con AIM Stabilizer durante mucho tiempo.
Resultados en modo Lector
En lugar del modo AORUS que falta en el G27QC, decidimos estudiar el ajuste preestablecido del Lector, destinado al trabajo prolongado en el monitor con poca luz. En este caso el ajuste de brillo no está bloqueado, pero por defecto se reduce a 206 nits junto con una relación de contraste de 2600:1.
En números, la gama de colores se reduce notablemente, lo que no se puede ver en un diagrama CIE 2D. El cumplimiento de DCI-P3 cae al 72% y el cumplimiento de sRGB cae al 92,5%.
El punto blanco se desplaza hacia la zona cálida, pero el balance de grises mantiene un resultado muy alto en términos de uniformidad.
|
|
|
Para nuestra sorpresa, no encontramos cambios en las curvas gamma, con la excepción de una visibilidad ligeramente mejorada de las áreas oscuras de las imágenes.
Teniendo en cuenta lo que ha sucedido con la gama de colores y el punto blanco, no sorprende en absoluto ver que las desviaciones DeltaE94 aumentan dramáticamente. El valor medio fue 2,33 y el máximo 6,09. Por otro lado, para las tareas asignadas a este modo, la precisión del color no es del todo importante, así que olvídate de las desviaciones y trabaja con calma.
Resultados en modo sRGB
Cuando la matriz del monitor tiene una gama de colores ampliada, el significado de la presencia y funcionalidad del modo de emulación sRGB se puede ver literalmente de inmediato.
Desafortunadamente, la historia con el héroe de la reseña no salió como esperábamos. El monitor G27QC no es capaz de reducir el espacio de color ni siquiera ligeramente. El modo sRGB aprovecha las capacidades máximas de la matriz; el brillo se puede ajustar, pero todo lo demás (ni siquiera Overdrive) no. Los ahorros en la creación de firmware o una división especial entre modelos de diferentes segmentos de precios son claramente visibles (recuerde que el AORUS CV27Q tiene una emulación completamente funcional).
Pero el modo sRGB pudo mostrar las desviaciones más pequeñas de los puntos de cuña blancos y grises, lo que mantuvo una alta estabilidad del CG.
|
|
|
La situación con las curvas gamma en modo sRGB es positiva. Se configuran de acuerdo con los requisitos de la norma: las sombras son claramente visibles en la imagen, el contraste máximo correcto y la transmisión sin problemas de colores brillantes.
Pero como el modo no realizó ningún cambio en la gama de colores, las desviaciones DeltaE94 se mantuvieron: 1,74 en promedio y 5,27 como máximo. En otras palabras, aquí no hay nada especial que pescar. A menos que desee configurar correctamente las curvas gamma de inmediato y no le importen las configuraciones de imagen bloqueadas.
Resultados después de la calibración
Ahora volvamos a la configuración estándar y hagamos la corrección manual. Para hacer esto, primero cambiamos el modo gamma (para ediciones más pequeñas en la LUT de la tarjeta de video) configurándolo en Desactivado; Ajuste el nivel de brillo y cambie la ganancia RGB para lograr la temperatura de color deseada.
Logramos aumentar la gama de colores a un nivel del 87,1% DCI-P3, pero el Gigabyte G92QC definitivamente nunca alcanzará el 27% declarado por el fabricante. La historia se repite, como ocurre con el AORUS CV27Q, y esto es triste.
El punto blanco volvió a la normalidad y la estabilidad de los tonos grises disminuyó ligeramente.
|
|
|
Las curvas gamma se alinearon sin desequilibrio RGB en estricta conformidad con la referencia.
Después de aplicar el perfil creado, el sistema operativo recibió todos los datos necesarios sobre las capacidades del sujeto de prueba y, junto con el punto blanco y las curvas gamma afinadas, esto hizo posible lograr puntuaciones extremadamente altas en la prueba Argyll CMS. Sin embargo, cuando trabaje con color, no olvide que las matrices *VA tienen sus propias características que afectan negativamente la usabilidad del trabajo: efectos Black Crush, cambios de color a lo largo de los bordes de la pantalla, bandas más notables en transiciones de color complejas: bandas. Si no gana dinero con fotografías y videos y se ocupa del procesamiento del color una o dos veces al año (sin mucho énfasis en la precisión), entonces el G27QC debería serle adecuado.
Uniformidad de iluminación
La uniformidad de la retroiluminación de la pantalla se comprobó después de reducir el brillo en el punto central del monitor a 100 cd/m2 y ajustar la temperatura del color a ~6500 kelvin.
La imagen de arriba muestra una fotografía de un campo blanco con una cierta compensación de exposición durante el disparo (en la oscuridad) y procesamiento de software adicional para una representación más visual de la uniformidad de la iluminación.
|
|
|
|
|
|
En blanco, los problemas con la uniformidad de la luz de fondo no son muy visibles, pero cuando se miran campos grises son obvios. En particular, en nuestra muestra todos los bordes de la matriz están notablemente oscurecidos, pero en la parte central el brillo es uniforme.
La desviación promedio desde el punto central fue del 3,8% y la máxima fue del 14%. El resultado es alto, y esto hace que el monitor G27QC sea significativamente diferente del costoso CV27Q en una dirección positiva.
Desafortunadamente, el monitor no causó tanta delicia en términos de uniformidad de temperatura de color. La dispersión de valores fue de casi 550 kelvin, la desviación media desde el punto central fue del 1,5% y la máxima fue del 4,2%. La temperatura del color aumenta gradualmente de derecha a izquierda, lo que se puede ver sin dispositivos.
|
|
|
Ahora veamos la uniformidad de la iluminación y varios efectos de color en el caso de un campo negro. Haremos esto usando dos fotografías tomadas a diferentes distancias de la pantalla (~70 y 150 cm).
En el primer caso, en las esquinas es claramente visible el efecto Glow, que también es característico de las matrices *VA: se manifiesta como una caída en la profundidad del campo negro en los bordes con débiles matices espurios. Además, se pueden observar puntos de luz a lo largo de los bordes superior e inferior del panel.
Si se aleja más del monitor, Glow desaparece y la imagen de la profundidad del campo negro cambia drásticamente. Esos mismos "puntos" iluminados se vuelven claramente visibles: hay entre 8 y 10 de ellos, como hemos notado más de una vez con los monitores *VA modernos, en particular con el AORUS CV27Q. Declaramos audazmente que, lamentablemente, esta es la norma para este tipo de modelos, y cómo se siente al respecto depende de usted. Lo principal es que te lo advertimos: *La matriz VA no es garantía de un campo negro ideal. Entre las soluciones IPS, hay que buscar ese horror durante mucho tiempo, pero entre los *VA modernos, el 80-90% de los modelos modernos en el mercado son exactamente como los que mostramos.
Evaluación visual de la imagen y las características del modelo.
Calidad de gradientes y velocidad de respuesta.
|
|
|
El Gigabyte G27QC, según el fabricante, utiliza una matriz de 8 bits, que proporciona gradientes de buena calidad con la configuración predeterminada y después de ediciones manuales. La calibración con cambios mínimos en la LUT de la tarjeta de video reduce ligeramente su calidad: aparecen muchas transiciones nítidas con sombras espurias débilmente expresadas en el área del 5-30%.
En cuanto al efecto de bandas (transiciones nítidas sobre rellenos de color suaves), se expresa claramente tanto con la configuración de fábrica como después de todos los procedimientos realizados por el usuario. Para la mayoría de las pantallas *VA modernas, esto es normal y, por lo tanto, podemos decir con seguridad que la tecnología FRC todavía se usa para aumentar la representación del color, y no de la mejor manera posible.
Pasemos ahora a los indicadores de velocidad de la pantalla. El monitor en estudio utiliza un panel *VA con una frecuencia de actualización nativa de 165 Hz (la palabra “nativo” significa que para lograrlo no se requiere overclocking adicional a través de la configuración del monitor). En este aspecto, las soluciones de Gigabyte tienen una ligera ventaja numérica, ya que la mayoría de los competidores ofrecen sólo 144 Hz. Por otro lado, un comprador avanzado definitivamente no se centrará en esta diferencia, pero los consumidores ávidos de características técnicas sí pueden hacerlo.
El héroe de la revisión pertenece a los modelos de juegos (serie Gigabyte Gaming), pero la alta frecuencia de escaneo vertical declarada no siempre es un indicador de una matriz rápida con un tiempo de respuesta bajo. No te contaremos nada nuevo aquí, porque el G27QC es la viva imagen del AORUS CV27Q que revisamos anteriormente.
Como mostró la siguiente prueba, el monitor que estudiamos es un representante del campo de las pantallas *VA de velocidad media, lo que se desprende inmediatamente de la imagen de arriba, que esta vez obtuvimos usando un control deslizante manual, para una diferencia más indicativa entre los modos y demostrar cómo se ven los objetos en movimiento cuando se ven con los propios ojos.
En los escenarios de prueba estándar, las columnas de humo en los pasajes oscuros resultaron ser claramente visibles. El monitor, por supuesto, supera a muchos modelos *VA de 100 Hz con alta resolución y supera absolutamente todas las soluciones de 60 Hz, pero está bastante lejos del nivel de los IPS para juegos de alta calidad y especialmente del TN+Film. De lo contrario, al realizar tareas normales en una PC, el usuario podrá disfrutar de una suavidad significativamente mayor en el movimiento del cursor del mouse, el desplazamiento de páginas, el movimiento de ventanas, etc.
Es bastante difícil evaluar la calidad del overclocking de fábrica de OverDrive, ya que la diferencia entre los tres modos principales del G27QC no es muy notable. En todos los casos, no hay artefactos obvios en las imágenes de prueba, pero el escenario más problemático para el nuevo producto (texto claro sobre un fondo oscuro) estropea ligeramente la impresión general: el G27QC no puede afrontarlo adecuadamente en ninguno de los modos OD. . Tienes pocas opciones: fuertes artefactos de color púrpura, verdes y amarillos o alguna mezcla de ellos. Ningún modo elimina estos defectos en la visualización, lo que demuestra una vez más que incluso las matrices *VA para juegos tienen problemas con las transiciones en la oscuridad.
Se producen cambios significativos solo cuando se activa el modo "inserción de marco negro" (estabilizador AIM). En este caso, la capacidad de trabajar con AMD FreeSync y G-Sync Compatible desaparece, el brillo se bloquea, los objetos se vuelven más claros, es posible leer la fuente en una máquina de escribir en movimiento sin cansar la vista, pero inmediatamente aparecen fuertes artefactos. y los objetos comienzan a duplicarse (los cables se enrollan no solo detrás de los objetos, sino también delante de ellos). Si las sensaciones visuales de trabajar "como un monitor CRT" justifican la aparición de tales defectos en objetos en movimiento es una pregunta de un millón de dólares. Y la respuesta depende sólo de lo que planeas hacer detrás del monitor y durante cuánto tiempo.
Hablando de la estabilidad de la frecuencia máxima de escaneo, cabe señalar que no identificamos ningún problema al probar el monitor. Una prueba especial del paquete TestUFO lo confirma plenamente: 165 Hz es real.
Ángulos de visión y brillo-efecto
Ahora veamos los ángulos de visión del Gigabyte G27QC con un moderno panel *VA a bordo después de reducir el brillo al nivel óptimo (haga esto de inmediato, sin pensarlo mucho).
Con desviaciones mínimas, el cambio de color es casi imperceptible y el contraste de la imagen se mantiene en un nivel bastante alto.
Con fuertes desviaciones de lo normal, las sombras se vuelven mucho más visibles, la saturación de la imagen en la pantalla disminuye lenta pero seguramente y el contraste disminuye. Cuando se ve de lado, la imagen en el monitor emite un color rojo rosado, típico de muchas soluciones con una gama de colores ampliada. El efecto Black Crush no es muy pronunciado, al menos mucho más débil que con las soluciones *VA más antiguas.
|
|
|
|
|
|
|
El monitor Gigabyte tiene un efecto de brillo sobre un campo negro, pero también es mucho menos pronunciado que en las soluciones de tipo IPS y causa mucha menos irritación. Dependiendo de la posición del usuario frente a una pantalla con relleno negro (o al menos con franjas negras en la parte superior e inferior cuando mira una película en una habitación oscura), el tinte espurio y el grado de su manifestación varían notablemente.
|
|
|
|
En cuanto a las imágenes en color, son los ángulos de visión y otras características de los modelos *VA los que tienen un mayor impacto aquí, en lugar de Glow. Cuando se ve desde un ángulo, el contraste de la imagen disminuye significativamente; en algunos casos, puede aparecer un efecto de posterización en transiciones de color complejas, que es claramente visible en las fotografías de arriba.
Efecto cristal, Rayado transversal, PWM
El monitor Gigabyte G27QC utiliza un panel *VA con una superficie protectora semimate que también cubre los marcos internos negros.
Para la mayoría de los consumidores, en condiciones operativas estándar, el efecto cristalino (CE) será apenas perceptible. En términos de impresión visual, la imagen no se puede comparar con la imagen de una pantalla brillante, pero el monitor aún tiene propiedades antideslumbrantes bastante buenas. Al cambiar el ángulo de visión (exclusivamente cuando se ve desde arriba o desde abajo), la visibilidad del FE no aumenta. El héroe de la reseña se ha librado del efecto Cross-Hatching.
|
|
|
|
|
|
|
La calidad de la reproducción de texto en el G27QC es buena. El nuevo producto no tuvo problemas similares a los encontrados en las matrices *VA con menor densidad de píxeles. El suave ajuste de Nitidez le ayudará a ajustar la nitidez a su gusto, pero la mayoría de los consumidores no necesitarán hacerlo.
|
|
|
Según el fabricante, la pantalla tiene retroiluminación sin parpadeo, lo cual se confirmó durante nuestras pruebas. En cualquier nivel de brillo, no se utiliza la modulación PHI o su frecuencia es de varios kilohercios o incluso decenas de kilohercios. Los usuarios pueden estar tranquilos respecto a sus ojos. Queda por recordar la necesidad de hacer pausas durante el trabajo y no ajustar demasiado el brillo en condiciones de luz ambiental baja o media.
Al activar el modo "inserción de marco negro" (estabilizador AIM) a una frecuencia vertical de 165 Hz, detectamos modulación PWM con la frecuencia adecuada y un ciclo de trabajo alto; así es como debería ser. En este caso, la fatiga visual ciertamente aumenta, pero los objetos en movimiento en la pantalla también se vuelven más claros. Para una sesión de juego corta, este modo puede ser interesante, pero si trabajas en el monitor durante mucho tiempo, definitivamente debes evitarlo.
Hallazgos
Gigabyte decidió seguir el camino recorrido por otros fabricantes y lanzó una nueva línea de soluciones de juego más asequibles, que obviamente están destinadas a popularizarse, ya que los ahorros prácticamente no afectaron la calidad del producto y sus importantes funciones, especialmente para aquellos que estén considerando dichos monitores exclusivamente con fines de entretenimiento. No hay trabajo profesional con el color, sólo juegos, películas, series de televisión y las infinitas extensiones de Internet.
El fabricante ha simplificado el AORUS CV27Q que estudiamos anteriormente con el mayor cuidado y precisión posible y así obtuvo el G27QC de la serie Gigabyte Gaming, que se vende por un precio completamente diferente. En el nuevo producto se ha cortado el sistema de iluminación externo, se ha quitado la conexión de liberación rápida, los materiales son un poco peores (solo un brillo menos práctico), el perfil sRGB no funciona, no cumple con VESA DisplayHDR 400, una diferencia forma del soporte y no hay posibilidad de girar a izquierda y derecha.
Se cambió la combinación de colores del menú del monitor, se eliminaron varias funciones y "tecnologías" a nivel de software, algunas configuraciones fueron limitadas, pero en términos de velocidad de la matriz, su configuración de fábrica, todas las características del *El panel VA utilizado y la uniformidad de la retroiluminación en negro: sigue siendo el mismo AORUS caro y no menos caros competidores de otros fabricantes.
Además, el nuevo producto pudo superar a su hermano mayor en profundidad de campo negro (en aproximadamente un 60-65%) y lo superó significativamente en uniformidad de iluminación, nivel de brillo en un campo brillante y ligeramente en temperatura de color. En otras palabras, el G27QC es en algunos aspectos incluso superior a su hermano más caro - y eso lo hace doblemente interesante. ¡Buena suerte con tu elección!
Desde el servidor de archivos 3DNews.ru puede para este monitor, que recibimos después de la configuración y creación de perfiles manuales.
Valor:
- excelente calidad de materiales y mano de obra;
- soporte ergonómico y soporte VESA;
- una amplia selección de interfaces de conexión y un concentrador USB integrado con dos puertos USB 3.0;
- buen juego de entrega;
- soporte para funciones PbP/PiP con una amplia gama de configuraciones;
- sistema de altavoces incorporado (aunque simple y débil);
- una gran cantidad de funciones de software, incluida la aplicación Sidekick actualizada para configurar el monitor desde Windows con la capacidad de actualizar automáticamente el firmware del monitor;
- sistema de control sin problemas basado en un joystick de cinco direcciones;
- una amplia gama de ajustes de brillo con una relación de contraste constantemente alta, superior a la declarada por el fabricante, algo poco común en *VA;
- gama de colores ampliada (pero no a todos les gustará);
- Compatibilidad con HDR (sin ningún cumplimiento ni siquiera con el VESA DisplayHDR 400 más simple);
- configuraciones de fábrica de bastante alta calidad (a excepción del punto blanco);
- overclocking OverDrive adecuadamente ajustado y alta velocidad del panel (para el segmento *VA); sin embargo, existen algunos inconvenientes;
- soporte para tecnologías de sincronización adaptativa AMD FreeSync Premium y G-Sync Compatible en el rango de 48-165 Hz, pero hasta ahora sin soporte oficial en el controlador "verde" (todo se agregará en el futuro);
- excelente uniformidad de iluminación en un campo brillante en términos de nivel de brillo: un cambio sorprendente en comparación con el AORUS CV27Q;
- la presencia de un modo de funcionamiento de retroiluminación con “inserción de marco negro” (AIM Stabilizer), un análogo de ULMB/ELMB/VRB, no compatible con el funcionamiento simultáneo de AMD FreeSync y G-Sync;
- Retroiluminación sin parpadeos y sutil efecto cristalino;
- buena calidad de las fuentes (no es necesario un ajuste adicional de nitidez, pero se puede hacer de forma muy sutil) y ausencia de varios sonidos falsos durante el funcionamiento;
- precio razonable en comparación con los competidores del mercado: este es uno de los monitores más asequibles de su clase;
desventajas:
- bandas/posterización en transiciones de color complejas;
- emulación no funcional del espacio sRGB: acostúmbrese a trabajar y jugar con imágenes ricas;
- Mala uniformidad de iluminación en un campo negro en forma de 8 a 10 áreas resaltadas (nubes). Decidimos traer este punto aquí nuevamente para que ninguno de los compradores se sorprenda con esta característica del G27QC y muchos de sus otros competidores. ;
- fuertes artefactos en las transiciones oscuras en cualquier nivel de overclocking OD: fáciles de notar al desplazarse por texto claro sobre un fondo oscuro; Los competidores tienen lo mismo, por desgracia;
Puede que no sea adecuado:
- diseño simplificado y uso de inserciones brillantes poco prácticas;
- incapacidad para apagar el indicador de encendido;
- soporte bastante profundo;
- falta de capacidad para girar el cuerpo hacia la izquierda y hacia la derecha y una conexión de liberación rápida;
- uniformidad promedio de la luz de fondo en términos de temperatura de color en un campo brillante;
- Sin embargo, el efecto Black-Crush es bastante débil en comparación con el antiguo *VA;
- al activar el modo con la inserción de un "marco negro", se hace evidente que la velocidad del panel no es la más alta en comparación con los indicadores TN+Film e IPS (aparece un rastro con fuertes artefactos detrás y detrás del objeto en movimiento ).
Fuente: 3dnews.ru