Ha pasado un tiempo desde que vimos portátiles de la serie Aspire en el laboratorio de pruebas de 3DNews. Mientras tanto, estos PC móviles son muy populares en nuestro país. Usando el ejemplo del modelo Aspire 7 A715-75G, equipado con un chip Core i6 de 7 núcleos y gráficos GeForce GTX 1650 Ti, descubrirá el éxito que tuvo la nueva generación de portátiles "rápidos" de Acer.
Características técnicas, equipos y software.
Como ya dije, la serie Aspire 7 es muy popular en nuestro país y, por lo tanto, no es sorprendente que en el mercado ruso se presenten una gran cantidad de modificaciones diferentes de computadoras portátiles. Las computadoras portátiles Aspire 7 A715-75G se basan en la plataforma Intel y están equipadas con chips Core i4 o i6 de 5 o 7 núcleos de novena generación (Coffee Lake). Sin embargo, también está a la venta la serie A715-41G, que utiliza procesadores AMD Ryzen 4 de 3000 núcleos.
La tabla muestra las características solo para los modelos A715-75G, ya que en esta revisión estamos tratando con la plataforma Intel. Puede familiarizarse con todas las versiones del Aspire 7 A715. .
| Acer Aspire 7 A715-75G | |
| pantalla principal | 15,6″, 1920 × 1080, IPS |
| UPC | Intel Core i7-9750H Intel Core i5-9300H |
| Tarjeta de video | NVIDIA GeForce GTX Ti 1650 NVIDIA GeForce GTX 1650 |
| Memoria operativa | Hasta 16 GB, DDR4-2666 |
| Instalación de unidades | 1 × M.2 en modo PCI Express x4 3.0, hasta 1 TB |
| Unidad óptica | No |
| Interfaces | 2 × USB 3.1 Gen2 Tipo A 1 × USB 3.1 Gen2 Tipo-C 1 × USB 2.0 Type-A 1 miniconector de 3,5 mm 1 x RJ-45 1 × HDMI |
| Batería integrada | 59 |
| Fuente de alimentación externa | 135 W |
| dimensiones | 363 × 254,4 × 23 mm |
| Peso del portátil | kg 2,15 |
| Sistema operativo | Inicio de Windows 10 |
| Гарантия | año 1 |
| Precio en Rusia, según Yandex.Market | 90 rublos. por modelo de prueba |
La modificación más sofisticada del Aspire 7, actual en el momento de escribir este artículo, vino a nosotros para probarla. La versión del portátil A715-75G-778N (NH.Q88ER.00B) está equipada con un procesador Core i6-7H de 9750 núcleos, gráficos GeForce GTX 1650 Ti, 16 GB de RAM DDR4-2666 y un SSD de 1 TB. En el momento de escribir este artículo, a finales de junio, esta computadora portátil . Para un modelo con Core i5-9300H, GeForce GTX 1650 Ti, 8 GB DDR4-2666 y 512 GB SSD, pidieron 69 rublos.
La conexión inalámbrica del Aspire 7 A715-75G la proporciona el procesador Intel Wi-Fi 6 AX200, que soporta los estándares IEEE 802.11b/g/n/ac/ax con frecuencias de 2,4 y 5 GHz y un rendimiento máximo de hasta 2,4 Gbit/ Con. Este controlador también proporciona Bluetooth 5.1.
El portátil venía con una fuente de alimentación externa con una potencia de 135 W y un peso de 450 g. En la caja no se encontraron accesorios adicionales.
Dispositivos de apariencia y entrada.
La apariencia del Aspire 7 se puede llamar clásica: tiene un diseño simple, sin elementos llamativos. Aquí no había retroiluminación de la carcasa, así como varias inclusiones de color, como, por ejemplo, en los portátiles de la serie. .
El cuerpo de la muestra de prueba está hecho completamente de plástico; aquí es donde comienzan las diferencias técnicas y de diseño entre el Aspire 7 y la serie "Predator" anteriormente designada. Sin embargo, todo está bastante bien montado. La tapa con la pantalla “juega” sólo cuando la presionas con mucha fuerza, y el área con el teclado se negó por completo a doblarse.
Y una vez más: tenemos una "etiqueta" estándar: con un peso de 2,15 kg, el grosor de la computadora portátil es de 23,25 mm. Como puedes ver, llevarte un portátil a la universidad una o dos veces no será difícil. Cómo llevarlo a la casa de campo, metiéndolo en una mochila junto con la fuente de alimentación.
La tapa del Acer Aspire 7 A725-75G se puede abrir fácilmente con una mano: salta y podrás ponerte a trabajar. Al mismo tiempo, las bisagras le permiten abrir la pantalla 180 grados, y alguien definitivamente encontrará útil esta característica. En cuanto a las bisagras en sí, no hay duda de su fiabilidad, porque la tapa gira con fuerza y queda claramente fijada en la posición en la que la necesitas. Sin embargo, no se puede comprobar la fiabilidad en un par de semanas.
El fabricante afirma que la pantalla ocupa el 81,61% de toda el área de cobertura. Esto se logró estrechando los marcos, cuyo espesor en los lados es de solo 8 mm. Los marcos de la pantalla del Aspire 7 son bastante gruesos en la parte superior e inferior.
El lado izquierdo de la computadora portátil está equipado con un conector RJ-45, una salida HDMI y tres puertos USB 3.1 Gen1, uno de los cuales es Tipo C. En el lado derecho del Aspire 7 hay una entrada para conectar una fuente de alimentación externa, USB 2.0 tipo A y un conector de 3,5 mm para conectar unos auriculares. Bueno, este conjunto de interfaces será suficiente para utilizar cómodamente el dispositivo en la mayoría de situaciones. Para aquellos que trabajan mucho con fotografía, quizás solo un lector de tarjetas incorporado no sea suficiente: tendrán que llevar consigo constantemente un lector de tarjetas SD externo.
El teclado Acer Aspire 7 es de tamaño completo y tiene un teclado numérico. Los botones están equipados con retroiluminación blanca de un solo nivel. El brillo de la luz de fondo se elige de modo que el grabado de las teclas sea claramente visible tanto de día como de noche.
En general, jugar y trabajar con texto usando el teclado Aspire 7 resultó bastante cómodo. El recorrido de la tecla es corto, pero físicamente se siente claramente y tiene un clic pronunciado y claramente audible. Lo único que no me gustó fue la ubicación del botón de encendido y las pequeñas teclas de flecha arriba/abajo. Haría que el mismo botón de encendido del dispositivo fuera más visible y lo colocaría más lejos del teclado numérico. Un día, mientras trabajaba a ciegas en una calculadora, apagué accidentalmente mi computadora portátil. Pero tanto Shift, Backspace como Enter son gigantes, y Ctrl, Tab y Fn izquierdos tienen un área estándar.
No tuve ninguna queja sobre el panel táctil: no es tan pequeño como en los ultrabooks de 13 y 14 pulgadas. Los dedos se deslizan bien sobre el panel táctil, los gestos se reconocen normalmente y la presión va acompañada de un clic fuerte y distintivo. El panel táctil está equipado con un sensor de huellas dactilares.
La computadora portátil utiliza una cámara web HD. No es muy adecuado para la transmisión de juegos, pero sí para videollamadas a través de Skype, Zoom, etc. Es posible obtener una imagen de buena calidad solo en un clima brillante y soleado, en todos los demás casos la imagen resulta anodina y bastante ruidosa.
Estructura interna y opciones de actualización.
La computadora portátil es fácil de desmontar. Todo el panel inferior se puede quitar fácilmente; solo necesita desatornillar algunos tornillos con un destornillador Phillips normal.
El sistema de refrigeración para el procesador central y el chip gráfico del Aspire 7 es común. El núcleo de vídeo tiene más tubos de calor que el procesador, pero en ambos casos se utiliza un enorme radiador de cobre y un par de ventiladores tangenciales ubicados uno cerca del otro.
|
|
|
Algunos usuarios considerarán esto como un inconveniente, pero la placa base del héroe de la revisión de hoy está equipada con un solo puerto M.2 que admite la instalación de un SSD de factor de forma 2280. En nuestro caso, está equipado con un terabyte Intel Unidad de estado sólido SSDPEKNW010T8: es poco probable que la cambie con el tiempo. Pero aquellos que compren un modelo con una unidad de 256 GB y finalmente quieran más espacio tendrán que realizar un reemplazo, en lugar de instalar adicionalmente un SSD en la placa base del portátil.
Y en ambas ranuras SO-DIMM están instalados dos módulos DDR4-2666 de Samsung. La cantidad total de RAM en la computadora portátil es de 16 GB, y será suficiente para jugar durante mucho tiempo.
Metodología de prueba
Probamos en juegos usando configuraciones de calidad de gráficos máximas o cercanas a la máxima. La lista completa de juegos y configuraciones utilizadas para las pruebas se proporciona en la siguiente tabla.
| Игры | ||||
| nombre | API | Calidad de los gráficos | Antialiasing de pantalla completa | |
| Full HD | Ultra HD | |||
| Far Cry New Dawn, punto de referencia integrado | DirectX 11 | Máxima calidad, texturas HD incluidas. | TAA | TAA |
| The Witcher III: Wild Hunt, Novigrad y alrededores | Modo de calidad extrema, NVIDIA HairWorks activado, HBAO+ | AA | AA | |
| GTA V, punto de referencia integrado (última escena) | Máx. calidad, ajustes de calidad adicionales - activado, escala de resolución de imagen - desactivado, 16 × AF | FXAA+4×MSAA | Sin AA | |
| Dota 2, repetición del partido | Máxima calidad | Incl. | Incl. | |
| Assassin's Creed: Odyssey, punto de referencia integrado | Modo más alto | alto | alto | |
| Total War: Three Kingdoms, punto de referencia integrado | Modo "máximo" | TAA | TAA | |
| World of Tanks enCore 1.0, punto de referencia | Modo Ultra | Sede de la TSSAA | Sede de la TSSAA | |
| Shadow of the Tomb Raider, punto de referencia integrado | DirectX 12 | Máx. calidad, DXR desactivado | TAA | TAA |
| Battlefield V, misión "El último tigre" | Modo Ultra, DXR apagado. | TAA | TAA | |
| Metro Exodus, punto de referencia incorporado | Modo Ultra | TAA | TAA | |
| Red Dead Redemption 2, punto de referencia integrado | Volcán | Máx. calidad, configuración de calidad adicional - desactivada. | TAA | TAA |
| Counter Strike ofensiva global | DirectX 9 | Máx. calidad | 8×MSAA | 8×MSAA |
El rendimiento del juego se determinó mediante el conocido programa FRAPS. Con su ayuda, obtenemos el tiempo de renderizado de cada fotograma. Luego, utilizando la utilidad FRAFS Bench Viewer, no solo se calcula el FPS promedio, sino también el percentil 99. El uso del percentil 99 en lugar del número mínimo de cuadros por segundo se debe al deseo de borrar los resultados de ráfagas aleatorias de rendimiento provocadas por razones no directamente relacionadas con el funcionamiento de los componentes principales de la plataforma.
El rendimiento del procesador y la memoria se midió utilizando el siguiente software:
- Corona 1.3. Probando la velocidad de renderizado usando el renderizador del mismo nombre. Se mide la velocidad de construcción de una escena BTR estándar utilizada para medir el rendimiento.
- WinRAR 5.40. Archivar una carpeta de 11 GB con diversos datos en formato RAR5 y con el máximo grado de compresión.
- Blender 2.80 RC1. Determinar la velocidad de renderizado final en uno de los populares paquetes de gráficos 4D gratuitos. Se mide la duración de la construcción del modelo final a partir de Blender Cycles Benchmark revXNUMX.
- Punto de referencia x264 FHD. Prueba de la velocidad de transcodificación de vídeo al formato H.264/AVC.
- Prueba de rendimiento x265 HD. Prueba de la velocidad de transcodificación de vídeo al formato H.265/HEVC.
- CINEBANCO R15 y R20. Medición del rendimiento de la renderización 4D fotorrealista en el paquete de animación CINEMA XNUMXD, prueba de CPU.
- Puntos de referencia de ajedrez de Fritz 9. Probando la velocidad de un popular motor de ajedrez.
- JetStream 1.1 y WebXPRT 3 (navegador - Google Chrome). Pruebas de rendimiento de aplicaciones de Internet creadas con algoritmos HTML5 y JavaScript.
- adobe Premiere Profesional 2019. Renderizado del proyecto en resolución 4K.
- PCMark 10. Un punto de referencia completo que determina el nivel de rendimiento de todos los componentes del portátil.
Las pruebas de visualización se realizan utilizando el colorímetro X-Rite i1Display Pro y la aplicación HCFR.
La duración de la batería de la computadora portátil se probó en dos modos. La primera opción de carga, la navegación web, implica abrir y cerrar pestañas alternativamente en los sitios 3DNews.ru, Computeruniverse.ru y Unsplash.com con un intervalo de 30 segundos. Para esta prueba, se utiliza la versión del navegador Google Chrome actual en el momento de la prueba. En el segundo modo, el vídeo en formato .mkv y resolución Full HD se reproduce en el reproductor integrado del sistema operativo Windows con la función de repetición activada. En todos los casos, el brillo de la pantalla se configuró en los mismos 200 cd/m2 y la retroiluminación del teclado (si la hubiera) y el sonido se apagaron. Al reproducir vídeo, la computadora portátil funcionaba en modo avión.
Se revisaron los resultados de las siguientes computadoras portátiles en juegos y otras aplicaciones:
| Participantes de la prueba | ||||||
| modelo | Pantalla | procesador | Memoria operativa | Gráficos | El acumulador | Batería |
| ASUS ROG Zephyrus M GU502GU | 15,6", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, dos canales | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti, 6GB GDDR6 | SSD, 512 GB | 76 |
| ASUS ROG Zephyrus G14 GA401IV | 14", 1920 × 1080, IPS | AMD Ryzen 9 4900HS, 8/16 núcleos/hilos, 2,9 (4,2 GHz), 45 W | 16 GB, DDR4-3200, dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, 6 GB GDDR6 | SSD, 1TB | 76 |
| HP OMEN X 2S (15-dg0004ur) | 15,6", 3840 × 2160, IPS | Intel Core i9-9880H, 8/16 núcleos/hilos, 2,3 (4,8) GHz, 45 W | 32 GB, DDR4-3200, dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, 8 GB GDDR6 | SSD, 2TB | 72 |
| MSI GS66 Stealth | 15,6", 1920 × 1080, IPS (IGZO) | Intel Core i7-10750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (5,0) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, dos canales | NVIDIA GeForce RTX 2060, 6 GB GDDR6 | SSD, 1TB | 99 |
| Acer Aspire 7 A715-75G | 15,6", 1920 × 1080, IPS | Intel Core i7-9750H, 6/12 núcleos/hilos, 2,6 (4,5) GHz, 45 W | 16 GB, DDR4-2666, dos canales | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti, 4GB GDDR6 | SSD, 1TB | 59 |
Pantalla y sonido
El Aspire 7 utiliza un panel IPS de 60 Hz con revestimiento antirreflejos y resolución Full HD. La calidad de la pantalla de la computadora portátil se puede describir como superior al promedio: una pantalla de este tipo será suficiente para trabajar y entretenerse. Aunque algunos usuarios que trabajan con contenidos de fotografía y vídeo pueden no estar satisfechos con la calidad de imagen del LG LP156WFC-SPD5.
La pantalla tiene una alta relación de contraste (para portátiles) de 1076:1. Ver películas en un portátil de este tipo es bastante cómodo y agradable, aunque me gustaría ver el nivel de brillo más alto: la luminancia blanca máxima es de 245 cd/m2 y la mínima es de 18 cd/m2. La calibración de la matriz fue media. Así, la desviación media en la escala de grises es de 2,01 con un valor máximo de 5,23. El caso es que la temperatura de color de la pantalla resulta ligeramente superior a los 6500 K de referencia; La gamma con un valor medio de 2,26 también salta y, en general, resulta ligeramente superior al estándar 2,2.
|
|
|
|
La desviación media en la prueba ColorChecker24 fue de 5,22 con un máximo de 8,56. La gama de colores de la matriz no corresponde al estándar sRGB: el área del triángulo es notablemente menor que el valor de referencia.
Por lo demás, al LG LP156WFC-SPD5 le va bien. Los ángulos de visión en todos los planos son excelentes, excepto que hay un efecto Glow, pero este problema afecta a todas las matrices IPS. Pero no hay reflejos en los bordes y, lo más importante, no hay PWM en todos los niveles de brillo: puedes jugar en el Acer Aspire 7 durante mucho tiempo sin dañar gravemente tu visión.
El sonido del Aspire 7 me complació con una buena reserva de volumen, sin silbidos, golpes ni vibraciones no deseados. Aquí hay graves, agudos y medios: cuando escuchas tus composiciones musicales favoritas, tu mano no alcanza los auriculares.
Eficiencia del procesador y de la RAM
Las capacidades del procesador Intel Core i6-7H de 9750 núcleos son bien conocidas por los lectores habituales de 3DNews. Ahora la situación en el mercado es que a menudo se venden portátiles con chips Core i7-8750H, Core i7-9750H y Core i7-10750H; en los tres casos estamos hablando de procesadores muy similares, porque utilizan la misma microarquitectura, como así como el mismo número de hilos. Como resultado, la diferencia entre estos procesadores en diversas tareas la proporcionan las características individuales de la computadora portátil. Muy a menudo se puede ver una situación en la que el Core i7-9750H está por delante del Core i7-10750H, aunque sobre el papel todo debería ser exactamente al revés.
| Eficiencia de refrigeración del portátil y rendimiento de la CPU | |||||
| LinX 0.9.1 | Adobe Premiere Pro 2019 | ||||
| Modo nominal | Configuración usando Intel XTU | Modo nominal | Configuración usando Intel XTU | ||
| Frecuencia de la CPU | Promedio | 2,8 GHz | 3,2 GHz | 2,7 GHz | 3,0 GHz |
| temperatura de la CPU | Máximo | 79 ° C | 80 ° C | 86 ° C | 78 ° C |
| Promedio | 75 ° C | 76 ° C | 68 ° C | 71 ° C | |
| nivel de ruido | máximo | 36,4 dBA | 37 dBA | 37,2 dBA | 37,3 dBA |
| Consumo de energía de la CPU | promedio | 45 W | 45 W | 45 W | 45 W |
| Rendimiento: LinX (cuanto más grande, mejor), Premier Pro 2019 (menos es mejor) | 206,39 GFLOPS | 222,55 GFLOPS | 1246 con | 1147 c | |
Fuente: 3dnews.ru