La última versión de Android 9 se lanzó en agosto de 2018. En octubre, 81 días después de su lanzamiento, cuando Google publicó sus últimas estadísticas públicas, esta versión del sistema operativo no estaba instalada ni siquiera en el 0,1% de los dispositivos. El Oreo 8 anterior, lanzado en agosto de 2017, se ejecutaba en el 21,5% de los dispositivos 431 días después del lanzamiento. 795 días después del lanzamiento de Nougat 7, la mayoría de los usuarios de Android (50,3%) todavía utilizaban versiones anteriores del sistema operativo.
En general, los dispositivos Android no se actualizan (o lo hacen muy lentamente), por lo que los propietarios de teléfonos inteligentes (y los desarrolladores de aplicaciones) no pueden aprovechar los últimos beneficios de la plataforma. Y a pesar de los numerosos intentos de Google por mejorar la situación, con el paso de los años las cosas no han hecho más que empeorar. Las tasas de distribución de las últimas versiones de los sistemas operativos móviles empeoran cada año.
La peculiaridad de Android es que los dispositivos reciben actualizaciones tan lentamente que cuando se lanza una nueva versión del sistema operativo, la anterior sigue siendo una minoría en el mercado en comparación con las anteriores. Para determinar si Google está logrando mejorar las tasas de actualización de su amplia flota de dispositivos Android, puede observar qué porcentaje de dispositivos están funcionando un año después del lanzamiento de nuevas actualizaciones importantes del sistema operativo. Los números muestran una tendencia clara: los esfuerzos de Google no están dando los resultados esperados. La distribución de nuevas versiones de Android al parque general de dispositivos lleva cada vez más tiempo.
Este es el porcentaje de dispositivos que ejecutaban cada versión principal de Android 12 meses después del lanzamiento, según las estadísticas oficiales de Google:
Y aquí están las mismas estadísticas en dinámica, en forma de gráfico:
Vale la pena señalar que las cifras anteriores reflejan no solo el lanzamiento de nuevas actualizaciones por parte de los fabricantes. También muestran qué tan rápido los nuevos sistemas operativos vienen preinstalados en los nuevos teléfonos inteligentes y cuánto tiempo lleva a los usuarios comprar un nuevo dispositivo para reemplazar el antiguo. Es decir, muestran la distribución de las últimas versiones del sistema operativo en el parque general de dispositivos Android a lo largo del año.
Además, entre los dispositivos Android se incluyen no sólo smartphones y tablets, sino también televisores y sistemas de coche con Android Auto, que los usuarios no reemplazan con tanta frecuencia. Sin embargo, si los televisores continuaran recibiendo actualizaciones después de un par de años (lo cual no es así), no disminuirían las estadísticas.
Entonces, ¿por qué cada versión del sistema operativo se propaga más lentamente que la anterior? Una razón probable es el hecho de que la complejidad de la propia plataforma Android aumenta constantemente. Al mismo tiempo, los shells que cada fabricante importante desarrolla sobre el sistema operativo móvil de Google se están volviendo más complejos. La composición de los participantes del mercado también está cambiando rápidamente. Por ejemplo, cuando Android Jelly Bean estaba de moda, HTC, LG, Sony y Motorola seguían siendo actores importantes en el mercado. Desde entonces, estas empresas han perdido mucho terreno en favor de marcas chinas como Huawei, Xiaomi y OPPO. Además, Samsung aumentó su cuota de mercado, desplazando a muchos fabricantes más pequeños que realizaban menos modificaciones en el sistema operativo y, por tanto, podían lanzar nuevas actualizaciones más rápido.
¿Alguien más recuerda Android? Actualizar Alliance? (difícilmente)
La fragmentación de Android ha sido un problema esencialmente desde que existe el sistema operativo móvil, y la gente se queja de la lenta implementación de actualizaciones durante casi todo el tiempo que existe la plataforma.
En 2011, Google lanzó la Android Update Alliance con gran optimismo. Se trataba de un acuerdo entre Google, los principales fabricantes y operadores de telefonía móvil sobre el lanzamiento oportuno de actualizaciones para Android. Los usuarios de Android y los medios de comunicación quedaron encantados con la noticia, pero la iniciativa desapareció de escena, quedándose mayoritariamente en el papel.
Programas Nexus y píxel
En 2011, Google también comenzó a vender teléfonos bajo su marca Nexus, desarrollado en estrecha colaboración con varias empresas. Estaban destinados a demostrar las capacidades de la plataforma y tenían como objetivo mostrar a los fabricantes los beneficios de utilizar un entorno Android de referencia y rápidamente actualizado. Los dispositivos Nexus siempre han sido un nicho y nunca podrían acercarse a la popularidad de Samsung.
El espíritu del programa sigue vivo hoy en día en los smartphones Pixel, pero, como ocurre con el Nexus, sólo un pequeño número de fans de Google eligen estos dispositivos. Muy pocos fabricantes producen teléfonos inteligentes basados en el entorno de referencia de Android y existen muy pocas soluciones emblemáticas de este tipo. Por ejemplo, el intento de Essential de hacer algo similar no tuvo éxito en el mercado.
En 2016, Google intentó una nueva táctica, amenazando con publicar listas de los peores fabricantes que tardan demasiado en actualizar sus dispositivos como medida antipublicitaria. Si bien, según se informa, ha circulado una lista similar entre los socios del ecosistema de Android, el gigante de las búsquedas ha abandonado la idea de criticar públicamente a las empresas.
Proyecto Triple
En 2017, a Google se le ocurrió otro enfoque para combatir la fragmentación. No era una alianza ni una lista, sino un proyecto cuyo nombre en código era Proyecto Treble. El desarrollo de alta tecnología tenía como objetivo dividir el kernel de Android en módulos que pudieran actualizarse de forma independiente, permitiendo a los fabricantes de dispositivos crear el firmware más reciente más rápido sin tener que lidiar con cambios de los fabricantes de chips y simplificando enormemente todo el proceso de actualización.
Treble es parte de cualquier dispositivo que ejecute Oreo o un sistema operativo posterior, incluido el Samsung Galaxy S9. Y el smartphone S9 recibió su primera actualización importante mucho más rápido que su predecesor. ¿Cuáles son las malas noticias? Esto todavía tardó 178 días (en el caso del S8, el proceso tardó unos absurdos 210 días).
También podemos recordar los programas Android One y Android Go, que también están diseñados para difundir las últimas versiones del sistema operativo móvil de Google, especialmente en los modelos de gama media y básica. Quizás Project Treble conduzca a una modesta mejora en el lanzamiento de nuevas actualizaciones en dispositivos emblemáticos. Pero la tendencia es obvia: el problema de la fragmentación de la plataforma con el lanzamiento de cada nueva versión principal de Android no hace más que crecer y no hay razón para creer que todo vaya a cambiar pronto.
Fuente: 3dnews.ru