Se publica la 53ª edición de la lista de las supercomputadoras de mayor rendimiento

Presentado por número 53 clasificación 500 ordenadores con mayor rendimiento del mundo. En la nueva edición, los diez primeros se mantienen sin cambios, a excepción del ascenso al quinto lugar en el ranking del nuevo cluster. Frontera, producido por Dell para el Texas Computer Center. El clúster ejecuta CentOS Linux 7 e incluye más de 448 mil núcleos basados ​​en un Xeon Platinum 8280 28C 2.7GHz. El tamaño total de RAM es de 1.5 PB y el rendimiento alcanza los 23 petaflops, 6 veces menos que el líder en la clasificación.

Clúster líder en el ranking Summit desplegado por IBM en el Laboratorio Nacional de Oak Ridge (EE.UU.). El clúster ejecuta Red Hat Enterprise Linux e incluye 2.4 millones de núcleos de procesador (que utilizan CPU IBM Power22 9C de 22 GHz de 3.07 núcleos y aceleradores NVIDIA Tesla V100), que proporcionan un rendimiento de 148 petaflops.

El cluster americano ocupa el segundo lugar Sierra, instalado en el Laboratorio Nacional Livermore por IBM sobre la base de una plataforma similar a Summit y que demuestra un rendimiento de 94 petaflops (alrededor de 1.5 millones de núcleos). En tercer lugar está el cluster chino. Sunway TaihuLight, que opera en el Centro Nacional de Supercomputación de China, incluye más de 10 millones de núcleos informáticos y muestra un rendimiento de 93 petaflops. A pesar de indicadores de rendimiento similares, el grupo Sierra consume la mitad de energía que el Sunway TaihuLight. En cuarto lugar se encuentra el clúster chino Tianhe-2A, que incluye casi 5 millones de núcleos y demuestra un rendimiento de 61 petaflops.

Las tendencias más interesantes:

  • El grupo nacional más poderoso, Lomonosov 2, pasó del puesto 72 al 93 en el ranking a lo largo del año. Clúster en roshidromet cayó del puesto 172 al 365. Los grupos Lomonosov y Tornado, que hace un año ocupaban los puestos 227 y 458, fueron eliminados de la lista. El número de clusters nacionales en el ranking a lo largo del año disminuyó de 4 a 2 (en 2017 había 5 sistemas domésticos, y en 2012 - 12);
  • Distribución por número de supercomputadoras en diferentes países:
    • China: 219 (206 - hace un año);
    • Estados Unidos: 116 (124);
    • Japón: 29 (36);
    • Francia: 19 (18);
    • Reino Unido: 18(22);
    • Alemania: 14 (21);
    • Irlanda: 13 (7);
    • Países Bajos: 13 (9);
    • Canadá 8(6);
    • Corea del Sur: 5 (7);
    • Italia: 5 (5);
    • Australia: 5 (5);
    • Singapur 5;
    • Suiza 4;
    • Arabia Saudita, Brasil, India, Sudáfrica: 3;
    • Rusia, Finlandia, Suecia, España y Taiwán: 2;
  • En el ranking de sistemas operativos utilizados en supercomputadores, sólo Linux permanece desde hace dos años;
  • Distribución por distribuciones de Linux (hace un año entre paréntesis):
    • El 48.8% (50.8%) no detalla la distribución,
    • El 27.8% (23.2%) utiliza CentOS,
    • 7.6% (9.8%) - Cray Linux,
    • 3% (3.6%) - SUSE,
    • 4.8% (5%) - RHEL,
    • 1.6% (1.4%) - Ubuntu;
    • 0.4% (0.4%) - Linux científico
  • El umbral mínimo de rendimiento para entrar en el Top500 ha aumentado a lo largo del año de 715.6 a 1022 teraflops, es decir, ahora no quedan clusters en el ranking con un rendimiento de menos de un petaflop (hace un año, solo 272 clusters mostraron un rendimiento de más de un petaflop, hace dos años - 138, hace tres años - 94). Para Top100, el umbral de entrada aumentó de 1703 a 2395 teraflops;
  • El rendimiento total de todos los sistemas incluidos en la clasificación aumentó a lo largo del año de 1.22 a 1.559 exaflops (hace cuatro años era 361 petaflops). El sistema que cierra el ranking actual ocupaba el puesto 404 en la última edición y el 249 el año anterior;
  • La distribución general del número de supercomputadoras en diferentes partes del mundo es la siguiente:
    267 supercomputadora está ubicada en Asia (hace 261 años),
    127 en América (131) y 98 en Europa (101), 5 en Oceanía y 3 en África;

  • Como base de procesadores, las CPU Intel están a la cabeza: 95.6% (hace un año era 95%), en segundo lugar está IBM Power: 2.6% (desde 3%), en tercer lugar está SPARC64: 0.8% (1.2% ), en cuarto lugar está AMD: 0.4% (0.4%);
  • El 33.2% (hace un año 13.8%) de todos los procesadores usados ​​tienen 20 núcleos, el 16.8% (21.8%) - 16 núcleos, el 11.2% (8.6%) - 18 núcleos, el 11.2% (21%) - 12 núcleos, el 7% ( 8.2% ) - 14 núcleos;
  • 133 de 500 sistemas (hace un año - 110) utilizan además aceleradores o coprocesadores, mientras que 125 sistemas utilizan chips NVIDIA (hace un año había 96), 5 - Intel Xeon Phi (había 7), 1 - PEZY (4) , 1 usa soluciones híbridas (había 2), 1 usa Matrix-2000 (1). Las GPU de AMD quedan eliminadas de la lista;
  • Entre los fabricantes del cluster, Lenovo ocupó el primer lugar con un 34.6% (hace un año 23.4%), Inspur ocupó el segundo lugar con un 14.2% (13.6%), Sugon ocupó el tercer lugar con un 12.6% (11%) y pasó del segundo al cuarto lugar. Hewlett-Packard - 8% (15.8%), el quinto lugar lo ocupa Cray 7.8% (10.6%), seguido de Bull 4.2% (4.2%), Dell EMC 3% (2.6%), Fujitsu 2.6% (2.6%). ), IBM 2.4% (3.6%), Penguin Computing - 1.8%, Huawei 1.4% (2.8%). Curiosamente, hace cinco años la distribución entre fabricantes era la siguiente: Hewlett-Packard 36%, IBM 35%, Cray 10.2% y SGI 3.8% (3.4%).

Al mismo tiempo, está disponible una nueva versión de una calificación alternativa de los sistemas de clúster. Gráfico 500, centrado en evaluar el rendimiento de plataformas de supercomputadoras asociadas con la simulación de procesos físicos y tareas para procesar grandes cantidades de datos típicos de dichos sistemas. Clasificación Green500 por separado más no publicado y se fusionó con Top500, ya que ahora la eficiencia energética es reflejado en la clasificación principal Top500 (se tiene en cuenta la relación entre LINPACK FLOPS y el consumo de energía en vatios).

Fuente: opennet.ru

Añadir un comentario