Matt Mullenweg, fundador de WordPress y propietario de Automattic, bloqueó las cuentas de cuatro participantes en el directorio wordpress.org (Joost, Karim, Se Reed, Heather Burns y Morten Rand-Hendriksen, principalmente especialistas en marketing y especialistas en SEO) que promovían ideas para creando un fork WordPress y cambiando el modelo de gestión comunitaria. Matt escribió que le dio la bienvenida a la bifurcación y bloqueó las cuentas para darle el empujón que necesitaba para comenzar y alentarlo a pasar de las palabras a la acción.
Según Matt, la bifurcación es beneficiosa para proyectos de código abierto porque incluso un miembro remando en la dirección equivocada puede interrumpir la colaboración fluida. Las bifurcaciones le permiten experimentar con nuevos enfoques de desarrollo, modelos de gestión y formas de liderazgo. Matt señala que la bifurcación que están discutiendo los participantes bloqueados tiene algunas ideas audaces e interesantes, y tiene curiosidad por ver qué resulta de ella. Un fork será beneficioso para la comunidad ya que les dará la oportunidad de probar algo diferente.
Matt también escribió que la ventaja del código abierto es la capacidad de tomar WordPress e implementar su visión en un nuevo proyecto. Simplemente ve y hazlo, sin tener que pedir permiso para hacerlo. Si un nuevo proyecto logra algo que valga la pena, la comunidad puede devolver las mejoras a WordPress, porque el flujo de ideas entre proyectos es lo que hace que el código abierto sea un motor de innovación. Un año después, Matt propone realizar una cumbre conjunta de desarrolladores de WordPress y forks para evaluar lo que se ha hecho y lo que se ha aprendido.
Matt también habló irónicamente sobre la idea de crear un catálogo descentralizado y no moderado de complementos y temas, cuyos autores tengan total libertad, incluida la libertad de colocar pancartas publicitarias en la interfaz de administración y recopilar datos del usuario.
Fuente: opennet.ru
