¡Evita los juicios de valor! Dividimos las propuestas. Tiramos cosas innecesarias. No echamos agua.
Datos. Números. Y sin emociones.
El estilo “informativo”, elegante y fluido, se ha apoderado por completo de los portales técnicos.
Hola posmoderno, nuestro autor ya está muerto. Ya de verdad.
Para los que no lo saben. El estilo de la información es una serie de técnicas de edición cuando cualquier texto debe resultar sólido. De lectura fácil, sin pelusas, sin digresiones líricas, sin juicios de valor. Más precisamente, se le pide al propio lector que asigne calificaciones. En esencia, es un resumen de hechos preparados para una fácil comprensión.
Es bueno con las noticias (incluidas las técnicas), los comunicados de prensa y las descripciones de productos.
Es seco, práctico y sin emociones y va con fuerza.
Una vez yo mismo me interesé por ello. Me pareció que esto era correcto. ¿Por qué el lector necesita conocer mis emociones, mis pensamientos, mis problemas? Escribo sobre iluminación urbana, sobre dispositivos de medición, sobre tecnologías inalámbricas. ¿Cuáles son las emociones aquí? ¿Por qué a alguien le importa cómo luzco o cómo me siento?
Durante el año pasado, cambié radicalmente mi opinión.
A lo largo de 2019, me persiguió la sensación de que la mitad de los autores de Habr habían llegado al libro "Escribir, reducir" y ahora estaban aplicando activamente técnicas a partir de allí.
Los textos se volvieron impersonales, impasibles, pulidos y tranquilos. Descriptivo.
En voz baja y mesurada, un autor invisible me describe los pros y los contras de la última tecnología. Y me sorprendo sin ver a este autor.
¿Quién es él? ¿Un nerd tranquilo, un geek vivaz o un administrador aburrido? Cualquiera de estos personajes tiene derecho a la vida y disfruto leyendo artículos de esas personas.
Sin embargo, cuando no veo en absoluto la personalidad del autor detrás del texto, me siento incómodo.
¿Por qué es tan importante?
Porque la fe en un texto así cae significativamente.
Tal vez fue escrito por algún redactor idiota que simplemente reimprimió lo que encontró en Internet. Y la mitad de sus hechos son ciertos y la otra mitad son tonterías.
Ejemplo: LoRaWAN en Rusia suele utilizar canales de 125 kHz. Sí, hasta ahora todo bien. La autonomía supera los 10 km en la ciudad. Teeek. Está claro que alguien está reimprimiendo el folleto publicitario.
Está bien si leo lo que entiendo. ¿Qué pasa si leo sólo para entender? ¿Cómo puedo encontrar el lugar donde nuestro redactor invisible ya está provocando una tormenta de nieve?
La respuesta más sencilla para mí es no leerlo. Y encuentra un artículo normal. Donde un nerd tranquilo, un geek vivaz o un administrador aburrido no esconde su personalidad en el texto, sino que utiliza las mismas técnicas y frases que en la vida. Escribe y NO abrevia.
Sí, es difícil leer en algunos lugares. Sí, puede haber mucha agua, digresiones, largas discusiones, etc. Sí, el autor también puede estar en medio de una tormenta de nieve y cometer errores.
Pero ahí está lo principal. Experiencia de una persona viva. El rastrillo que pisó. Sus impresiones de la tecnología. Sus sentimientos sobre el trabajo. Y su opinión. Todo esto demuestra que la persona hizo algo por sí misma antes de sentarse a escribir el artículo. Incluso sus errores los puedo interpretar correctamente, si hubiera una buena descripción.
En realidad, estas son las cosas que siempre he estado buscando y buscando en Habré. Experiencia personal.
Y sólo puedo encontrarlo en artículos con autores vivos. Espero que las criaturas vivientes de este recurso no se extingan. Pido y animo a los autores a que no pierdan su personalidad y no se dejen llevar por la edición. Y el estilo informativo lo dejamos a las noticias.
PD: El artículo está inspirado en los sentimientos del autor y es su opinión personal. Lo cual probablemente no coincidirá con la opinión personal de nadie más. Es normal :)
Fuente: habr.com