El mes pasado, Apple presentó una nueva generación de tabletas iPad Pro y, para sorpresa de muchos, los nuevos dispositivos no se actualizaron a una variante más potente del último SoC A13 de Apple. En cambio, el iPad utilizó un chip que Apple llamó A12Z. Este nombre indicaba claramente que se basaba en la misma arquitectura Vortex/Tempest que el A12X anterior, que se utilizó en el iPad Pro 2018.
El movimiento inusual de Apple ha llevado a muchos a sospechar que el A12Z puede que ni siquiera sea un chip nuevo, sino más bien un A12X desbloqueado, y ahora el público ha recibido la confirmación de esta teoría gracias a TechInsights. En un breve tweet, la firma de análisis técnico e ingeniería inversa publicó sus hallazgos e imágenes comparando el A12Z y el A12X. Los dos chips son absolutamente idénticos: cada bloque funcional en el A12Z está en el mismo lugar y tiene el mismo tamaño que en el A12X.
Nuestro análisis confirma Chip GPU encontrado en el interior (modelo A2068) es el mismo que el predecesor A12X. Un informe de nuestros hallazgos está en marcha y estará disponible como parte de TechInsights' Suscripción. Aprende más aquí
— TechInsights (@techinsightsinc)
Si bien el análisis de TechInsights no revela detalles adicionales como el paso del chip, una cosa está clara: incluso si el A12Z tiene un paso más nuevo en comparación con el A12X 2018, el A12Z no trae nada nuevo en términos de diseño. El único cambio notable entre los dos chips es su configuración: mientras que el A12X viene con 7 grupos de GPU activos, el A12Z incluye los 8.
Y aunque en realidad este cambio no aporta demasiada ganancia, seguimos hablando de un nuevo producto que ha recibido . El A12X se fabrica utilizando el proceso de 7 nm de TSMC y, en el momento de su lanzamiento en 2018, era uno de los chips más grandes producidos con el proceso avanzado de 7 nm. Ahora, 18 meses después, la tasa de rendimiento de cristales utilizables debería haber aumentado significativamente, por lo que ha disminuido la necesidad de apagar bloques para usar más cristales.
|
Comparación de chips de Apple |
||||
|
|
A12Z |
A12X |
A13 |
A12 |
|
CPU |
4x vórtice de manzana |
4x vórtice de manzana |
2x rayo de manzana |
2x vórtice de manzana |
|
GP |
8 cuadras, |
7 bloques |
4 cuadras, |
4 cuadras, |
|
Bus de memoria |
LPDDR128X de 4 bits |
LPDDR128X de 4 bits |
LPDDR64X de 4 bits |
LPDDR64X de 4 bits |
|
Proceso tecnico |
TSMC 7nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7) |
TSMC 7 nm (N7P) |
TSMC 7 nm (N7) |
Por qué Apple decidió reutilizar el A12X en sus tabletas 2020 en lugar de lanzar el A13X es una incógnita, ya que la respuesta probablemente se reduzca a la economía. El mercado de tabletas es significativamente más pequeño que el mercado de teléfonos inteligentes, e incluso Apple, que casi no tiene competencia en el campo de las tabletas de alta gama con procesadores ARM, vende muchos menos iPads que iPhones. Así, el número de dispositivos para repartir los costes de desarrollo de chips especializados no es tan grande, y con cada generación de estándares litográficos, el diseño se vuelve cada vez más caro. En algún momento, no tiene sentido crear nuevos chips cada año para productos con tiradas relativamente cortas. Al parecer Apple ha alcanzado este hito con sus procesadores para tablets.
Fuente: 3dnews.ru