El proyecto Debian ha anunciado una votación general (GR, resolución general) de los desarrolladores del proyecto sobre la cuestión del suministro de firmware propietario como parte de las imágenes de instalación oficiales y las versiones en vivo. La fase de discusión de los puntos sometidos a votación se extenderá hasta el 2 de septiembre, tras lo cual comenzará la recogida de votos. Alrededor de mil desarrolladores que participan en el mantenimiento de paquetes y la infraestructura de Debian tienen derecho a voto.
Recientemente, los fabricantes de hardware han recurrido cada vez más al uso de firmware externo cargado por el sistema operativo, en lugar de entregar el firmware en la memoria permanente de los propios dispositivos. Este firmware externo es necesario para muchos adaptadores de red, sonido y gráficos modernos. Al mismo tiempo, la cuestión de cómo se correlaciona la entrega de firmware propietario con el requisito de suministrar sólo software libre en las principales compilaciones de Debian es ambigua, ya que el firmware se ejecuta en dispositivos de hardware, no en el sistema, y se relaciona con el equipo. . Las computadoras modernas, equipadas incluso con distribuciones completamente gratuitas, ejecutan firmware integrado en el equipo. La única diferencia es que parte del firmware lo carga el sistema operativo, mientras que otros ya están almacenados en la memoria ROM o Flash.
Hasta ahora, el firmware propietario no se incluía en las imágenes de instalación oficiales de Debian y se suministraba en un repositorio separado y no gratuito. Los conjuntos de instalación con firmware propietario no son oficiales y se distribuyen por separado, lo que genera confusión y dificultades para los usuarios, ya que en muchos casos el funcionamiento completo de los equipos modernos solo se puede lograr después de instalar el firmware propietario. El proyecto Debian prepara y mantiene ensamblados no oficiales con firmware propietario, lo que requiere un gasto adicional de recursos para ensamblar, probar y publicar ensamblados no oficiales que duplican los oficiales.
Ha surgido una situación en la que las compilaciones no oficiales son más preferibles para el usuario si desea lograr un soporte normal para su equipo, y la instalación de las compilaciones oficiales recomendadas a menudo genera problemas con el soporte del hardware. Además, el uso de ensamblajes no oficiales interfiere con el logro del ideal de entregar solo software de código abierto e involuntariamente conduce a la popularización del software propietario, ya que el usuario, junto con el firmware, también recibe un repositorio no libre conectado con otros no libres. software libre.
Para resolver el problema de la activación para los usuarios del repositorio no libre en el caso de utilizar firmware no libre, se propone separar el firmware propietario del repositorio no libre en un componente de firmware no libre separado y suministrarlo por separado. , sin requerir la activación del repositorio no libre. En cuanto a la entrega de firmware propietario en los conjuntos de instalación, se sometieron a votación tres opciones de cambios:
Fuente: opennet.ru