La organización de derechos humanos Software Freedom Conservancy (SFC) ha presentado una demanda contra Vizio por no cumplir con los requisitos de la licencia GPL al distribuir firmware para televisores inteligentes basados en la plataforma SmartCast. El caso es notable porque es la primera demanda en la historia presentada no en nombre del participante en el desarrollo que posee los derechos de propiedad del código, sino por un consumidor al que no se le proporcionó el código fuente de los componentes distribuidos bajo la licencia GPL.
Cuando se utiliza código con licencia copyleft en sus productos, el fabricante, para mantener la libertad del software, está obligado a proporcionar el código fuente, incluido el código de trabajos derivados y las instrucciones de instalación. Sin tales acciones, el usuario pierde el control sobre el software y no puede corregir errores, agregar nuevas funciones o eliminar funciones innecesarias de forma independiente. Es posible que deba realizar cambios para proteger su privacidad, solucionar usted mismo los problemas que el fabricante se niega a solucionar y extender el ciclo de vida de un dispositivo después de que ya no tenga soporte oficial o esté artificialmente obsoleto para fomentar la compra de un nuevo modelo.
Inicialmente, la organización SFC intentó llegar a un acuerdo pacíficamente, pero las acciones mediante la persuasión y la información no se justificaron y surgió una situación en la industria de dispositivos de Internet con un desprecio generalizado por los requisitos de la GPL. Para salir de esta situación y sentar un precedente, se decidió utilizar medidas legales más estrictas para llevar a los infractores ante la justicia y organizar un juicio espectáculo de uno de los peores infractores.
La demanda no busca una compensación monetaria, la SFC sólo pide al tribunal que obligue a la empresa a cumplir con los términos de la GPL en sus productos y a informar a los consumidores sobre los derechos que otorgan las licencias copyleft. Si se corrigen las violaciones, se cumplen todos los requisitos y se compromete a cumplir con la GPL en el futuro, la SFC está preparada para concluir el procedimiento legal de inmediato.
Vizio fue notificada inicialmente de la violación de la GPL en agosto de 2018. Durante aproximadamente un año se intentó resolver el conflicto diplomáticamente, pero en enero de 2020 la empresa se retiró por completo de las negociaciones y dejó de responder a las cartas de los representantes de SFC. En julio de 2021, se completó el ciclo de soporte para un modelo de televisor, en cuyo firmware se identificaron violaciones, pero los representantes de SFC descubrieron que las recomendaciones de SFC no se tuvieron en cuenta y los modelos de dispositivos más nuevos también violan los términos de la GPL.
En particular, los productos Vizio no ofrecen al usuario la posibilidad de solicitar el código fuente de los componentes GPL del firmware basados en el kernel de Linux y en un entorno de sistema típico en el que paquetes GPL como U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt y systemd. Además, los materiales informativos no contienen ninguna mención sobre el uso de software bajo licencias copyleft y los derechos otorgados por estas licencias.
En el caso de Vizio, el cumplimiento de la GPL es especialmente importante dados casos anteriores en los que la empresa fue acusada de violar la privacidad y enviar información personal sobre los usuarios desde dispositivos, incluida información sobre las películas y programas de televisión que veían.
Fuente: opennet.ru